《自由選擇》讀后感

　　當(dāng)閱讀了一本名著后，相信你一定有很多值得分享的收獲，不能光會讀哦，寫一篇讀后感吧。怎樣寫讀后感才能避免寫成“流水賬”呢？以下是小編幫大家整理的《自由選擇》讀后感 ，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

《自由選擇》讀后感 1

　　《自由選擇》是經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）和他的妻子羅斯·弗里德曼（Rose Friedman）合著的一本經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，它深刻地探討了自由市場、個人自由以及政府在經(jīng)濟(jì)中的作用。這本書不僅對經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行了闡釋，還提供了對現(xiàn)實(shí)世界政策和制度的深刻見解。

　　在閱讀了米爾頓·弗里德曼的《自由選擇》后，我被其對自由市場和個人自由的深刻見解所震撼。這本書不僅僅是一本經(jīng)濟(jì)學(xué)的教科書，更是對現(xiàn)代社會中政府角色的一次深刻反思。

　　弗里德曼夫婦在書中為自由市場制度提供了強(qiáng)有力的辯護(hù)。他們認(rèn)為，自由市場不僅是效率最高的資源分配方式，也是最能保障個人自由和選擇權(quán)的制度。在自由市場中，消費(fèi)者的需求和偏好能夠直接影響生產(chǎn)者的'行為，從而推動創(chuàng)新和進(jìn)步。這種機(jī)制使得資源能夠流向最需要它們的地方，而不是被政府的計劃和管制所束縛。

　　書中的一個核心觀點(diǎn)是“商業(yè)是最大的慈善”。這一觀點(diǎn)挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的慈善觀念，即慈善應(yīng)該是無私的、非盈利的。弗里德曼夫婦認(rèn)為，商業(yè)活動本身就是一種慈善，因?yàn)樗鼭M足了人們的需求，提高了生活水平，并創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會。商業(yè)通過競爭和創(chuàng)新，使得商品和服務(wù)更加豐富和便宜，這本身就是對社會的巨大貢獻(xiàn)。

　　《自由選擇》也對政府在經(jīng)濟(jì)中的角色進(jìn)行了探討。弗里德曼夫婦認(rèn)為，政府的主要職責(zé)是保護(hù)個人自由和產(chǎn)權(quán)，而不是直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動。他們警告說，過度的政府干預(yù)會導(dǎo)致效率低下和腐敗，最終損害經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

　　書中對個人自由的重視給我留下了深刻的印象。弗里德曼夫婦認(rèn)為，個人自由是社會進(jìn)步和繁榮的基礎(chǔ)。只有在自由的環(huán)境中，人們才能夠發(fā)揮創(chuàng)造力，追求自己的目標(biāo)，并對社會做出貢獻(xiàn)。

　　《自由選擇》不僅提供了理論上的洞見，還對現(xiàn)實(shí)世界的政策提供了指導(dǎo)。它呼吁減少政府干預(yù)，降低稅收，以及放寬對商業(yè)的限制。這些觀點(diǎn)在當(dāng)今世界依然具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，尤其是在全球化和技術(shù)創(chuàng)新不斷推進(jìn)的背景下。

　　讀完《自由選擇》，我更加理解了自由市場的重要性以及商業(yè)活動在社會中的作用。這本書不僅加深了我對經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解，也讓我對如何在現(xiàn)代社會中平衡個人自由和社會責(zé)任有了更深的思考。弗里德曼夫婦的見解至今仍具有啟發(fā)性，對于任何對經(jīng)濟(jì)學(xué)、政策制定或個人自由感興趣的讀者來說，這都是一本不可多得的好書。

《自由選擇》讀后感 2

　　很多人認(rèn)為，市場這只“看不見的手”不是萬能的，商家會利用消費(fèi)者的良善和無知，漫天要價，因此，必須依靠其他制度安排來彌補(bǔ)市場不足。

　　弗里德曼在此逆向地提出了一個問題：人們提出或采用的各種旨在彌補(bǔ)市場之不足的制度安排，是否真的能夠?qū)崿F(xiàn)其目的；或者換句話說，人們所提出的救治方案所帶來的消極后果，是否真的要比問題本身帶后的后果更加可取。

　　羅斯福新政后，政府干預(yù)市場的步伐大大加快了，政府花在新老管制機(jī)構(gòu)上的支出也出現(xiàn)了迅猛的增長，到1979年，物價總體上翻了一番，而政府的管理支出卻達(dá)原來的5倍還多，與此同時，美國的經(jīng)濟(jì)增長也大幅放緩。管制使經(jīng)濟(jì)成本和時間成本大幅增加。

　　弗里德曼研究后認(rèn)為，凡質(zhì)量低劣的產(chǎn)品，都是由政府或政府管制的行業(yè)制造出來的。凡是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，都是由私人企業(yè)生產(chǎn)的，而它們都很少受到政府干預(yù)，或者干脆沒有政府干預(yù)。他例舉了美國鐵路業(yè)在政府干預(yù)后的糟糕表現(xiàn)，而汽車業(yè)由于完全競爭，企業(yè)自由地推動技術(shù)創(chuàng)新，消費(fèi)者受益最大。

　　弗里德曼認(rèn)為，“我們這個世界是不完善的，總會有質(zhì)量低劣的產(chǎn)品、庸醫(yī)和騙子。但總地看來，如果允許市場競爭機(jī)制起作用的話，與日益強(qiáng)加到市場機(jī)制上的政府機(jī)制相比，市場將能更好地保護(hù)消費(fèi)者。對消費(fèi)者的最大威脅是壟斷-----不論是私人的還是政府的壟斷。保護(hù)消費(fèi)者的最有效的方法是國內(nèi)的自由競爭和遍及全世界的自由貿(mào)易。

　　弗里德曼最后呼吁：政府最好還是聽任我們自由選擇，讓我們自己決定自己的.命運(yùn)。

　　看到這，我國馬上提供了一個活生生的案例。近日，央行出臺《支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》（征求意見稿），擬規(guī)定個人支付賬戶轉(zhuǎn)賬單筆不超過1000元，同一客戶所有支付賬戶轉(zhuǎn)賬年累計不超過1萬元，理由是保護(hù)消費(fèi)費(fèi)的安全和權(quán)益。結(jié)果網(wǎng)上吐槽一片。有網(wǎng)友說，我父母都不管我網(wǎng)上消費(fèi)，央行你管的太多了吧。有網(wǎng)友說，我的錢我做主，我花自己的錢居然還是你央行批準(zhǔn)！有經(jīng)濟(jì)學(xué)者指出，中國的創(chuàng)新就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)被政府干掉的。有評論員更尖銳地指出，政府一直說要以壯士斷腕的決心推進(jìn)改革，現(xiàn)在明白了，是要斷市場這個壯士的腕，而不是政府自己的腕。

　　消費(fèi)者們，你是怎樣認(rèn)為的？今天看到一句政府最不愛聽的話：凡是政府都會撒謊。

【《自由選擇》讀后感 】相關(guān)文章：

圓明園的毀滅讀后感 _讀后感05-24

《我的小學(xué)》讀后感 -讀后感05-15

母親的傳說讀后感范文_讀后感06-11

《昆蟲記》讀后感 -讀后感06-16

教育讀后感 教育讀后感范文09-27

狼王夢讀后感 讀后感03-05

邊城讀后感 邊城讀后感優(yōu)秀08-21

愛德華的奇妙之旅讀后感讀后感09-06

野性的呼喚讀后感野性的呼喚讀后感12-11