- 相關推薦
鴻門宴觀后感
看完一部經典作品以后，相信你一定有很多值得分享的收獲，觀后感簡單來說就是觀賞過后的感觸。那要怎么寫好觀后感呢？下面是小編收集整理的鴻門宴觀后感，希望對大家有所幫助。
鴻門宴觀后感1
呵呵，好遜的標題，曾經老師在老師的逼迫下寫過多少類似的觀后感，權當懷舊一下吧。
我歷史曾經很好，現(xiàn)在也就粥下肚了，如果有不對的人物不要笑哦。
那是個怎樣的曾經，又是怎樣的往昔。怎樣的三世迷離換來了今日的回眸！
漫天飛雪的烏江邊，四面楚歌。
昔日的西楚霸王項羽，牽著虞姬的手�！拔液芎蠡冢覒撓襁@樣牽著你的手，多陪你一些�！� 虞姬在劇中有一言“我要和你終老”戰(zhàn)火焚天中最浪漫！
人總要經歷過，親自受傷后，才會變乖。遍體鱗傷方悟到什么是最重要的。俗話說成者王敗者寇。你成功了，你全是優(yōu)點，失敗者沒有話語權，只能在歷史的角落，暗去。沒有人喜歡失敗，所以拼命追逐名利，可是很多人忘記了成功的最初，混淆了成功的定義。劉邦也許是成功了，之后他做了什么？殺韓信，屠蕭何，逐張良，也許當樊噲自殺于大殿的那刻，他醒了，耳邊回蕩的是樊的質問“你還記得事成之后，一起回家喝酒嗎？”名利的追逐迷蒙了雙眼，他忘記了鴻門宴誰為他出謀劃策，誰救他于項莊劍下，忘了不該忘的……難道他半生努力，為的是年老體弱夜半夢靨連連？？？意義何在？
項羽敗了，滾滾烏江時至今日是何種景象，有種想看看的沖動。古文中項羽懷抱虞姬悲吟“虞姬虞姬，奈若何？”這是何種徹骨的痛？不能給愛的人一個好的歸宿，對于一個男人，情何以堪？當匕首滑落，衣襟殷紅，這個頂天立地的男人淚如雨下，可對于虞姬來說也許，不，必定是幸福的。至少她做到了“我要和你一起終老” 柔柔的`言語，字字入心！
當初酒棧里，“你愿意跟我嗎” “我愿意”這是什么，愛情！也許我膚淺，愛情不只是轟轟烈烈，更應該是平平淡淡。美人的一顰一笑，音容笑貌都浮現(xiàn)在霸王眼前，看著心愛的女人躺在自己懷中，靜靜地好像睡去，紛紛的雪花，凄美的楚樂，烏騅嘶鳴，烘托得整個畫面給人一種震撼之感。還是那匕首，不同的是握過的手……史書記載項羽是刎頸自殺，可能是電影藝術的需要，杜撰了些許，不管如何霸王懷抱虞姬一起倒下的那一刻，導演的目的達到了，賺足了屏幕前我的眼淚，耳際回響的是我要和你一起終老……
女人可以很傻，若虞姬隨項伯遠走，性命無憂，以其姿色富貴榮華得之也并非難事，可她還是回來了，回到了那個男人身邊，并永遠永遠的和他不分離了，誰還可以說紅顏薄幸？項羽失敗了，失敗的很幸福，不是嗎？
看著自己寫下的這些幼稚的文字，深深的吐了一口氣，斷了思緒，忽的想起李清照，至今思項羽，不肯過江東。梟雄終須美女相配，不然一生是何種的孤寂！男人這種動物，也許自古以來就爭勇好斗，可爭逐半世為的是什么，自己明了。小女子啊，小女子，該努力了，為了讓自己幸福的更充分，尋覓自己的霸王！男人啊，男人，上進，顧家就好。錢不需要很多，夠花就行。幸福很簡單，不是想你沒有什么，多想你有什么，乎乎，一起努力的甜蜜，你的虞姬尋見了沒？
鴻門宴觀后感2
盡管出演該片的明星多達二十位，但戲眼毫無疑問集中在姜文、葛優(yōu)、周潤發(fā)三位大腕身上。姜文扮演的張牧之不怒自威，最后頗有英雄落寞的蒼涼感;周潤發(fā)出演的黃四郎霸氣十足，且因一人分飾兩角，讓觀眾又重溫了發(fā)哥喜劇表演的一面;而葛優(yōu)出演的老湯延續(xù)了“小聰明、大善良”的個性，雖詭計多端，但由于全片一半笑點都集中在他身上，所以這個角色最為討喜，甚至當他最終死去時，觀眾也會為他的命運嗟嘆不已。葛優(yōu)此次的演繹也讓人十分驚喜，快速的語調、察言觀色的狡猾表情，完全不見他以往在“馮氏賀歲喜劇”中的幽默形象。
三大影帝的同場飆戲也絕對是全片最大看點。“夜審死尸”“城中對話”“出征訓話”等幾場三人對決戲均令人印象深刻，尤其是黃四郎邀請老湯、張牧之的鴻門宴最為精彩，整段戲臺詞是針尖對麥芒，三位大哥卻表現(xiàn)得談笑間灰飛湮滅，十分考驗表演功力。而姜文更采用了360度移動攝影來拍攝這場戲份，令很易處理成單調的“圓桌戲”看起來動感十足，一氣呵成。
配角：女的妖嬈，男的夠狠
片中一眾配角的出場時間雖然相對短暫，但無論戲份多少也都給觀眾留下了深刻印象，劉嘉玲展現(xiàn)的萬種風情拿捏到位;出演反派的陳坤聯(lián)手姜武上演“小鴻門宴”，逼迫張默的戲份也頗有看頭;姜文的跟班廖凡、邵兵均有讓人過目不忘的表現(xiàn);周韻飾演的青樓女子則張口就是“姜氏睿智言語”;即使是在片頭驚鴻一瞥的馮小剛，也喜感十足，讓人覺得意猶未盡。
姜氏幽默，金句給力戲謔斷背
今年三部賀歲大片不約而同地加入了“斷背”元素：《趙氏孤兒》中程嬰與韓厥的關系如同夫妻、“非2”中廖凡飾演的建國一角實則“整形后的馮遠征”。“子彈”里，姜文將“斷背”進行了戲謔表現(xiàn)：片中他不僅稱自己離不開湯師爺，而將已準備投靠發(fā)哥的葛優(yōu)重新拉回身邊，還要摟著葛優(yōu)睡覺，當姜文脫掉衣服時，葛優(yōu)一句“你是要殺我還是睡我”笑翻全場。
片中的`“姜氏金句”也十分給力，“步子太大容易扯著蛋”“大哥你是知道我的”“有這個必要嗎”等都極具流行語潛力。此外，片中也有多幕令人發(fā)笑的場景，比如姜文義子老六的墓碑，被設計成一個木制的巨型的“六”。最會用鏡頭講故事的姜文此次延續(xù)了自己在影像、視聽語言等方面的個人風格，在色彩和構圖上精致考究。而太陽、火車等一直都出現(xiàn)在姜文作品中的元素此次也是一個都沒少。
三個王者，笑到最后只一人
故事從葛優(yōu)飾演的馬邦德乘坐“馬拉火車”買官上任說起，當葛優(yōu)劉嘉玲夫婦與師爺馮小剛三人在火車上“歌舞升平”時，遭遇姜文扮演的悍匪張牧之等一行人打劫，葛優(yōu)為了保命謊稱已經淹死的馮小剛是縣長馬邦德，自己是湯師爺，并說服想撈錢的張牧之取而代之到鵝城當縣長。而鵝城中有一霸黃四郎，正是由發(fā)哥飾演，姜文一上任發(fā)哥便給他來了個下馬威，引發(fā)二人間一場陰謀戰(zhàn)，而“兩頭倒”的葛優(yōu)也打著自己的小算盤……三個王者，只有一個能笑到最后。“一個土匪碰上一個惡霸，多簡單的事兒�！边@是片中姜文的一句臺詞，也道出全片的故事脈絡。全片情節(jié)緊湊，故事則通俗易懂，是一部堪稱上乘的“全片無尿點”的“憋尿之作”。
鴻門宴觀后感3
影片開篇，鵝毛大雪漫天飛舞，而年邁的太傅此時正帶著一群年輕的后生到太祖廟向高祖皇帝祭祀，唯君者坐北朝南，鴻門宴之時，項羽自詡為君，因此太傅自認為應領著學生們向南拜祭，而張良的聲音恰在此時響起，引出了整部電影故事的始末。這部新版的《鴻門宴》與以前的版本略有不同，與其在這里說劉邦與項羽是勢不兩立的敵對關系，還不如說是兩個英雄之間的惺惺相惜，只可惜的是一山容不得二虎，獲得王權的只能是他們其中之一，鴻門宴于是就成了這場王與王的爭鋒、對決的最佳契機和見證�？墒窃谟捌姓嬲@得勝利的一方又當屬這場宴會的最大贏家嗎？不盡然。俗話說的好，有得必有失，得到有時未必是件好事，而失去又未必是件壞事。
影片開頭就有一個鏡頭掃到了太祖廟內的一盤棋，這盤棋為整篇故事的敘述埋下了伏筆，人生如棋，棋如人生，其實一開始不論是項羽還是劉邦就注定是這盤棋上的兩個棋子，他們自以為自己已經掌握自己的人生，殊不知冥冥之中一切自有定數(shù)。
影片中，項羽，驍勇善戰(zhàn)，恭敬愛人，同時他也猶疑不決，有婦人之仁，于是最后他受到張良離間計的挑唆背棄了疼愛他如兒子一樣的亞父，項羽是愛虞姬的，可是他中途卻要劉邦護送虞姬回到她的故鄉(xiāng)，原因就是他不希望虞姬受到傷害，但劉邦卻對虞姬說，如果我愛一個人，我就是要讓她留在我的身邊，即便是拼掉我的性命，我也要護她周全。這里的劉邦是溫文爾雅，韜光養(yǎng)晦的，他處處隱忍著，不
是因為他害怕誰，而是他心存天下，以大局為重，更重要的`是他敬重項羽，于是有著大智慧和勇氣的劉邦得到了張良的幫助，鴻門宴上，亞父與張良的3盤對局，張良輸了，可是這讓項羽認識到了他，也為日后的離間計埋下了種子。看到這里，我們都認為劉邦贏了，張良贏了，可是恰恰我們都錯了，最大的贏家居然是那個被項羽背棄的亞父。在劉邦安心握有玉璽的時候，亞父對張良說，其實你們誰都沒有贏，他是對的，他恨自己被親如兒子的項羽背叛，可是他又還疼愛著項羽，愛之深恨之切，他知道項羽注定輸?shù)撬麤]有出手阻止，也不能出手阻止，因為他知道這才是項羽最后，也是最好的歸宿。他早就識破張良的計謀，可是他將錯就錯，因為登上帝座的人將不會再是以前的英雄，那時的劉邦將會是老謀深算的政治家，他要他的江山而不是以前跟他一起同甘共苦的兄弟，亞父的預言都中了，蕭何被裝進布袋內亂棍打死，韓信被萬箭穿心，義薄云天的樊噲受不了這種兄弟相殘當著劉邦的面自刎而死，張良早知道自己的結局而流浪天涯。最后張良去見快要駕崩的劉邦時，劉邦淚眼婆娑地對他說，他很累，這么多年每日每夜都無法安穩(wěn)入眠更無人可信。他得到了天下，卻失了兄弟。
影片的最后又回到了亞父當初問張良，你非要和我對弈嗎？的場景，這時的張良轉過飽經滄桑的面龐，一臉沉重，也許有如果，他會棄吧，他要的是贏可是如今他卻失了更多。
鴻門宴觀后感4
為了看張涵予和我喜歡的秦漢時期的歷史，抱著歷史又一次被電影篡改的心態(tài)，看了鴻門宴。
雖然劇情改的和歷史有點大了，但是這部電影在講完排場、看完大牌的同時還是能給我?guī)碚鸷澈退伎嫉摹Ｔ撾娪八坪跤行┢豁椨�，劇終以霸王和虞姬在幻境中的美好而結束，對于劉邦稱帝后，酷殺功臣和晚年郁郁而終。兩者形成對比，引發(fā)思考，成敗不能單一的判斷。
既然劇情和歷史有出入，那我們就先從劇情入手，看看其中的哲思吧。
劉邦依舊沒有主見，幸而身邊有仗義的好弟兄和睿智的張良。
樊噲的這一角色有著重刻畫，為取得棋局的先機，咬斷自己手指的舉動令人震撼。有時候這種不思前想后的真誠，遵從本性的率真更令人感動，他們常常提醒自己是在真真切切的活著，而不是茍茍且且的經營著。
韓信啊，片中把它塑造的太功利了，失去了威風凜然的大英雄本色。每次做出保證前都要說一句：我要得到我應得的�！杏X像是為展示自己武藝的`江湖游子，，這個角色安放在這部電影里那是相當狗血啊！
至于蕭何，我無話可說。
輪到項羽了，我個人認為要讓胡軍演，應該更有味道�？墒菍а菘紤]到票房人氣，讓馮紹峰來飾演（其實也沒什么，不過是一場電影而已）。感覺項羽的柔情多了一點，呵呵，戰(zhàn)場失意，情場得意嘛。從來就沒有絕對的輸贏。霸王無論何時都帶有一種濃烈的悲涼氣息。
虞姬，我拒絕評價，歷史上的女人大多都被“傳誦”的失去了原貌，沒什么可說的。
嗯，到劉邦出場的時候了，黎明的演技還真很棒，很符合劇中的意思�？磩罡嗟氖歉锌�，一將功成萬骨枯，歷史的滄桑之處�。×终Z堂曾寫過：自古以來似乎是這樣，殺一個人的是兇手；殺三個，殺六七個的，那他生來就是罪犯；若是組織完善的機構殺幾百個人，那他就是頭腦清晰的真正的罪魁禍首；倘若他殺了千萬百萬，他就為歷史上的英雄，想要謙謝這個頭銜，也終歸無用了。
哈哈，張良。是我喜歡的歷史人物。電影把張良和范增講成勢均力敵的對手和惺惺相惜的朋友，有點意思“張良就像年輕時的范增”。用五盤棋來作為鴻門宴的“主菜”，一盤下到兩敗皆輸?shù)钠遑灤┤�，在打打殺殺中添點睿智。
可能一場鴻門宴下來，就無法判定誰輸誰贏。因為自劉邦決定赴鴻門宴起，就注定大家都陷入了算計之中，陷入了利用之中。所以范增悲慘的死去，劉邦夠狠斬功臣，純潔的樊噲也受不了自盡了。
歷史總是驚人的相似，勾踐，劉邦，朱元璋。
但是張良（哈哈，這是重點）儒道權衡適當?shù)娜司拖袷且粋�傳奇。亂世：學藝練功，曾組織刺殺秦王，投奔明主并輔其成大業(yè)，最終目的是百姓蒼生，社稷穩(wěn)定；之后功成身退，最喜歡的一種說法是騎著青牛游山，求仙問藥去了。
張涵予這樣成熟男人味十足的演員飾演張良是最完美不過的了（雖然歷史中的張良有點娘）。
鴻門宴觀后感5
有幸提前觀看這部電影。講講我作為一個影迷的觀后感
楚漢爭霸突然成了最近的熱詞。
馮紹峰的霸王，黎明的劉邦。二人看起來總像是戲服穿反了一樣。痞子劉邦穿起帥服看起來也像模像樣不像流氓，霸王烏江自刎，飛舞的長發(fā)總讓我想起劉邦的痞子樣。其實馮紹峰根本就不用靠裝束來體現(xiàn)霸氣，這部戲他的表演我給五顆。完全脫離了所謂的貴公子的形象，雖然項羽的確是出身貴族。他對范增的撒嬌小無賴，對自己部下的嚴格要求無一不流露出他是個貴公子的形象，當然，還有項羽本人的婦人之仁，都被馮紹峰演繹的惟妙惟肖，霸氣有余。而這一部《鴻門宴》相信也能讓馮紹峰很快的脫離他的“奶油小生”的稱呼。眼神的演技派比外表的“演技派”更能深得人心。
談劉邦。黎叔的造型這次是真像個叔了。側面猛一看頗像我家陳道明。演技方面顯然不夠痞氣也不夠狠，雖然鴻門宴后還是照樣的肅清，但是可能還是以前的文弱書生氣太重了，看起來有霸氣但不足。
說張良。張涵予最近的角色仿佛是走進了一系列的套路。水滸傳里的宋江，風聲里的演繹，都讓我們看到一個純熟的男人在演自己。這次張良的出演也不例外。對照歷史，張良的老謀深算，足智多謀，精明算計還是很到位的。只是我覺得可能王學圻演這個角色會更適合，雖然王學年齡的確是大了些。
說樊噲。不得不說，陳小春的樊噲簡直是本部戲的一大亮點。我仿佛看到年少時的山雞。義氣、仗義、直爽、耿直。一切能形容良將的詞匯都按在樊噲身上都不為過。在劇中的'樊噲，雖然仍是一介武夫，但人物身上的閃光點就如同演職人員表上陳小春的名字一樣，讓人覺得驚詫又順其自然。陳小春自始自終都不是傳統(tǒng)意義上的花瓶，他也的確不是一個花瓶，他像是廚房里的調味瓶，雖小但能盛貨，雖能盛貨，但勺勺必不可少。
說范增。亞父范增，項羽之良將�？上ы椨鸬膵D人之仁小肚雞腸，讓范增結局頗為辛酸。他與張良的惺惺相惜，又作為一個長輩對項羽的提點指教，找黃秋生來飾演這種小瘋癲又有權威性的角色，出乎意料又不失情理。作為戲中的一個配角，他就像是鉆石戒指上的八爪一樣，堅不可摧，熠熠發(fā)光。
說小人物。韓信的扮演者安志杰，一出場都讓人隱約覺得此人下場不善。一心的大霸氣縱使劉邦再如何的心眼兒大，也容不下這樣的“大人物”的。還有夏侯嬰，龍且，項莊等。角色雖小，但個個讓人過目不忘。
歸根到編劇，對歷史的還原程度稍欠佳，改編較大。鴻門宴中少了項莊舞劍、樊噲吃肉、項伯定親。還是遺憾吶。影片中對這些歷史點一概而過，實在是欠豐滿。也可能是顧及到電影的時長問題吧。
對了，最后的虞姬。這是一部男人的戲，于是虞姬就成了一個小小的蓮花，烏江上那么一蕩漾，留下煙波笑意就夠了。著墨太多那就不是鴻門宴而是虞姬傳了。劉亦菲的演技算不上好也無從說壞。反正她看起來總是那么純潔，看起來總是那么的不可侵犯。如果我是導演，那我一定要讓她嘗試演繹一下青樓女子的搔首弄姿。
每個角色我都給了一點兒墨，用了不少地方。總的說來，這部電影有當年墨攻的影子。大氣蓬勃氣勢恢宏。歷史的改變也算是處理得當。值得去影院好好看看。評分：8·5 剩下的1.5分扣在 媒體場的不完整和歷史編劇上的不完美。
鴻門宴觀后感6
有一種棋，叫兩敗俱傷
對比電影版《鴻門宴》和課本上的文章以及我所了解的歷史知識，電影在情節(jié)設置和人物塑造上有不少的改變。任何一種翻拍都會加入導演自己對這段故事的理解，褒貶不一，但是我覺得，《鴻門宴》的改編卻比原著更加緊湊，人物形象也更加鮮活。
在所有人物里面，我最欣賞的是項羽。項羽這個人物形象，總結起來就兩個字，霸氣。他有豪氣，才會毫不猶豫在酒館救下虞姬；他義氣，才會有四面楚歌時項莊的拼死相隨。有人說項羽太優(yōu)柔寡斷，在鴻門宴上放走劉邦，才引來后面自己的潰敗。但是我卻認為，項羽不是輸在有劉邦這個對手，不是輸在劉邦有眾多有志之士，而是輸在自己對同伴的不信任。鴻門宴的最后，項羽要劉邦殺了張良，否則不放他走。一開始，我以為這是項羽設計的計謀，目的是要劉邦、張良之間產生隔閡。但是看到后面，他因為張良的一句話，就開始懷疑為項家賣命多年的范增，我不禁否定了我之前的看法。項羽應該只是被短暫的勝利沖暈了頭腦，想羞辱一下劉邦陣營的人，卻沒想到給了他們翻盤的機會。我不禁在想，張良假裝想投靠項羽時，故意說出與范增相反的看法，為什么項羽想都沒細想，就懷疑范增呢？我想，張良正是利用了項羽短暫勝利的心理。他知道劉邦節(jié)節(jié)敗落，項羽越走越高，走得越高，可以相信的人就越少，想去相信人的心就越淡��；同時，他也迎合了項羽想要鏟除劉邦的心理，讓站在對立面的范增明顯處在劣勢。其實就像是劉邦在最后說的那樣，站的越高，相信的人就會越少，這是得到權力所必須付出的代價。項羽空有一身豪氣，卻沒有足夠的膽識，也沒有足夠的決心去相信別人，最后才落得四面楚歌的下場。我想這是他最后落敗的根本原因。再說劉邦�？措娪皶r一直不太喜歡他，或許是因為他沒有劉邦的那種豪氣。他有報國為民的決心，卻沒有爭奪天下的野心。不過，我想導演這樣設置，是想突出劉邦身上所特有的仁愛。他挾持虞姬來挾制項羽，卻細心為她找回丟失的舊琴；他雖想奪回持政權，但卻愿意拱手把咸陽讓給項羽，來避免百姓再次經歷戰(zhàn)爭。在我看來，他之所以能勝項羽，正是因為他這份仁愛，讓他敢于去相信別人，讓他能放手讓張良去詐降。但是仁愛如劉邦，最后也逃不掉因猜忌、懷疑而錯殺忠臣的命運。精明的他為何會寧愿殺害追隨自己多年的功臣，也要相信范增的`一張紙？難道他不知道范增老謀深算，計策多嗎？我想不是，從最后樊噲自刎他痛心的樣子可以看出，他其實是很珍惜這些兄弟的。只是坐在高高在上的皇位上，很多事情不是不能信，而是不敢信。寧愿錯殺一百，也不放過一個。這也是每一個權力者的悲哀。他們擁有至高無上的權力，但也將自己與所有人隔開，這也是所謂的高處不勝寒。
在我看來，整個電影其實是在講述一個關于信任的權力斗爭。同時也寫出了無論是項羽還是劉邦的無奈。作為一個權力的爭奪者，他需要信任來招攬更多的人才，輔助自己克服一系列難關；然而當他得到權力，他又必須擯棄信任，因為信任別人，就是給他一把可以刺傷自己的利劍。權力是誘人的，同時，它也是冰冷的。歷史上看，劉邦贏了，他贏得江山，贏得天下，但是同時，他也輸了，他輸了自己的心。
正如張良最后所說，有一種棋，叫兩敗俱傷。
鴻門宴觀后感7
話說“一山不容二虎”，項羽、劉邦這對“表面兄弟”相互提攜著干倒了偌大的秦帝國，老大哥項羽和他的小弟劉邦卻都在“分贓”這一最終流程上犯了難，連帶著手底下的人也浮躁起來。例如這一場驚心動魄的鴻門宴，就由一個獨具慧眼的糊涂蛋曹無傷拉開序幕。
在我看來，這位仁兄可以算得上人精。一方面“鞠躬盡瘁”地展示自己的才疏學淺向劉邦獻計，而就連這么一個小人物，都深諳投其所好的道理，不得不讓人佩服司馬遷的深厚筆力，可這位曹仁兄顯然沒有張良的政治嗅覺，管中窺豹。另一方面暗地里向老大哥項羽暗通款曲，這把項羽雷得不輕，一聽說小弟有反骨，當時怒火中燒，決定第二天來個黑吃黑，幸而項羽的叔父項伯，曾與張良有過救命之恩，連夜趕去劉邦駐地，為報恩情向張良透露內情，想要拉著他逃跑。然而這個張良還是講信義的，沒有提桶跑路。他趕入劉邦的帳內，就將事一一講述。所以說待人處事還是要付出真心實意，誠心相待才能平步青云。
劉邦自然不是傻子，明白自己被手下坑慘了，然后鎮(zhèn)靜下來做出了當時最正確的決定，讓張良代為引薦，以兄長之禮交好項伯。流氓出身的劉邦知道多一個朋友多一條路的道理，也因為這樣才使項伯被其人格魅力所折服，為鴻門宴逃過一劫留下關鍵一招。項伯知道實情后，馬不停蹄地趕回項羽軍營，轉述了劉邦的肺腑之言，并趁機說了些好話，這才使一場萬人大戰(zhàn)就此消弭，但項伯沒想到隨口的'一句好好招待為劉邦招致一場更要命的鴻門宴。
這事不得不提到項羽一方重要的謀士范增，一向鞠躬盡瘁、死而后已的他不知道在這次宴席后會不會后悔跟了一個心慈手軟、沽名釣譽的上司。這一次的鴻門宴無法拒絕，劉邦也只好答應赴老大哥項羽的宴。一見面就態(tài)度誠懇地認識錯誤，讓霸王也沒法借機生事，先前說過項羽生性沽名釣譽，劉邦謙卑的“認錯”態(tài)度，不由讓他心軟了，然后不仗義地將好心投靠的曹無傷出賣了。從這點似乎也預示項羽眾叛親離的結局。可范增不干了，眼看項羽又要心軟、錯失良機，私下找到項莊，為他畫了一張大餅，出計讓他借助興之名于宴席上刺殺劉邦�？伤凸懒藙畹娜烁聍攘�，也高估了項羽的人格魅力，僅僅見過一次面的項伯以身體相護。與此同時，張良見氛圍不對，出門便找到劉邦的同鄉(xiāng)猛士樊噲說：“你的兄弟要被砍了，只有你能破局！”樊噲也不含糊，披甲執(zhí)銳便莽進營帳。強壯的身體配合噬人的面容，讓霸王項羽都膽怯了，直身坐起。掩蓋尷尬地夸起這位猛士，賜予美酒和一條生豬腿。樊噲也是仗著年輕力壯，生吃豬肉，威武異常。借眾人都被懾服的間隙，樊噲也展示出其細心的一面，扯出約定，體現(xiàn)劉邦的勞苦功高。項羽被一套組合拳弄得啞口無言，只得讓樊噲就坐。
眼看時機成熟，劉邦趁項羽躊躇，借著如廁的名義拉著樊噲就跑了。但劉邦妙在即便是逃，也沒有落下表面功夫，讓張良估測時間，向項羽進獻玉器以賠罪。劉邦、項羽兩人的處世之道在《鴻門宴》中體現(xiàn)得淋漓盡致，可謂經典中的經典。在司馬遷筆下的原著中，二者的行為舉止和言談均十分精彩，可供一讀。
鴻門宴觀后感8
今日周末，應先生倡儀觀看電影《鴻門宴》。對于年少時所學的《鴻門宴》我如今只記得其中“項莊舞劍，意在沛公”之類。具體細節(jié)，全然忘記得一干二凈。今日只說說我看此電影版后心中所感。
首先是咱們第一號男主角：項王：項羽任性，剛直，武藝超群，他不是一個可以取天下的政治家，但他是一個英雄。我最喜歡李清照的就是“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”他是活得最真實的一個人，一切按照自己的意思。在我心目中，他就像金庸筆下的“大俠”。他和虞姬真是天造地設的一對，至死不渝，生死相隨。項王一代英雄，豪情萬丈，但他同時又有著滿腔柔情，細致入微的愛護和體貼著虞姬。虞姬得此厚愛，亦死而無憾，最終一劍斃命，與項王生死與共，永遠在一起！！
我心中排第二的當是范增。電影剛一結束，我就忍不住跟先生感嘆：“范增演得太好了！”電影里的范增堪比諸葛亮，料事如神，會占卜吉兇，一流的棋手加謀士。可惜，他太愛咱們的項王，時時處處為其排憂解難，致使咱們的英雄凡事有指望，有靠山，只能一輩子長不大�？吹巾椡跏率聠柗对瞿弥饕猓瑳]了范增整個一武夫的樣子。我是痛下決心，兒子大了決不留在身邊。上大學離我是越遠越好。
張良，才華橫溢。和范增有惺惺相惜之情。他讓我想到楊修。都是聰明反被聰明誤。還好張良沒有被劉邦害成，僥幸逃脫了。張良還讓我想起小時候猜的謎語“張良拉住韓信衣”答一水果。實留（石榴）。嘿嘿
韓信青史留名。小時候也讀過他甘受胯下之辱的故事。記得那時候很佩服他�，F(xiàn)在想想，他和很多助“紂”得天下的人一樣，下場之慘。唉，覺得人世之爭真是毫無意義！！還不如我午休半時辰的美好時光呢！！哈哈哈
蕭何和許多陪主子打江山的人一樣，最后被亂棍打死�。≌媸遣粍傩暮�。整部電影看得我心都要碎了。先是項王被張良所騙，離間了他和他的亞父范增；接著是霸王烏江別虞姬；再下來就是劉邦清除隨自己征戰(zhàn)之人。對于得了天下后不信任身邊的人，處理得我最滿意的當屬宋太祖趙匡胤的“杯酒釋兵權”。沒必要那樣一一殺之�。�！阿彌陀佛�。∽锬�，罪孽�。。�
虞姬，美麗，聰慧。真是慧質蘭心。她由我最喜愛的女星劉亦菲所飾演。溫婉，賢淑，美麗。她演的是我心目中的'虞姬形象，大愛。哈哈
劉邦，最不愿意說他了，可是他畢意是鴻門宴上一等一的主角。陰險，多疑，心計特別深。我平生最恨這種人。可是，想想他所使的手段都是官場必備啊，真替那些當官的累�。∠氲酱�，心中不免一樂，嘿嘿，還是咱這小老百姓最快活。今朝有酒今朝醉，明朝無酒喝涼水！！沒有爾虞我詐，勾心斗角，不用每天揣摩別人的心思活，真是好不瀟灑快活�。�！
昨天竟忘了說項伯了，項伯啊項伯，說你善良吧，你應該殺過人吧。在戰(zhàn)場上你怎么不對自己的對手仁厚，卻在這沒有硝煙的戰(zhàn)場上對自己的親侄子的對手仁厚。我太佩服你了！�。�
鴻門宴觀后感9
《鴻門宴》應是婦孺皆知的一段歷史，鴻門宴傳奇觀后感二。秦末那一段楚漢相爭，成王敗寇的故事。 看完李仁港導演的最新大片《鴻門宴》，整部電影節(jié)奏感十足，基于歷史又跳出歷史框架的改編也使得懸念頓生。
就先講講劇中人物和劇情吧！
項羽——造型的確很符合觀眾想象，魁梧的身軀，毅然的眼神，那種不可一世，睥睨天下的狂傲霸氣，還有對虞姬的鐵骨柔情都很到位，不得不說馮紹峰這次的表現(xiàn)的確很亮眼。
劉邦——其實一直以來我都覺得劉邦是個小人，本事不大，但求人用人功夫倒是了得。但電影中的劉邦演的太過仁義了，連他先于項羽占領咸陽也是在蕭何等人的推波助瀾中決定的，還打著為天下百姓的旗號，其實誰不想當皇上。納得謀士張良，委托韓信解救楚懷王。但在得到天下后也將身邊人一一鏟除，圍剿韓信，殺害蕭何，張良也是在被追殺中僥幸撿回一命，最后讓樊噲也在自己前絕望自刎，所謂“狡兔死，走狗烹”，令人唏噓不已~~~~~~~~~~·
虞姬——劉亦菲是純屬打醬油的，但其實她這一版本的虞姬我還是很喜歡的，與項王對視的微微一笑和最后她那拔刀時的堅定眼神很打動人，觀后感《鴻門宴傳奇觀后感二》。但遺憾的是沒有看到最后 霸王別姬的最原版的一幕：項羽悲嘆“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何 ”，虞姬為項王起舞 吟唱“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生”后拔劍自刎。這經典一幕被改成兩人拔刀自盡，相偎死去，烈了一小把。
張良——第一謀士，良禽擇木而棲。足智多謀，看透先機。特別是跟黃秋生扮演的項羽軍師范增的鴻門弈棋很是精彩，似乎搶了主角的風采，對他二人來說項羽劉邦都是手中的棋子。
至于蕭何樊噲等人電影與歷史的確差別很大，沒有過多的'描述。只能說陳小春版的樊噲就是楚漢時的”山雞”。
鴻門宴是項羽和劉邦之戰(zhàn)的關鍵，歷史上項羽在鴻門宴上婦人之仁，放過了劉邦，但在電影中劉邦是在韓信帶著楚懷王的特赦令及時趕到才撿回一命。而這一回就真是張良所講的“項羽走錯了的那一步棋”，所以鴻門宴之后劉邦才會說：“鴻門宴才真正開始”。
但電影最讓人詬病的當屬劇情改動過大了。很多史實不是被刪掉就是大作改動，就拿最核心的鴻門宴一段來看，“飯局”被改成了“棋局”，而事實上鴻門宴上并沒有動手，不然以項羽的本事劉邦是活不成的，“項莊舞劍意在沛公”這一段直接變成對打，導演沒有處理好，“四面楚歌”那段太短了，還有就是霸王別姬被活生生變成剖腹自盡，“ 寶馬贈亭長，頭臚贈故人”更不用說，被完整的刪掉。這些很多情節(jié)可以說是家喻戶曉的，差別過大讓人不能接受，怪不得片名叫“鴻門宴傳奇"，原來玄機在“傳奇”二字。
總的來說，這部影片還算成功，他最大的益處是讓我們回首楚漢相爭。西楚霸王項羽，中華數(shù)千年歷史上最為勇猛的武將，這回沒有之一，“怒馬穿過塵土，英雄沖向夕陽”，項羽力拔山河的氣勢讓人敬佩。項劉爭霸，劉邦伐楚，成王敗寇，歷史讓人深思。后人吸取教訓不應像項羽剛愎自用，自滿自得，足勇少智。學習劉邦 知人善用而且能屈能伸，但他卻得天下后殺害開國功臣，實為忘恩負義。這一切告訴人們學其所長而不取其所短也。
【鴻門宴觀后感】相關文章：
鴻門宴教案06-02
《鴻門宴》教案02-25
《鴻門宴》觀后感11-12
《鴻門宴》觀后感作文10-30
《鴻門宴》教學反思04-21
《鴻門宴》觀后感11篇11-13
鴻門宴觀后感7篇04-07
《鴻門宴》讀書筆記08-01
《鴻門宴》讀書筆記04-08
《鴻門宴》心得體會08-04