《文化苦旅》讀后感15篇[集合]
當閱讀了一本名著后,大家對人生或者事物一定產生了許多感想,這時最關鍵的讀后感不能忘了哦。你想好怎么寫讀后感了嗎?下面是小編為大家收集的《文化苦旅》讀后感,希望能夠幫助到大家。
《文化苦旅》讀后感1
在距今半個世紀之久的明朝,寧波月湖西畔,一位身著朝服的官員背著一只近乎磨白了的藍布包袱,手中緊緊攥著一張卷邊的墨紙,佇立在湖邊,朝著遠方的晨曦久久凝望。他是范欽,他在尋找下一個文脈連接處。
范欽一生輾轉各地,最高官職以兵部右侍郎為終。很難想象,如此一位官吏,竟然與藏書這一項事業(yè)存在交集。余老就曾在《風雨天一閣》一文中作出了個人的見解——先是功利,再是熱愛,最后堅守。不可否認,范欽的藏書事業(yè)著實創(chuàng)造了一番輝煌,但是藏書事業(yè)的開始卻是以謀求仕途高升為目的的。但是,在收集了各方政書、實錄、地方志后,范欽在機械的搜尋、研讀、實踐官場理論后,恍然發(fā)覺自身興趣似乎與藏書開始了一段似有若無的微妙關系。適逢此時范欽在官場上遭受誣告而因“廷杖”入獄,這一切徹底改變了他一心求官酬志的熱情,卻轉而將這似火熱血一門心思拋灑在壯闊的藏書事業(yè)上。退去朝服,范欽走得更加輕松;拋去雜念,范欽找尋的是生生不息的中國文脈,傳承的是延綿不斷的文化基因。
范欽的熱愛和堅守已經達到了一種極致,以至于這座始創(chuàng)明朝的天一閣能夠逃離朝廷的搜刮、戰(zhàn)亂的危難與水火的無情,如今已并入于世界三大家族藏書閣之列。但就像余老在書中反復提及的,藏書雖然完好的保存了,但如果沒有廣泛的傳播與普及,再多再好的古籍也只能淪為一堆廢紙,在中華文明的纜索上發(fā)出沉重的嘆息。
“藏”不是終極目的,藏書的關鍵在于將其廣泛傳播。偉大藏書家范欽在這一點上確實略有欠缺,所以更需要如今的我們擔起使命。在多元文化競爭的社會轉型期,挖掘傳統(tǒng)文化的深層精神內核,將其坦示世界成為了我們的.共同責任。同時,我們又面臨著這樣一個棘手的問題:傳統(tǒng)到底應該用何種方式健康久遠地傳承?不經聯(lián)想到對待韓國泡菜申遺事件,與其計較泡菜的原產地在不在中國,四川泡菜的味道有沒有韓國的好,不如將目光著眼于傳承、創(chuàng)新本民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。就傳播而論,不能持有故步自封的態(tài)度,更不能不問目的愚忠式地傳遞責任,而是要懷著開放包容的心態(tài),在與世界各地區(qū)特色文化的交融互鑒中迸發(fā)出新的生命活力,以一種飽滿昂揚的精神面貌屹立于世界民族文化之林。
《文化苦旅》讀后感2
《文化苦旅》是余秋雨寫的一本從古代跨越現(xiàn)代的長篇小說。書雖是以散文的形式,寫的十分輕松瀟灑,但仔細一讀,卻發(fā)現(xiàn)是對歷史的批判、嘲笑以及對未來的期盼。他一步一個腳印地走在中華民族的土地上,用他獨特的觀察力去深思這古老民族的深層歷史。
讀著余秋雨寫的文章,我才發(fā)現(xiàn),自己雖然是一個內心堅強的人,但讀著讀著也會不知不覺地被這本書所吸引,所震撼。有時,那些令人流連忘返的風景名勝與歷史古跡在它們的背后會有如此深層的涵義 ,令我佩服不已。他用他優(yōu)美的文筆,給我們帶來了一幅幅栩栩如生的畫面。
走進書中靜靜地思考。在幾百年前,莫高窟是一個神秘的世界,終于我們眼前出現(xiàn)了莫高窟的石洞,石洞依舊壯觀,實像,壁畫依然不言,我們靜靜看著光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜地看著敦煌千年的變遷。千年前的第一刀劃下,開啟了千年后莫高窟的壯麗。雖然它曾經是記錄中華民族千年歷史的一個很好的記錄點,可被王道士手中一串鑰匙 ,讓其流落在外人手里 。江南的小鎮(zhèn)它不是經由大自然雕琢出的自然山水,而是屬于華夏古老文化的人文山水。當中國文化受到某些因素例如北方游牧民族入侵中原地區(qū)而開始凋零時,文人或學者們就會帶著他們的知識修養(yǎng)到此處隱居起來,藉以免于戰(zhàn)爭或政治的迫害 ,因此江南才會如此吸引文人墨客;蛟S,也是被江南的這種粉墻黛瓦的奇特風格所吸引吧!
這本書似乎沒有把很多的筆墨用在了名勝古跡上而是集中在了他的文化背景以及各個所附有文化氣息的角落上。它可以是街頭小巷,或是一條不知名的清澈小河。這些在他的'筆下都可以成為書中的閃光點。這讓我們更貼近歷史,感受那個年代的氛圍,是我們更了解它。雖然中華民族有著五千年的深厚底蘊,從物質上到精神上的,那樣的輝煌,那樣的豐富,書中寫的每一處都是我們的驕傲。他把“人、歷史、自然”都交融在了一起,表達了對祖國偉大的自豪。
《文化苦旅》寫的雖是歷史,但它與現(xiàn)實交融,使我感受到了祖國的歷史文物所經歷的那些風霜雨雪,也是我為他們而感到無比的自豪。
《文化苦旅》讀后感3
初讀余秋雨的《文化苦旅》總是感嘆于他那伸張有力的筆法和豪邁中略帶凄苦的哲語。是什么使得作者筆下的文章能夠吞吐千年,博通古今而顯得游刃有余?是一種閱歷,一種修養(yǎng)。大江南北,長城內外無處不見證著他那滄桑而深邃的足跡。就是這種閱歷和修養(yǎng)造就了《文化苦旅》的那種獨具風格的藝術特色:對于讀者來說,欣賞余秋雨的美文在很大程度上留給讀者本身的是一種精神上的洗禮和文化省思的自由空間;就其作品本身來講,語言的詩化,敘事的故事化更給這部美文以強烈的美感。下面就詳細將講這兩方面的藝術特色:
首先,文化省思,精神洗禮的社會功用是其主要的藝術特色。在《文化苦旅》中涉及的內容可謂古往今來,不僅有莫高窟的玄秘與圣潔,還有黃河文明的盛衰歷史,不僅有江南的秀美與嬌艷,還有廟宇的悠遠與深沉,在描述的字里行間,作者的那種對中國歷史文化的見解很自然地融合到文章中去(這種文化見解包括了作者對歷史現(xiàn)象的批評,贊揚等態(tài)度)。讀者在閱讀的同時也潛移默化地理解了作者的歷史觀點,甚至接受了這種觀點,從而引發(fā)了讀者對文化的某種反思,在此同時讀者的'精神也得到了洗禮。比如,《道士塔》這篇文章,作者并沒有過多的批評那個“王道士”,而是將“敦煌失竊”的過錯歸咎于那些官僚們的身上,讀者從這一點可以聯(lián)想到當今社會,從而讀者的精神某種程度上受到了洗禮。
其次,語言的詩化,敘事的故事化也是其藝術特色之一。余秋雨《文化苦旅》語言的詩化現(xiàn)象比其它作家的美文表現(xiàn)的更為突出,比如《江南小鎮(zhèn)》這篇文章中的語言就顯得那么的富有詩意,特別是文章中引用了一些楹聯(lián),例如“淺諸波光云影,小橋流水江村”等;還有在《洞庭一角》中多次引用古代詩句,更添加了文章的那種詩韻味兒。另外在《廟宇》中作者詳細敘述了“胖和尚”與“瘦和尚”一些對話;在《風雨天一閣》中也描述了天一閣遭浩劫的一段細節(jié)等,這些故事化了的敘事成了《文化苦旅》的一大特色。
《文化苦旅》憑借作者對山水的詩化描寫以及對歷史事件的故事化敘事,來尋求一種對文化人生的省思和精神的洗禮,從而揭示了中國文化的巨大內涵。
《文化苦旅》讀后感4
像讀余的書一樣,老師總是把自己獨特的見解溶于文字,引導讀者去理解和思考問題。老師寫的很有邏輯,很獨特,很深刻。每次看完都會被深深震撼。
這本書介紹了一個迷人的景點和歷史遺跡。但你千萬不要以為看了余的書就會覺得輕松愉快。在我讀完整本書之前,我已經被民族意識覺醒后的沉重和悲哀淹沒了。當我們欣賞到歷史留下的有形的“書”——古跡?誰會專心探索這個古跡背后隱藏著多少不為人知的秘密?而余老師就是這么做的。他用他的妙筆寫下了“震撼”我們心靈的話語。
我曾經在網上看過一個評論:余虞丘以他的.歷史和文化散文而聞名。余以其豐富的文史知識和優(yōu)美的文字,引領讀者在千年文化中泛舟。是的,他的書《文化苦旅》也深深的印在了每一個讀者的腦海里。有人說,中國散文的天空繁星璀璨,《文化苦旅》是一條水系,每一顆星星都散發(fā)著一種令人神往、深不可測的力量。有人說他是本世紀最后一位散文大師,也是第一位開創(chuàng)新散文風格的詩人。這些話道出了我的心聲。之所以要寫出來和大家分享,是為了表達我深深的敬意。余在《文化苦旅》中向我們展示了遺址背后的辛酸與痛苦,喚醒了我們的民族意識和民族情感。讓我們記住我們歷史的教訓!
《文化苦旅》這本書不僅告訴了我們中國古代的歷史,也告訴了我們更深刻的道理。
跟著作者到書上,因為歷史文化我們要往前走,——前面莫高窟有個山洞。石洞依舊壯觀,石像依舊。壁畫依舊寂靜。跟著作者靜靜的看著投射在懸崖上的光影變化,就像他們靜靜的看著敦煌千年的變化一樣。千年前的刀割,開啟了千年后莫高窟的輝煌。它遭受了災難。多年后的今天,這個神秘而又意味深長的山洞能吸引人們的目光,不是因為它耀眼的外表,而是因為它的人性。沉積很深。
“報紙上說我寫得輕松瀟灑,其實根本不是這樣。這是一種我自己都過不去的辛苦。當我寫鋼筆的時候,我感覺我在變老。無論是春天的溫暖,還是秋天的涼爽,都是巨大的喜悅和巨大的悲痛。最后總要閉上眼睛,平復心跳,回歸歷史。莫莫,理智而嚴厲。”這是余教授在《文化苦旅》的序言。
幾千年前的災難不能就這么過去了。我們應該吸取教訓,永遠保持中國的文化精神!
合上書,走到窗前,看著川流不息的車流和人群。往往一種文化不是到處發(fā)泄,而是深埋在千年文化的故土?
我們真的應該去廣闊的土地上走走,看看,嚼嚼,體驗一下.釋放我們澎湃的心。滿眼。充滿渴望。
《文化苦旅》讀后感5
《道士塔》這篇文章講述的是一段沉痛的文化歷史悲劇,它揭露出那個令人揪心、不禁的年代。如舉重若輕、繪聲繪色地泣涕道:“我好恨!”
王圓箓——一個無知的雜修道士,用他無知的“黑洞”吞噬了一幅幅珍貴的壁畫、一本本無價的經書......因為無知,祖國的瑰寶受到無情蹂躪,不幸流失,給后人留下無限的遺憾與嘆息。
國寶流失,我們從心底感到難過、憤慨、痛心。但是,在傷痛之余,我們剖開本源,誰又是真正的罪魁禍首?這透著無知、病態(tài)、落后的事件都處理算在王道士一個“個人”身上嗎?這本應切入審慎的態(tài)度,深思這造成民族悲劇的三個男人和其背后中國各種根深蒂固之病態(tài)與愚昧,列強的各種霸道與陰暗。斯坦因,其強盜行徑確實令人發(fā)指。然而,“高傲”得不懂中文的他怎能干的這樣一番“大事業(yè)”;蔣孝琬,身為文學功底深厚的一位“文人”卻用自己的文采蠱惑同胞,幫助外人剖開中華民族文化的`血脈,供其“吮吸”,愚昧至極?粗菦]落在閉關鎖國中的“天朝”,那腐朽與落后映示著“落后就要挨打”的殘酷,連民族的血也要被列強掠走,民族自尊化作笑談......道士塔折射出的往事,令我們感到恐懼與不安。
前人的錯鑄永遠的悔,我們?yōu)槠渫锵、無奈。那一罪孽深重的一天,呆癡的王道士為幾兩碎銀歡喜,洋人瞪大那詫異的眼看著那被打開藏經閣,天朝之官因不用花費路費處理經卷而一臉輕松;一箱箱、一車車......運走了民族文化的自尊自信,帶走了傳承的“三魂七魄”,這樣的奇恥大辱,我們怎能不心生憤慨,有人說:“我好恨,恨我沒早生一個世紀......要么你我同乘戰(zhàn)馬,一決高下!”每個國人心中或許都有這般“理想”。然而,現(xiàn)實開的玩笑總是這般的無情。曾經,蔣孝琬——為洋人賣命,甚至在洋人圈中對于消除國民“華夷之防”頗有名氣......現(xiàn)在,依舊有些人淪為洋人的奴隸,為洋人賣命,對待屈辱的歷史往事只是一味的抨擊國家的無能,卻不以行動沖破這“桎梏”,實現(xiàn)國人“理想”。
不大的墓園,不起眼的墓碑,透著那個年代的腐朽、孤獨、荒涼和脆弱。
《文化苦旅》讀后感6
蝴蝶花的漂亮源于黑喑拘束中一次次的腸蠕動,掙脫,破繭而出的是讓人震撼的新生命;彗星的漂亮源于相互之間強烈的撞擊,掠過長空的是生命華麗的綻開。
光輝的勝利造就了生命的高寬比,而成功的背后卻浸濕著拼搏的淚泉,撒滿了放棄的血雨。決戰(zhàn),在看不到的地區(qū),它可能是滴水穿石的固執(zhí),可能是綠草破繭而出的能量,將會在大家英勇向前的每一個足印里。
中華五千年文化藝術博大精深,而這在其中的波折也跟其歷史時間的長短正比。飽經波折,持續(xù)更改,改善,自主創(chuàng)新,轉型。文化藝術的旅途是苦是澀的,而文大家要在這里文化藝術的苦旅中向前也是十分的艱辛。她們中,有許多人沉船在了歷史時間的江河中,此后消聲匿跡。但也是有一些人,憑著本身的堅忍與堅強不屈成功了,每名優(yōu)秀作品都廣為流傳上千年。如同書里柳侯祠的主人家柳宗元。
順著歷史時間的江河穿行,易安居士在孤單中化集團哀痛為能量,與低徊委婉中吟誦出了綠肥紅瘦的絕佳辭章;東坡居士開朗豁達,屢屢貶官,以開朗風趣解決人生道路的痛楚,于曠遠中留有大江東去浪淘盡的千古絕唱;杜絕了相留的李煜在車風又起的小樓頂吟誦一江春水向東流的哀歌,千萬愁怨在頑強的小學漠然承擔中造就了詞帝的盛譽。
她們,擁有大家未曾真切感受的孤單和痛楚,殊不知緘默里的這份堅忍和承擔讓她們存款了生命的能量。最后,生命如煙火般催然綻開!
塞外飛沙,冷氣輕拂,蘇武北海市牧羊,飲雪吞氈,在天寒地凍中苦忍19載,一顆赤膽忠心如烈焰般不曾制冷。失去故國之河,心中守衛(wèi)先鋒的精神本質不變,富貴不淫,威勢不屈,男人大丈夫用凜然的'鐵骨扛世仁義,生了千載忠魂。是信心,使他恪守;是義務,使他當擔。蘇武恍若深谷幽蘭,志潔行芳,一股花香永住世間。
每每大家羨慕他人的不凡造就時,是不是清晰,在這里勝利的身后,擁有大家看不見的沒法想象的艱苦。取得成功,并不是一日就可進行的,它必須大家一點一滴的勤奮努力,眼淚,汗液,乃至是大家鮮紅色的血夜,全是獲得光輝勝利的滋潤劑。
實際上,這些掩藏在身后的堅持不懈、忍受中的固執(zhí)才算是決策勝利的地區(qū)。
《文化苦旅》讀后感7
我始終覺得余秋雨的遠足是尋靜與安逸,只有退去人世的喧鬧,才能重拾舊筆,做出好文章,他的《文化苦旅》就很輕松的顯得高大許多。
我是很敬佩余秋雨的思想,他的文筆并沒有太多的艷,而是一直在談,很可能一直談下去。出足遠行,觀賞大好河山,無疑讓他明白了許多。從擾亂不定的心去開始回歸本真的狀態(tài),這才是最為高明之處。
他的幽默詼諧從文章里皆可看出,但我最為佩服的就是他能在歷史與現(xiàn)代之間來去自如。他一直都在尋覓著古代和現(xiàn)代的聯(lián)系,用古代來論證現(xiàn)代,用現(xiàn)代來詮釋古代,這無疑是文章中最難的部分。但余秋雨則不同,他一直在保持這種風格,并且駕馭的`極好。讀完《文化苦旅》,內心總是蕩漾著一些東西,這苦字何意?應是對文化那種琢磨鉆研,領悟的煎熬吧。我本身抱著不屑痛苦的心情去讀卻沒想到此書還頗有些趣味。余秋雨對外界的感知能力很強,無論是遇到些什么,他都能“融”進去,就像迷上一件東西而狂熱,瘋狂一樣。他用獨特的方式為我們展現(xiàn)出一幅動人的河山圖。自然風光自是不用說的,最吸引我的無非是余秋雨的“華”,即才華,那種穿梭于古今兩代不留痕跡的才華,他把身邊所處的環(huán)境,事物研究鉆研的很透徹!兜朗克分杏靡挥顾子廾恋牡朗啃蜗髞矸从撑f社會時人類的無知、無能,以及對珍貴國寶的嘆息。余秋雨所寫的這些場景絕不只是把自己當做旁觀者,而是帶著自己的情感去進入故事的內容。余秋雨的這些文章其實都是對古代時那種社會上的性質以及社會上的人一種無形的批評,和對那些文人志士的一種嘆惋,對封建制度的悲傷,當然還有自己以及親人的一些回憶,都是引人深思的,所謂文化,不過是古往今來人們所愿意、所喜歡運用的一些特殊的表達,它是很悠久的,更是一種傳承。余秋雨把文化二字移到苦字上來,更是體現(xiàn)了他對研究文化的良苦用心。在他的筆下,讓更博大的文化顯得更通俗接地氣,讓更繁瑣的歷史顯得更幽默有趣。
余秋雨在文化這條無底海中慢慢下潛,渡著,小心的去摸索,他一直堅信著下潛的越深那海里的未知就越少,在文化中探索,在人心中鑄基。
這一篇篇文字成了我苦澀后的回味,就像喝完果汁咂咂嘴唇,余香依然留在里面。文化漫長苦澀的旅行的背后是甜蜜舒適的徜徉。
那縹緲的山峰,高壯的道士塔,靜謐的天一閣都化成一股暖流向我們涌來,我們褪去以往的羞澀,迎接更美好的中華文化!
《文化苦旅》讀后感8
我靜坐著,書本泛著黃光,燈光卻使它耀眼。
白發(fā)蒼蒼,長須飄飄,他已滄桑了,在我腦中踱步,腳步清脆。
余秋雨,這本就帶著幾絲靜謐的名字,在我腦中回響。他看見了,行行止止,被歷史的滄桑涂抹著,他看見了許多。
而那些被時間隱去的角色,在他的一俯一仰間,駕著文字來到我的面前——
“他是敦煌石窟的罪人”,余秋雨來到莫高窟外,一生慨嘆,“王圓箓”。
伴隨著老舊的樹葉“咔嚓”作響。這位老者在我面前講述著。他說的是一位道士……莫高窟不幸成為了道士的.家,用無數(shù)珍寶換得這位道士的一世茫然。
“茫然的是當時的中國。 彼鹬。卻無奈的走向下一個地點。這是時代的慨嘆。
他登上廬山時,再一次想起了古人。
山高路窄,他一路磕磕絆絆,終于見到了這一震撼身心的奇觀,聽到了這一轟然震耳的咆哮。生命,也許終于被一種久違的感覺“淋濕”,他想到了朱熹又聯(lián)想到徐霞客。但他也看到了熙攘的人流,他無法構建出一種文化與名勝的對應,只能眼看著文人變成了游人。
“一陣云霧又漂到了我的眼底”,他想著搖了搖頭……
他此般,走過了山川大地,在天地間徘徊。他此般,走過了山川大地,在天地間徘徊。
《文化苦旅》也此般“苦著”。苦在追尋,苦在徘徊。作者苦苦思考,苦苦探索。在傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的碰撞中,中國的文人在慨嘆,在惋惜,于選擇間陷入一片迷茫。眼看中國的文化在夾擊中看不清未來的路在何方。
我翻看著心中不覺,提起一陣苦楚。不知是作者情緒的感染,還是歷史帶人的滄桑感。文化之流如此般宏大,歷史長河源源不斷。我便只是一個渺小的一員,像作者一樣在此間徘徊著。誰也不知道我會做下什么?如同一個鄉(xiāng)下的道士會找到石窟一般。
合上扉頁,只覺得眼前漆黑的黑夜如同深淵。我覺得我坐得太久了,我只是那么小一點,卻看過了那么多。我的生活經歷無比渺小,卻帶給了我許許多多的感受,生活便是一種閱讀,因為作者在生活中學會了感受。
向前吧,不管你是誰?年輕或許是一種財富,因為人們總將明天描述成希望,那么它便是希望。我們不應讓這歷史的火種熄滅,我們仍需要帶它們向未來前行,它們理應有一個歸宿,正如余秋雨先生所講的那般。
《文化苦旅》讀后感9
看完這本書。最大的感觸就是對于文化的理解,實則,文化是一種精神,一種追求,一種壓迫,一種力量!文化是美麗的、痛苦的、感人的、悲憤的,是包容一切的!一切,對于某些人來說是世界;而世界,對于某些人來說是文化了。這本書中,讓我感觸最大的就是《廢墟》一文了。“雪峰是偉大的,因為滿坡掩埋著登山者的遺體;大海是偉大的,因為處處漂浮著船楫的殘骸;登月是偉大的,因為有“挑戰(zhàn)者號”的隕落;人生是偉大,因為有白發(fā),有訣別,有無可奈何的.失落。”這個是作者發(fā)自內心的告誡俄……沒有廢墟,就沒有文化;
沒有文化,就沒有我們,沒有亞洲、沒有歐洲、沒有美洲、沒有非洲、沒有大洋洲,當然更沒有中國!廢墟是必然的,他的建筑者從壘上第一擔土的時候就知道,不管這建筑多么雄偉、多么壯麗,依舊有他日后的落寞與孤寂;不久,廢墟會被掩埋,將會有新的“非虛”誕生。它的過程是同樣的,終有一天他會驀然倒下,沒有昔日的雄偉與一切,最后甚至被人淡忘……這個就像人生,每一個人都是一方建筑,由往年的輝煌,有如今的黯然,然而終究免不過變成廢墟;社會也是這樣,一個建筑到了,另一個新的建筑就會產生來取而代之。再美麗的人生,終于會成為廢墟的。人生的偉大建立在廢墟上;歷史的悠遠建立在廢墟上;
文明的初始建立廢墟上;文化的開端建立在廢墟上。廢墟不僅如此,像作者所說,如果在現(xiàn)代,“黃鶴樓可以裝電梯;阿房宮可以作賓館;滕王閣可以辟商場!边@個不是繁榮,這個才是文明真正的廢墟!荒漠化拉感情;淡忘啦以往;摧殘拉文明……若是圓明園重建拉,得來的是一顆沒有恥辱感的心,抹去的是,熊熊的大火,強盜的劣跡,昨日的中華文明。有時,或許廢墟比建筑要好得多。
廢墟真正表達的,似乎是唱響一曲對于現(xiàn)代的文明的悲歌,廢墟,是現(xiàn)代的產物,是現(xiàn)代的建筑,或許它的重要不能與天安門、故宮相比,但是,后兩者所代表的只是中國古人的偉大,前一者讓我們永記恥辱,還有一種渴望,一種呼吁。
《文化苦旅》讀后感10
中國文壇上有一個不得不提的作家,他就是余秋雨,而提起他,不得不說一下他的代表作——《文化苦旅》。因為是中學的時候學過其中的一部分內容,我懷著崇敬之情又打開了這本書。在一次閱讀也有無限感慨。
讀這本書我首先的疑問是文化和苦旅有什么關系。接下來,我隨著作者的筆觸在字里行間游歷了大半個中國,旅行結束,本應陶醉于祖國的壯麗山河,悠久歷史和燦爛文化,然而這時候卻心生苦澀。
首先我閱讀了《道士塔》這一節(jié)。莫高窟的大門外,有一條河,有一座塔,這座塔是一座道士塔。它的主人,竟然就是那個王圓箓。他是一個罪人。他在甘肅做道士,讓外國的冒險家將中國的文物,一箱一箱運走,今天的我們只能從外國博物館買取敦煌文獻的微縮膠卷,嘆息一聲走到放大機前。
在當時敦煌這個堂堂的佛教圣地,卻讓一個道士在看管。在這個道士無意間發(fā)現(xiàn)了一些文物。起初,道士還是把一些文物交給當?shù)氐墓賳T,而這些官員只是把這些文物當成禮品,你懂的,當時的中國官場一片烏煙瘴氣。后來外國人來到這里,他們跋山涉水,千里迢迢來到這里。沒想到這些人很容易就獲得了這些文物,接著一車一車的這些文物就被運走了。而王道士也笑嘻嘻的看著他那沉甸甸的銀子。
許多年后,作者來到這里腦海里浮現(xiàn)出中國青年寫的.一首給火燒圓明園的詩,而這時作者也是非常感慨。他想自己也想早生一點,攔在車隊前和盜竊者對視。一次敦煌國際學術討論會正在莫高窟舉行。一位日本學者用沉重的聲調做了一個說明:“我想糾正一個過去的說法。這幾年的成果已經表明,敦煌在中國,敦煌學也在中國”。
中國的專家沒有太大的激動,他們默默離開了會場,走過王道士的圓寂塔簽。讀完這一章,我的心中已經充滿了苦恨。我也在想如果我早一點出生,我一定會拼盡我的所有力量來保護中國的文物。然而不可能了,中國的文物已經流落國外。今天的我們有義務努力工作和生活,為祖國的強大而奮斗。最后,感謝《文化苦旅》,讓我在這浮躁的夏天重新安靜起來。
《文化苦旅》讀后感11
倘若不去遍歷世界,我們就不知道什么是我們的情感寄托;倘若沒有這一場靈魂的盛宴,我們根本無法洞悉身邊的一切是如此可貴。愿我做你的靈魂老友,不需眼淚不需負擔只需陪伴!}記
“花瓶被扇子敲開罅隙,馬鞭草正在瓶中萎焉,這一擊僅僅是觸及,無聲無息,沒有人聽見!蔽以娜荒曃幕,它卻如秋水般陰郁遙遠,忽而一朝過隙,雨落兼程,了無音訊。與《文化苦旅》的不期而遇,必然中透露著偶然,偶然也正是絕然。
本書憑借山水風物以尋找文化靈魂的人生的真諦。余秋雨是一位大師級的散文作家,然而余秋雨先生卻有著極高的探索精神,余秋雨先生翻山越嶺,用其獨特的視角引領廣大讀者對中國的深層文化進行深思,掀開了歷史沉重的面紗喚醒了國人的民族意識和民族情感,即使是初次接觸這本書,我也不能不被其深厚的文化底蘊所折服。
凝望牌坊,杯具性的命運令人心寒;走進寺廟,文化的蛻變帶來期望;感受信客,誠信的本質值得深思。文化是民族的靈魂,是沙漠中的綠洲。一個民族的強大來源于文化的傳承,而歷經千年的中國,外在是一個文化強國,而實際上我們的禮貌正在淪陷和流失。物質禮貌和精神禮貌是相互依托,相互依靠的。若是沉迷于表面,未免有些可笑。也許真的就應出去走走了。在成長的步伐中,那一道道文化藏在泥土中,掩埋在廢墟中,等著開拓者含著淚水,抹去陳舊書上的那份泥土。
究竟是誰,在支撐中國文化?利欲熏心的時代,人人追名逐利,帶了一張張假面孔,看不清余秋雨先生們在想什么。一路走來一路艱辛像劃過那么多年,卻發(fā)現(xiàn)自己還在原點,彷徨中上演知己白頭,信任在瞬間就見血封喉。我們的自我價值漸漸消失在歷史的云煙里。天真的人,趕快為中國文化尋一條出路吧。你或許能夠用愚昧的.內心編制華麗的外衣,偏離文化的軌道,用一幕謊言唱出萬世不朽。亦或是放下內心的欲望,就這樣靜靜端坐,品一杯清茶,背上旅行的包裹,為文化的傳承而吶喊,責無旁貸,為中國文化找一個確切的目標。
文化苦旅,倒不如說心靈盛宴。遠行的靈魂,已不再回望!皥(zhí)象而求,咫尺千里”。沒有深刻傳統(tǒng)文化沉淀的人,不是一位優(yōu)秀的人。做一個文化路上的苦行僧何嘗不可?素心若禪,拈花微笑。
《文化苦旅》讀后感12
《文化苦旅》,雖是一本初中就聽到父母嘮叨中要我翻看的書籍,卻在這個高二與高三銜接的假期中,才完成他對我的救贖?嗦每嗦,誰看到這個題目可能都會對此書退避三舍。但事實卻與我的第一感覺大相徑庭,他讓我感受到了我們中國幾千年來文化沉淀的自豪和悲哀。文化是一個民族最真實的呈現(xiàn),而且中國文化在愈演愈變的世界格局中獨樹一幟。這已經證明了我們民族的強盛。但余秋雨先生很客觀地敘述了我們文化中一些陰暗角落。讓我們知道,我們的文化,也是經歷過跌宕起伏的沖擊。如果我沒概括錯的話,這本書先寫了余秋雨在游山玩水中對文化的感悟,又有對童年的回憶。文章的第一章節(jié),就對我的心靈產生了巨大的震撼。沒錯,就是王道士的故事,一個在當時看起來很樸實的人,卻因蠅頭小利販賣敦煌莫高窟的文卷給外國侵略者。
而京城也是因為資金問題并沒有重視這些驚世文物。才導致了我們現(xiàn)在想要研究敦煌的文獻還需要向外國買文卷膠卷的尷尬境地。這是多大的諷刺!還有令我印象最深的,就是余秋雨先生的游記。我想,我是不會把每一個景點都聯(lián)系到歷史、聯(lián)系到感悟文化,也許我只會膚淺地感嘆一聲:這個地方真美啊。但他、卻從柳侯祠想到屈原、從白蓮洞想到桃花源、都江堰想到長城.從歷史古人對這一景點的感情中來復原故人們那種永不熄滅的精神之火。而在其中,每篇文章都是令人向往的。但令我印象最深的,是"天一閣"的遐想。我不了解為什么中國文化會對藏書這么閑情的活動都抱有厭倦,使得只有范欽家族的天一閣,這座遍體鱗傷的藏書閣流傳至今。豐坊是范欽的摯友,也是一位藏書大家,但他卻在死后一本藏書都沒留下。甚至作者自己也寫到了藏書優(yōu)。想到這些,如果我們的藏書都能完好的保存,我們的`文化還會更加燦爛。說實在,中國文化有太多悲哀。物質的悲哀,精神的悲哀。中國的建筑、文卷,只需一炬無情的烈火,就會讓燦爛的文明消失在無影無蹤之間。近代國民的精神,就如同石頭一樣麻木。能給我一絲溫暖的,是余秋雨先生的回憶。其中《三十年的重量》一篇,讓我體驗到了師生之間那種藕斷絲連、時間永遠抹不去的美好、青年追求事業(yè)的奮斗,對長輩的尊敬。還有他在新加坡,看到他對華語的關心。使我相信自己,作為龍的傳人,我有信心將這一門難懂的語言掌握好,因為那時中國人必須做到的。短短假期,能在卑微的生命中做了一次苦中帶甜、甜中帶酸的文化苦旅。是我的榮幸。
《文化苦旅》讀后感13
對于余秋雨先生及余秋雨先生的作品是有所聞,但是一向沒有接觸過。我很少看電視,這次去河北與同去的大姐住一間,她一向在看青歌賽的節(jié)目,因此我也一齊看了好幾期的比賽節(jié)目,比賽中有文化知識的考試,評委正是余秋雨先生,其中的考題都是一些常識、專業(yè)性的知識,考題本身并不復雜,而與考題有關的相關知識的連接,余秋雨先生解讀的十分到位,可見余秋雨先生淵博的知識,余秋雨先生對中華文化有著自己獨特的見解和評判,給我留下了十分深刻的印象。
我正好手頭有余秋雨先生的《文化苦旅》一書,利用雙休日的時刻翻閱了一遍,這是一本需要靜下心來靜靜體味的書,余秋雨先生從風景秀麗的江南到大漠孤煙的大西北,從冰天雪地的北國到充滿民族風情西南邊陲,余秋雨先生的足跡踏遍了祖國的山山水水,也是余秋雨先生在悠久燦爛的中華文化里的苦苦求索,莫高窟的色彩、線條令余秋雨先生著迷:北魏色彩的渾厚沉著,隋朝的暢快柔美,唐代的噴射和舒展,五代的精細、溫煦,。。。,這是一條色彩的河流,也是文化的`河流,一向洶涌地向我們奔瀉而來。天一閣的藏書曾令余秋雨先生迷惑,而最后有一天顯現(xiàn)了藏書的社會好處。而西湖終究是文人們心中的一個飄渺的夢境,只能意會,無法用文字解讀。
中國文化如奔騰不息的黃河、長江,流經祖國大地,流向浩瀚的太平洋。文化是內化于心的一種精神財富,在有華人的世界里,就有中國文化的延傳,漂泊海外的華人們能夠把原始的巨樹當成神廟,供奉著“大公伯”,然后進化成“拿督大公伯”,期望庇佑著余秋雨先生們。這是典型的宗族文化,一輩子也無法揮去。
960萬及其海域的神州大地,孕育出燦爛的華夏文化,有如一朵朵奇葩綻放著,包容和開放的海派文化,親新婉約的江南文化,濃郁思鄉(xiāng)情結的華人文化。我無法用語言表達作者對中國文化的深刻解讀,我只能用心去細細體味。
合上書卷,我們不由自主地走向窗前,流動的車潮及人潮正自我宣示另一種文化,那里是高雄,而深埋千年文化的故土呢也許咱們就應背起滿滿對中國文化的疑慮,親自去遼闊的土地,讓我們讀過書后,沉重而苦苦的步伐,也走在上方。
《文化苦旅》讀后感14
最開始并不想選這樣一本封面樸素、內容厚重的硬石頭來啃,卻無意中讀開篇的寫敦煌的《道士塔》,細細咀嚼竟被作者平淡有味的語言描繪的文化世界迷住了。便悉心地一篇篇讀了過去,終于帶著沉重的心情合上了最后一頁。
這本書可以稱為一部游記,記述了了作者在國內國外各地旅行時的所見所聞,令人不禁驚嘆。原來他去過那麼多地方,從赫赫有名的敦煌、都江堰、三峽、廬山、西湖,到未被人所知的青云譜、天柱山、天一閣、狼山、九公墓,乃至新加坡一處安靜的墳地。每一個地方的湖光山色盡收他的筆下,娓娓道來,一幅幅或壯美或秀麗或堂皇或頹廢的畫面便鋪展在書頁間,鐫刻在腦海里。
而這本書又不能單單稱之為游記。若只為記錄好山好水或游玩的的經歷,又何必冠上一個“文化苦旅”的深沉雅號?游敦煌,比欣賞壁畫更要緊的是感悟其廣博的文化歷史內含,同時為一卷卷經文的流失而扼腕嘆息;訪廬山,更是平坦的石板路他不愛走,名揚千里的廬山瀑布他匆匆走過,卻勞神地翻過多少座大山,竭盡全力到尚未開發(fā)的“三疊泉”去大發(fā)“當代的便利途徑阻斷了跨時空的精神溝通”的慨嘆;在西湖邊踱步,他無心流連美景,卻在瀲滟中垂青于兩道長堤,一位隱士和一人一妖兩個美人。在濃艷的美妝背后,作者挖掘的`是消逝走遠的廬山文人和盛大卻疏離的西湖文化。而在他筆下重現(xiàn)的眾多渴望天柱山腳下終老的知名文人的足跡與上海的天一藏書閣經歷的風風雨雨,更讓中華歷史的厚重感突現(xiàn)出來,同時也為文化未來的走向與發(fā)展深深憂慮,壓在心頭。
這本書從頭至尾,字里行間都飽含著作者對中華燦爛文化和歷史的熱愛和極深的造詣,后面幾篇寫在新加坡的幾位年邁的華人對祖國的思戀則猶為動人。
讀完這本書,我卻忍不住愧疚。廬山、蘇州我也曾去過,但除了“上車睡覺,下車拍照”,偶爾贊嘆一下祖國的青山綠水,別的什么也沒有思考。若先讀了這本書,再去這兩個地方,所得的感悟定會不少吧,將不只是吸了滿肺清新的山水氣息。于是就有了按書上的指引去拜訪那些滌蕩著豐富的文化、沉淀著厚重的歷史的地方的想法。
也許就像作者說的:
“文人似乎注定要與苦旅連在一起!
而這本書便帶著我一路品咂著文化,一站一站地徜徉在各個文化寶庫之間。說真的,能靜心讀完這樣一本書連我自己都有些驚奇,不過讀后的收獲真是說不完啊。
《文化苦旅》讀后感15
《文化苦旅》是一本散文合集,雖然我一直未窺得散文的精髓,因而不怎么喜歡散文,但里面的一些內容仍然讓我印象深刻。
中華的美。有風景的美,文化的美,以及人的美。三者往往是互相融合的。都江堰、莫高窟、鳴沙山、月牙泉、西域喀什、浙江杭州……或壯觀,或奇麗,也并非沒有文化的美與人的美的存在;天一閣,及各個類似的地方,都蘊含著博大精深的文化,卻也有著風景的美與人的美;巴金,謝晉,黃佐臨……都有自己所熱愛的,并用行動體現(xiàn)這份熱愛,這會創(chuàng)造風景的美與文化的美;所以它們都很美。中華文明相較于其他文明來言其實幸運得多:早年沒有同其他較強的文明打過大仗,只是內部打仗;所處的地理位置也不錯;并且一直綿延傳承,從未斷過。我為中華的美而感到自豪。
但是,中華也有一些毛病。
誹謗。媒體的誹謗暫且不論,群眾卻令我為之汗顏。群眾常常在不明真相和眼睛雪亮之間徘徊,此時,人們在嘩眾取寵的媒體的極力鼓吹之下,本著“寧可信其有,不可信其無”的古訓。倒向了不明真相的一方。于是余秋雨先生被剝奪了他的名譽權,以及他妻子的工作權,他父親的生存權。被一些學者評為中國受誹謗最多的作家。其實我平時讀書看報也常常是看到什么信什么。我以后不能盲目地相信人的誠實了。也不能夠全盤接受他們的誤導,應加以自己的判斷才好。
被“棍子”欺壓。一群拿著“框框”與“棍子”到處找毛病的,雖人數(shù)不多但聲勢浩大的`人,迫害著中國人的言論自由。這是簡直可以被寫進荒謬派小說的一項運動。但在哪項運動里。多少人的肉體受傷了?多少人的心靈死亡了?許多人都被一股瘋狂的革命熱情所控制。這是為了什么呢?巴金想要建一個文革博物館卻被上級拒絕。你們就不要怪南京大屠殺后日本軍隊對日本國內的含糊其辭了。文中提到有一個奇怪的現(xiàn)象。那戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢在棍子下弱小生靈似乎是強大的,而高舉棍子的強者生靈,本該是弱小的。這又是因為什么呢?還有一個可笑的故事,我不知從王小波還是什么書上看來(我有可能又“盲目”了一下),講紅衛(wèi)兵去抄家哼起了《斗牛士之歌》,原來抄家抄去的磁帶在他們司令部里一直放著。也許。我有些許偏激,但是,難道綿延了如此長時間的中華文明,真是這樣的嗎?
我希望以后的中國能保留美,并改正這些毛病。
【《文化苦旅》讀后感】相關文章:
《文化苦旅》讀書筆記12-12
文化苦旅讀書筆記02-21
文化苦旅的讀書筆記05-24
《文化苦旅》讀書筆記04-11
★《文化苦旅》讀書筆記05-25
文化苦旅讀書筆記04-11
文化苦旅的讀書筆記05-11
《文化苦旅》心得體會05-04
文化苦旅心得體會08-23
文化苦旅讀書筆記范文09-27