丁香花无码AV在线,欧美日韩国产色,年轻人手机在线免费视频,伊人成人在线,可以直接免费观看的av网站,日本三级香港三级人妇99,亚洲免费二区

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書

時(shí)間:2022-04-24 19:55:47 申請(qǐng)書 我要投稿

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書10篇

  在人們物質(zhì)精神需求不斷增長(zhǎng)的今天,申請(qǐng)書在現(xiàn)實(shí)生活中使用廣泛,我們可以將自己的愿望和請(qǐng)求寫進(jìn)申請(qǐng)書里。寫申請(qǐng)書需要注意哪些問題呢?以下是小編精心整理的財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書10篇

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書1

  申請(qǐng)人:

  住所地

  法定代表人:

  被申請(qǐng)人:

  住所地:

  因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案,貴院于XX年1月12日下發(fā)(XX)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié),現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議。

  復(fù)議請(qǐng)求

  請(qǐng)求法院依法撤銷(XX)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

  事實(shí)和理由

  申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體,與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告b公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來,申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外,經(jīng)貴院通知以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的'第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體,產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算(見申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照)。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人,貴院(XX)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤,F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷(XX)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

此致

  某某人民法院

  申請(qǐng)人:

  申請(qǐng)日期:xx年x月x日

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書2

  申請(qǐng)人:(寫明名稱、國(guó)籍、地址等)

  法定代表人:(寫明姓名和職務(wù))

  被申請(qǐng)人:(同上)

  被申請(qǐng)人所屬(寫明船籍和船名),因┈(寫明請(qǐng)求保全的理由),造成申請(qǐng)人損失(寫明損失的.實(shí)況),F(xiàn)被申請(qǐng)人的船舶停泊在中華人民共和國(guó)港。特申請(qǐng)你院予以扣押,責(zé)令被申請(qǐng)人提供擔(dān)保。

  此致

  中華人民共和國(guó)海事法院

  附件:(具有海事請(qǐng)求權(quán)的證明)

  申請(qǐng)人:XXX

  XXXX年X月XX日

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書3

  申請(qǐng)人:魏**,男,生于1970年12月12日,漢族,個(gè)體戶,住湖北鄖縣青曲鎮(zhèn)青曲村3組。

  申請(qǐng)人:萬(wàn)**,女,生于1969年12月8日,漢族,農(nóng)村居民,住址同上,系魏德清之妻。

  被申請(qǐng)人:陳西強(qiáng),男,生于1963年1月19日,漢族,建筑個(gè)體戶,住鄖縣鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村2組。

  申請(qǐng)人于二0一二年八月三十一日收到貴院(20xx)鄂鄖縣民一初字第02712號(hào)民事裁定書,對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人21萬(wàn)元存款的裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議,事實(shí)和理由如下:

  一、該裁定程序違法,被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)事實(shí)上沒有提供任何擔(dān)保。

  我國(guó)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第9條對(duì)不動(dòng)產(chǎn)查封作出了具體規(guī)定:“查封不動(dòng)產(chǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)張貼封條或者公告,并可以提取保存有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照。查封、扣押、凍結(jié)已登記的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)。未辦理登記手續(xù)的,不得對(duì)抗其他已經(jīng)辦理了登記手續(xù)的查封、扣押、凍結(jié)行為!

  據(jù)此規(guī)定,該裁定查封了被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)提供的其子陳俊名下坐落于十堰市張灣區(qū)紅衛(wèi)街辦秦家巷92號(hào)11棟2-5-2住房一套作為擔(dān)保,但并沒有向房產(chǎn)局辦理登記手續(xù),取得他項(xiàng)權(quán)利證書,更沒有張貼封條或者公告,也沒有對(duì)該房屋進(jìn)行評(píng)估,此房屋到底是一萬(wàn)元還是價(jià)值壹拾萬(wàn)元,是否與凍結(jié)申請(qǐng)人21萬(wàn)元的存款價(jià)值相同,沒有任何依據(jù)。因此,事實(shí)上被申請(qǐng)人根本就沒有提供任何擔(dān)保,程序嚴(yán)重違法。

  二、此款是申請(qǐng)人全家的保命錢,且本案采取保全措施沒有任何必要。

  本案的事實(shí)是:于20xx年3月,湖北鄖縣青曲鎮(zhèn)楊家溝村村民龔士華建房,將建房工程承包給本鎮(zhèn)店子河建房老板陳緒強(qiáng),陳緒強(qiáng)又聘請(qǐng)陳緒武在該工地干活,在20xx年3月31日上午上一樓預(yù)制板時(shí),由于吊預(yù)制板的吊桿機(jī)支架從木橋上脫落,使預(yù)制板落地摔斷,并導(dǎo)致陳緒武受傷。

  該預(yù)制板從答辯人處購(gòu)買是事實(shí),但屬于建筑商違章操作,也沒有其他支撐防護(hù)的情況下使預(yù)制板掉下才發(fā)生事故,與預(yù)制板的.質(zhì)量沒有任何因果關(guān)系。是雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的承擔(dān)責(zé)任,法院也判決讓建房老板陳緒強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任?山ǚ坷习尻惥w強(qiáng)躲避賠償責(zé)任,把所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,使法院無(wú)法執(zhí)行。因此陳緒武便到北京shàngfǎng,為了杜絕陳緒武shàngfǎng,該裁定竟私自推翻原判決做出錯(cuò)誤的決定,將申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)。

  申請(qǐng)人家中有80多歲的父母,且體弱多病,常年臥病在床,一月的醫(yī)療費(fèi)就需幾千元。法院將申請(qǐng)人的存款全部?jī)鼋Y(jié),等于掐住了申請(qǐng)人一家的喉嚨,是要只申請(qǐng)人一家于死地的。而且申請(qǐng)人的兒子在部隊(duì)服役,聽說法院如此執(zhí)法后傷心欲絕,使其不能安心保家衛(wèi)國(guó),此裁定嚴(yán)重?cái)_亂軍心。

  再者,被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)作為雇主應(yīng)當(dāng)對(duì)雇員承擔(dān)賠償責(zé)任,可法院雖然判決了,但其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)拒絕執(zhí)行,是不能向申請(qǐng)人追索的。該裁定事實(shí)上是“未審先判”嚴(yán)重違法,應(yīng)當(dāng)予以糾正!

  綜上所述,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任一案,法院不應(yīng)采取保全措施,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第99條規(guī)定,申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議,懇請(qǐng)貴院依法審理,解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施。

  此致

  鄖縣人民法院

  申請(qǐng)人:

  二0**年八月三十一日

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書4

  申請(qǐng)人:路基工程12標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部

  負(fù)責(zé)人:

  施工所在地:

  聯(lián)系電話:

  被申請(qǐng)人:

  住所:

  申請(qǐng)人收到貴院(XX)六民一初字第28號(hào)民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書,對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬(wàn)元保證金的裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議,事實(shí)和理由如下:

  一、法律、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定:

  《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第94條規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)物!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問題的意見》第105條規(guī)定:“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求,但對(duì)第三人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案?jìng)鶆?wù)人清償。該第三人要求償付的,由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國(guó)民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定:“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí),保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn),或者被告的財(cái)產(chǎn)。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施,對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn),一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施;被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的,采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問題的批復(fù)》明確指出:“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的,均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求,但對(duì)案外人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒有異議并要求償付的,由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是,人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施!

  二、履約保證金的性質(zhì)

  履約保證金是《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念,其第二款規(guī)定:“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的,中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交!钡窃摲ú⑽磳(duì)其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。

  推測(cè)立法本意及考諸工程實(shí)踐,創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的,主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言,它有如下幾方面的作用:一、確保招標(biāo)人權(quán)益?山逵山患{履約保證金來認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠(chéng)意,如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí),招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償;二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程,必須要考慮到保證金遭沒收的'風(fēng)險(xiǎn),故可通過收取履約保證金來有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為;三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí),可用保證金解決這一問題。

  通過上述分析,可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施,而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此,在建設(shè)工程過程中,無(wú)論是發(fā)包方(招標(biāo)人)收取承包方(中標(biāo)人)的履約保證金,還是總包方收取分包方的履約保證金,皆為行業(yè)慣例,且本質(zhì)一樣,都是為了履約擔(dān)保。

  因此,履約保證金從交納的一刻起,就效力待定,既不履于收取的一方,也不屬于交納的一方,而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就,來決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約,則返之,若交納方出現(xiàn)違約,則歸收取的一方,道理就這么簡(jiǎn)單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有,則該款在性質(zhì)上就形同借貸,起不到擔(dān)保的作用,這在法理上是講不通的,也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。

  三、保證金歸屬

  申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同,并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬(wàn)元。由于其不具備施工能力,嚴(yán)重違約,自行提出退場(chǎng)要求。此時(shí)申請(qǐng)人沒收有限公司履約保證金的條件成就,故此款不再效力待定,而是屬于申請(qǐng)人所有。盡管如此,申請(qǐng)人依然于XX年11月21日、XX年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部,有收據(jù)為憑。

  四、結(jié)論

  從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì),從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:

  一、財(cái)產(chǎn)保全范圍應(yīng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)或者被告的財(cái)產(chǎn),對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施;

  二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求,但對(duì)案外人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。但是,人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施;

  三、履約保證金從交納的一刻起,就效力待定,既不履于收取的一方,也不屬于交納的一方,而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就,來決定其最終的歸屬;

  四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定,此款不再效力待定,而是屬于申請(qǐng)人所有;

  五、履約保證金已于XX年11月21日、XX年1月16日退還有限公司高速路基工程部。

  綜上所述,申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人,法院不應(yīng)采取保全措施;有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定,屬申請(qǐng)人所有;事實(shí)上申請(qǐng)人已于XX年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部;申請(qǐng)人已無(wú)法協(xié)助法院執(zhí)行。

  根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第99條規(guī)定,申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議,退請(qǐng)貴院依法審理,解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。

  此致

  中級(jí)人民法院

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書5

  申請(qǐng)人:(名稱)

  住所地:

  法定代表人:

  委托代理人:姓名

  工作單位:

  被申請(qǐng)人:(名稱)

  住所地:

  法定代表人:

  申請(qǐng)人收到貴院(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書》。對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款χχ萬(wàn)元的`裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議,事實(shí)和理由如下:

  根據(jù)以上事實(shí),申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請(qǐng)人民法院對(duì)(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議,作出變更裁定解除已被提走的χχ萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié),并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

  人民法院

  申請(qǐng)人:(蓋章)

  申請(qǐng)日期:年月日

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書6

  申請(qǐng)人:焦作市XX有限公司

  住所地:

  法定代表人:

  被申請(qǐng)人:XX市XX有限公司

  住所地:

  法定代表人:

  因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人合同糾紛一案,貴院于20xx年11月26日下發(fā)(20xx)X民初字第006號(hào)民事裁定書,該裁定書裁定將申請(qǐng)人銀行存款X萬(wàn)元予以凍結(jié),現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議。

  復(fù)議請(qǐng)求

  請(qǐng)求法院依法撤銷(20xx)X民初字第009號(hào)民事裁定書,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

  事實(shí)和理由

  一、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。

  依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第92條的規(guī)定,采取訴訟保全的'條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因,有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的,不是主觀臆斷的。現(xiàn)被申請(qǐng)人沒有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為,事實(shí)上,申請(qǐng)人也并沒有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院作出的上述裁定沒有事實(shí)依據(jù)。

  二、貴院對(duì)該案沒有管轄權(quán)。

  申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于XXXX年X月份簽訂的合同書中,明確約定合同爭(zhēng)議的管轄法院為需方即申請(qǐng)人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對(duì)該案沒有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定,明知沒有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法,有地方保護(hù)嫌疑,也與法律規(guī)定相違背。

  綜上,申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請(qǐng)人民法院對(duì)(20xx)X民初字第009號(hào)民事裁定書進(jìn)行復(fù)議,依法撤銷該裁定,解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)。

  此致

  XX市XX區(qū)人民法院

  申請(qǐng)人:焦作市XXXX有限公司

  二零一零年十二月一日

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書7

  申請(qǐng)人:(名稱)

  住所地:

  法定代表人:

  委托代理人:姓名工作單位

  被申請(qǐng)人:(名稱)

  住所地:

  法定代表人:

  申請(qǐng)人收到貴院(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書》。對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款χχ萬(wàn)元的裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議,事實(shí)和理由如下:

  根據(jù)以上事實(shí),申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請(qǐng)人民法院對(duì)(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議,作出變更裁定解除已被提走的`χχ萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié),并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

  此致

  人民法院

  申請(qǐng)人:XXX(蓋章)

  XXXX年X月XX日

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書8

  申請(qǐng)人:XX公司

  法定代表人:XX 職務(wù):總經(jīng)理 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)XX 聯(lián)系方式:XXXX

  被申請(qǐng)人:XXXX

  法定代表人:XXX 職務(wù):經(jīng)理 地址:XXXX 聯(lián)系方式:XXXX

  因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人承攬合同糾紛一案,貴院于20xx年X月X日下發(fā)了XXXX號(hào)民事裁決書,該裁定書裁定將申請(qǐng)人銀行存款XXX萬(wàn)元予以凍結(jié),現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議。

  復(fù)議請(qǐng)求

  請(qǐng)求貴院依法撤銷XXX號(hào)民事裁決書,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

  事實(shí)與理由

  申請(qǐng)人認(rèn)為,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在《采購(gòu)合同》第十一條中明確約定:“合同爭(zhēng)議管轄的法院為申請(qǐng)人所在地法院,”北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院享有本案的.管轄權(quán),即只有北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院才有權(quán)采取相應(yīng)的保全措施,貴院的此種做法是不當(dāng)?shù),沒有事實(shí)依據(jù)的,違反了法律的意思自治原則。

  綜上,申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,依法向貴院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求人民法院依法撤銷XX號(hào)民事裁決書,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

  此致

XXXX人民法院

  申請(qǐng)人:XXXX公司

  年 月 日

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書9

  申請(qǐng)人:北京市A公司第五工程部

  住所地:略

  法定代表人:李某

  被申請(qǐng)人:王某,男,1960年7月出生,漢族。

  住所地:略

  因王某訴B公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案,貴院于20xx年1月12日下發(fā)(20xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié),現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議。

  復(fù)議請(qǐng)求

  請(qǐng)求法院依法撤銷(20xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

  事實(shí)和理由

  申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體,與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告B公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來,申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外,經(jīng)貴院通知以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的`北京市A公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體,產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算(見申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照)。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人,貴院(20xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤,F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷(20xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

  此致

某某人民法院

  申請(qǐng)人:北京市A公司第五工程部

  年 月 日

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書10

  申請(qǐng)人:

  住所地

  法定代表人:

  被申請(qǐng)人:

  住所地:

  因王某訴B公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案,貴院于________年____月____日下發(fā)()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié),現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議。

  復(fù)議請(qǐng)求

  請(qǐng)求法院依法撤銷()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

  事實(shí)和理由

  申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體,與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告B公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來,申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外,經(jīng)貴院通知以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市A公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體,產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算(見申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照)申請(qǐng)人作為上述案件的案外人,貴院()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤,F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的'意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

  此致

  某某人民法院

  申請(qǐng)人:

  申請(qǐng)日期:________年____月____日

【財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書】相關(guān)文章:

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書06-16

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書10-27

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書01-10

訴訟財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書07-27

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書15篇03-19

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書6篇05-27

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書3篇06-09

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(15篇)06-20

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書8篇05-05