管轄權(quán)申請書（通用20篇）

　　在現(xiàn)在社會，申請書在現(xiàn)實生活中使用廣泛，寫申請書的時候要注意內(nèi)容的完整。那么申請書應(yīng)該怎么寫才合適呢？下面是小編為大家整理的管轄權(quán)申請書，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　管轄權(quán)申請書 1

　　申請人:

　　住所:

　　法定代表人:

　　職務(wù)：

　　因申請人與xx一案，向貴院提出管轄異議。

　　請求事項：請求貴院裁定將本案移送xx市中級人民法院審理

　　事實與理由：

　　申請人與xx公司建設(shè)工程施工合同一案，已由貴院受理。后經(jīng)原告變更訴訟請求，申請人認為本案應(yīng)由南京市中級人民法院管轄。理由如下：

　　原告變更訴訟請求后的訴訟標的額是人民幣13，716，591.82元，申請人提出的反訴涉及的金額是人民幣8，465，129.09元，合計為人民幣22，181，720.91元。

　　依照最高人民法院《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準》(20xx年3月31日公布)，xx市中級人民法院管轄訴訟標的額在3000萬元以上，以及訴訟標的額在1000萬元以上且當事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺的第一審民商事案件。由于申請人住所在受案法院轄區(qū)外，且本案的訴訟標的已經(jīng)超過了1000萬元，所以本案訴訟標的總額已經(jīng)超過了貴院的級別管轄，符合xx市中級人民法院受理一審案件的'標準。

　　本案開庭前，原告變更了訴訟請求，被告提出反訴。依照江蘇省高級人民法院關(guān)于調(diào)整全省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄標準的通知(蘇高法[20xx]xx號)第六條，當事人在開庭審理前增加訴訟請求，標的總額超過本院級別管轄的，或者當事人在開庭審理前提起反訴，本訴和反訴標的總額超過本院級別管轄限額的，受訴法院應(yīng)當提交上級法院審理或報請上級法院指定管轄。

　　本案中，原告訴訟請求變更前后，訴訟標的額差額巨大，明顯有規(guī)避管轄法院的意圖。希望貴院能夠依法維護申請人的訴訟權(quán)利。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

　　申請人：xxxx有限公司

　　申請日期：20xx年xx月xx日

　　管轄權(quán)申請書 2

　　申請人：xx有限公司

　　法定代表人：xxx

　　職務(wù)：總經(jīng)理

　　住所地：xx

　　申請人因xx有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項：將本案移送至xx市人民法院進行審理。

　　事實與理由：

　　申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理xx有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書�，F(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下：

　　首先，xx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《合同書》，該合同書約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

　　xx有限公司向貴院提供的這份《合同書》，實際上是申請人于20xx年6月17日交給xx有限公司，用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被xx有限公司篡改了時間，而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字，實際上并未生效。

　　因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

　　對于申請人與xx有限公司的糾紛應(yīng)當適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。

　　其次，申請人與xx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定：合同實施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

　　由上述約定可以看出，雙方只是約定應(yīng)當向人民法院提起訴訟，但未對具體的'管轄法院做出約定。

　　再次，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。

　　購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地�！�

　　本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現(xiàn)場。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣方承擔。

　　該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式，依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當是貨物送達地，也即申請人工程現(xiàn)場所在地，而非原告xx有限公司所在地。

　　因此，xx人民法院對該案并無管轄權(quán)。

　　綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx人民法院。請予準許。

此致

xx人民法院

　　申請人：xx有限公司

法定代表人：xxx

　　20xx年9月8日

　　管轄權(quán)申請書 3

　　申請人：xx集團有限公司，

　　地址：浙江省xx市xx鎮(zhèn)xx路xx號。

　　被申請人：上海xx有限公司，

　　住所地：上海市xx區(qū)xx路xx號xx室。

　　法定代表人：阮xx，董事長。

　　上海合林實業(yè)有限公司（以下簡稱“原告”）訴海亮集團有限公司（以下簡稱“被告”）、上海哲浦置業(yè)有限公司（以下簡稱“第三人”）損害公司利益責任糾紛一案，現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下：

　　貴院對本案沒有管轄權(quán)，應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。

　　本案的案由為“損害公司利益責任糾紛”，依照民訴法及司法解釋，本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”，被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

　　《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》（20xx年修訂版）第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由。其中，《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設(shè)立”、“確認股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“請求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認為，除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外，其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則，即：對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；同一訴訟的`被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。所以，本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

　　綜上所述，申請人認為，貴院對本案沒有管轄權(quán)，諸暨市人民法院有管轄權(quán)，請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄，以維護申請人的合法權(quán)益。

　　39299101" data-highlighted="true">此致

39300149" data-highlighted="true">上海市xx區(qū)人民法院

申請人：xx集團有限公司

20xx年xx月xx日

　　管轄權(quán)申請書 4

　　申請人：xxx集團有限公司

　　住所地：xxx工業(yè)園

　　法定代表人：王xx

　　被申請人：xxx實業(yè)有限公司

　　住所地：xxx路xx號xx室

　　法定代表人：張xx

　　申請人因xxx有限公司訴申請人、王xx、江蘇xx有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項：將本案移送至xx市中級人民法院進行審理。

　　事實與理由：

　　申請人于20xx年4月2日收到貴院已受理xxx實業(yè)有限公司訴xxx集團有限公司、王xx、江蘇xx有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書�，F(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下：

　　一、申請人、王xx、江蘇xx有限公司與被申請人間無管轄約定

　　依據(jù)《民訴法》第三十四條規(guī)定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

　　本案中，申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定。

　　二、本案依法應(yīng)由xx市中級人民法院管轄

　　xxx實業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年6月的`所謂《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式，xxx實業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》，在這份合同書的第3頁和第4頁均被xxx實業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容，并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字，實際上并未生效。同時，申請人與xxx實業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定：雙方對本協(xié)議約定的內(nèi)容負有保守秘密的義務(wù)，除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利，否則不應(yīng)當向第三方出示。

　　由上述約定可以看出，雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利，但未對具體的管轄法院做出約定。因此，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！北景钢械谋桓鎽�(yīng)當屬于xx市中級人民法院管轄，且從合同履行地看也應(yīng)當是xx市中級人民法院管轄。

　　綜上所述，申請人與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定，申請人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx市中級人民法院審理，請予準許。

　　申請人：

　　20XX年xx月xx日

　　管轄權(quán)申請書 5

　　異議人:李xx，女，漢族，19xx年12月23日出生，云南省大理市人，現(xiàn)住云南省xx州xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會桃樹坪組xx號，身份證xxxxxx，聯(lián)系電話xx。

　　異議人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號為(20xx)汨民初字第xxx號應(yīng)訴通知書和舉證通知書等材料，異議人認為此案不應(yīng)由湖南省汨羅市人民法院管轄，而應(yīng)由云南省大理州洱源縣人民法院管轄。因此，特向貴院提出管轄權(quán)異議。理由如下:

　　一、異議人李xx是此離婚案件的被告，湖南省汨羅市既非李xx的戶籍所在地，也非李xx的經(jīng)常居住地。根據(jù)原告就被告之地域管轄原則，湖南省汨羅市人民法院對此案沒有管轄權(quán)。

　　異議人李xx與王x20xx年認識，交往一段時間后兩人便開始共同生活，并先后生育了三個孩子，于20xx年補辦了結(jié)婚登記手續(xù)。兩人結(jié)婚后原告李xx性格脾氣暴躁，生活一直過得不幸福、不如意，經(jīng)常為瑣事打吵。最讓異議人擔心的是有時原告李x發(fā)瘋似得聲稱要將孩子送人，有時聲稱要將孩子賣掉，異議人一直在擔驚受怕中度過。20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉，帶著大兒子李xx、小兒子李xx回到云南老家。至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有余，且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的`地方，為經(jīng)常居住地”的規(guī)定，可以確定:云南省大理州洱源縣是異議人的經(jīng)常居住地。另外，《民事訴訟法》第二十二條第一款規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

　　二、異議人李xx及原告王xx均長期離開原住所地，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定，湖南省汨羅市人民法院對此案也沒有管轄權(quán)。

　　異議人李xx離開湖南省汨羅市已七年有余，且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活。原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市，和其他女子共同生活。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定，“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”

　　綜上所述，王x作為原告起訴與異議人離婚，應(yīng)向異議人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而異議人的經(jīng)常居住地是云南省大理州洱源縣，并非湖南省汨羅市。因此，貴院受理王x對申請人提起的離婚訴訟，于法無據(jù)。建議貴院依法將本案移送異議人經(jīng)常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄。

　　此致

湖南省xx市人民法院

　　申請人:李xx

20xx年xx月xx日

　　管轄權(quán)申請書 6

　　申請人：

　　申請人因 訴申請人借貸合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項：

　　依法裁定將該案移至申請人所在地的 人民法院審理。

　　事實與理由：

　　一、本案的訴訟標的尚未達到我國關(guān)于第一審民商事案件中級人民法院立案管轄的標準。

　　根據(jù)我國《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準 》關(guān)于湖北省其他中級人民法院應(yīng)當受理訴訟標的額在500萬以上的案件，本案原告起訴的`訴訟標的額尚未達到上述標準，故應(yīng)當由基層人民法院立案管轄。

　　二、本案原告的起訴系基于兩個不同的借款協(xié)議發(fā)生的兩筆借貸糾紛，借貸的時間不同、金額不同、利息不同，還款期限不同，系兩個獨立的借貸合同法律關(guān)系和訴訟請求，依法應(yīng)當作為兩個單獨的案件予以立案受理，不應(yīng)當在一個案件中合并受理。

　　三、貴院對本案的管轄，違反了我國民事訴訟級別管轄的規(guī)定，依法應(yīng)當裁定移送至咸安區(qū)法院審理。

　　根據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定“被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規(guī)定，案件應(yīng)當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應(yīng)當審查，并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定”請貴院依據(jù)上述規(guī)定依法書面裁定將本案移送至咸安區(qū)法院審理。

　　此致

中級人民法院

　　申請人：

20xx年xx月xx日

　　管轄權(quán)申請書 7

　　申請人：xx，女，20xx年9月10日出生，漢族， XX省XX縣人，現(xiàn)住濟南市xx區(qū)XX村X區(qū)X號樓。

　　xx訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為（20xx）X民一初字第xx號《應(yīng)訴通知書》，申請人認為，貴院對此案沒有管轄權(quán)，特此提出異議。

　　請求事項：裁定將本案移送濟南市長清區(qū)人民法院審理。

　　事實與理由：

　　申請人與孫xx于20xx年5月開始共同生活，于20xx年舉家搬遷到濟南市工作、生活，至今申請人和孫xx離開XX省XX縣已6年有余。申請人與孫xx從20xx年10月入住自購的位于濟南市xx區(qū)XX村X區(qū)X號樓，至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第9條：“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”的規(guī)定，可以確定：濟南市長清區(qū)是申請人的`經(jīng)常居住地。

　　另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此，孫xx作為原告起訴與申請人離婚，應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是濟南市長清區(qū)，并非XX省XX縣。因此，貴院受理孫xx對申請人提起的離婚訴訟，于法無據(jù)。

　　綜上所述，孫xx訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán)，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的人民法院審理。

此致

XX省XX縣人民法院

申請人：xx

　　20xx年3月 29日

　　管轄權(quán)申請書 8

　　申請人：XX公司

　　法定代表人：XX

　　職務(wù)：總經(jīng)理

　　地址：北京市xx區(qū)xxX

　　聯(lián)系方式：xxX

　　申請事項：

　　請求貴院依法將XX案件移送至北京市朝陽區(qū)人民法院進行審理。

　　事實與理由：

　　雙方在《采購合同》第十一條 爭議解決的條款中，明確約定：“有關(guān)本合同發(fā)生的`爭議，當事雙方應(yīng)友好協(xié)商解決，如協(xié)商不能解決，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起訴訟。”由此可見，如發(fā)生糾紛，只有甲方住所地人民法院才有管轄權(quán)，即申請人這一方，而申請人注冊地為北京市朝陽區(qū)，故本案有管轄權(quán)的法院應(yīng)為北京市朝陽區(qū)人民法院。

　　綜上所述，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地北京市朝陽區(qū)人民法院進行審理。請予準許。

　　此致

xxX人民法院

　　申請人：XX公司

　　20xx年 xx月 xx日

　　管轄權(quán)申請書 9

　　申請人：上海xx機械有限公司，

　　住所地：上海xx工業(yè)園xx路xx號。

　　法定代表人：xx，該公司經(jīng)理。

　　申請人因xx訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項

　　請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。

　　事實與理由

　　xx訴申請人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的被告，因此，xx訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區(qū)。

　　依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的'規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。

　　此致

xx市人民法院

　　申請人：上海xx機械有限公司

　　法定代表人：xx

日期：

　　管轄權(quán)申請書 10

　　申請人：xx市xx公司

　�。ǖ刂�、法定代表人、聯(lián)系方法等略）

　　被申請人：xx市xx公司

　�。ǖ刂�、法定代表人、聯(lián)系方法等略）

　　異議事由：

　　申請人因被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，申請人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。

　　請求事項：

　　請求貴院裁定申請人的管轄權(quán)異議成立，駁回被申請人的起訴。

　　事實和理由：

　　被申請人訴申請人一般買賣合同糾紛一案，貴院已受理。申請人認為貴院沒有管轄權(quán)。理由如下：

　　1、訴爭合同是由香港xx公司與香港xx公司簽訂的。20xx年11月和12月的'四份《點價協(xié)議》，也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭合同簽訂后，10%的訂金是由香港xx公司支付給香港xx公司的（見被申請人提交的證據(jù)：香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書）。

　　2、訴爭合同與四份《點價協(xié)議》均明確約定：“此合同以香港法律為依據(jù)，所有仲裁在香港進行”。因此，雙方選擇的準據(jù)法是香港法，關(guān)于仲裁條款效力的判定，應(yīng)適用香港法律。

　　3、依據(jù)香港法律，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進行仲裁，是雙方的真實意思表示，屬于有效條款，對合同當事人均具有拘束力。

　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定，貴院沒有管轄權(quán)。為此，特向貴院提出管轄權(quán)異議，懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴。

　　此致

xx市中級人民法院

　　申請人：xx市xx公司

　　20xx年 xx月xx 日

　　管轄權(quán)申請書 11

　　申請人：安徽xxxx有限責任公司，住滁州市xx路x號

　　法定代表人xxx，

　　職務(wù)總經(jīng)理

　　請求事項：將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理

　　事實與理由：

　　劉xx與申請人勞動合同糾紛一案（合勞仲案字【20xx】第522號），業(yè)經(jīng)合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經(jīng)申請人查證，20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動關(guān)系，20xx年5月初劉xx與滁州xxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動關(guān)系，滁州xxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。

　　無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責任公司（滁州）上班，申請人從未將其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業(yè)務(wù)營銷人員，也無劉xx所述工作崗位）。申請人所在地與勞動合同履行地均為滁州市，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此，合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán)，本案應(yīng)當由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查，依法移送。

　　此致

合肥市勞動爭議仲裁委員會

　　申請人：安徽xxxx公司

　　20xx年xx月xx日

　　管轄權(quán)申請書 12

　　申請人：xx有限公司，

　　地址：xx市xx區(qū)xx街xx路xx號，

　　法定代表人：姚xx，該公司總經(jīng)理。

　　異議請求：

　　申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán)，請求貴委駁回xx有限公司的仲裁申請

　　事實與理由：

　　根據(jù)申請人與xx有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的`約定，"本合同在履行過程中發(fā)生爭議，雙方應(yīng)共同協(xié)商解決。協(xié)商不成，雙方同意由甲方當?shù)刂俨梦瘑T會仲裁，事后又未達成書面協(xié)議的可向甲方當?shù)胤ㄔ浩鹪V。"這應(yīng)該屬于約定不明，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的規(guī)定"仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效"。

　　綜上，申請人認為，xx有限公司與申請人之間約定管轄不明，仲裁協(xié)議，xx有限公司無權(quán)向貴委申請仲裁。

此致

仲裁委員會!

　　申請人：xx

　　特別授權(quán)代理人：xx

　　20xx年9月9日

　　管轄權(quán)申請書 13

　　申請人：長沙xx有限公司，

　　住所地：湖南省長沙縣xx鎮(zhèn)xx路xx號，聯(lián)系電話：xxxx

　　委托代理人：姚XX，xx律師事務(wù)所律師

　　被申請人：長沙xxxx有限公司，住所地：長沙市xx區(qū)xx村xx棟xx單元xx號。

　　法定代表人：徐xx

　　申請人因被申請人長沙xx不銹鋼有限公司訴申請人買賣合同糾紛案（［20xx］天民初字第xx號），向貴院提出管轄權(quán)異議。

　　請求事項：確認貴院對本案無管轄權(quán)，并依法裁定將此案移送至湖南省長沙縣人民法院審理。

　　事實與理由：

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。

　　《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的'規(guī)定》（法發(fā)〔19xx〕28號）第三條規(guī)定，口頭購銷合同糾紛案件，不得依履行地確定案件管轄。

　　根據(jù)以上規(guī)定，本案只能由“被告住所地人民法院”管轄。由于被告的住所地現(xiàn)已變更為長沙縣黃花鎮(zhèn)黃花路xxxx號，因此，本案應(yīng)由“被告住所地即長沙縣人民法院管轄，懇請貴院依法裁定將此案移送至長沙縣人民法院審理。

此致

長沙市天心區(qū)人民法院

　　申請人：長沙xx有限公司

　　20xx年x月xx日

　　管轄權(quán)申請書 14

　　申請人：xxx

　　地址：xxxx

　　法定代表人：xxxx

　　申請事項：

　　請求貴院依法將本案移至申請人所在地的xx區(qū)人民法院審理。

　　事實與理由：

　　一、本案不應(yīng)是產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛，而是買賣合同糾紛。

　　xxxx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“xxxx公司”)在起訴狀中稱：20xx年xx月xx日，在申請人處購買xxxxx轎車，在使用過程中發(fā)現(xiàn)該車音響系統(tǒng)噪音過大無法正常使用，因該問題多次前往被告處反映和檢修，造成xxx公司精神和經(jīng)濟上的重大損失。

　　首先，根據(jù)《民法典》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》等規(guī)定，精神損失只存在人身損害賠償案件中，在合同糾紛、財產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失，所以xxx公司主張的“精神損失”沒有任何法律依據(jù)。

　　其次，xxxx公司所謂的“經(jīng)濟上的重大損失”根本不是法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量損害，理由如下：根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔賠償責任�！钡囊�(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量損害必須同時滿足兩個條件：

　　一、產(chǎn)品本身存在缺陷

　　二、造成人身、產(chǎn)品本身以外的其他財產(chǎn)損害，才能構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量損害。

　　針對第一個條件，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險”之規(guī)定，誠城公司所謂的“音響系統(tǒng)噪音過大”根本不是存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的'不合理的危險，同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔舉證責任：

　　因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任”之規(guī)定，應(yīng)當首先由xxxx公司承擔舉證責任證明產(chǎn)品存在缺陷，然后由生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由進行舉證，在本案中，xxxx公司只是發(fā)現(xiàn)音響系統(tǒng)噪音過大，并沒有證據(jù)證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。針對第二個條件，xxxx公司主張的音響系統(tǒng)噪音過大根本不會對人身、產(chǎn)品之外的其他財產(chǎn)造成損害，至少目前沒有任何損害結(jié)果的發(fā)生。所以，本案不是產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛。xxxx公司從申請人處購買奧迪xx轎車，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，雙方之間是買賣合同關(guān)系，應(yīng)受《民法典》的調(diào)整，雙方的糾紛也應(yīng)屬于買賣合同糾紛。

　　三、本案的買賣合同糾紛應(yīng)由申請人所在地的xx人民法院進行受理，請求貴院將本案依法移送至xx人民法院審理。

　　上述已經(jīng)充分論述了本案應(yīng)屬買賣合同糾紛。在該車買賣過程中，xxxx公司采用自提的方式至申請人住所地提取車輛得，合同的履行地毫無疑問是申請人所在地xxxx，同時，申請人的住所地也在xxxx。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”、第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！钡囊�(guī)定，本案的合同糾紛，無論是由申請人住所地的人民法院管轄，還是由合同履行地的人民法院關(guān)管轄，均應(yīng)由xx人民法院管轄。

　　綜上，請求貴院依法將本案移送至xxxx人民法院審理。

　　申請人：xxx

　　20xx年xx月xx日

　　管轄權(quán)申請書 15

　　申請人：

　　被申請人：

　　申請事項：

　　請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。

　　事實與理由：

　　一、本案雙方當事人在房屋買賣合同第八條明確約定：“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁�！�

　　本案中，雙方當事人于20xx年xx月xx日訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，貼合法律規(guī)定，屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的'合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。

　　二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

　　本案中，雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構(gòu)均作了明確具體的約定，已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件，根據(jù)20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭議時，當事人應(yīng)當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應(yīng)當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)當由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

　　綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣合同，并對爭議的處理方式作了約定，貼合法律規(guī)定；根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應(yīng)當由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。

　　申請人：xxx

　　20xx年xx月xx日

　　管轄權(quán)申請書 16

　　申請人：xxxx、女、28歲、漢族、住址xxxxxx。

　　被申請人：xxxx、男、30歲、漢族、工作單位：xxxx，住址：同上。

　　申請人因與xxxx離婚糾紛一案現(xiàn)由貴院受理，但申請人認為本案依法不應(yīng)由貴院審理，現(xiàn)提出管轄權(quán)異議。

　　申請事項：

　　請求貴院依法將本案移交給xxxx人民法院審理。

　　事實與理由：

　　申請人與xxxx結(jié)婚時及婚后共同生活的住所一直都是位于xxxx號，而非xxxx在起訴狀中所寫的xx號，此處房產(chǎn)申請人一家三口從未在此居住過。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的'，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。申請人經(jīng)常居住地并不在xx，所以，申請人作為被告的離婚案件依法不應(yīng)由xx人民法院管轄。

　　綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xxxx人民法院審理，請予準許。

　　此致

xxx人民法院

申請人：xx

　　20xx年xx月xx日

　　管轄權(quán)申請書 17

　　申請人：王x，男，44歲，漢族，職工

　　被申請人：濟寧分行，負責人，xx

　　請求事項：

　　請求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。

　　事實與理由：

　　20xx年10月10日，申請人收到貴院送達的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規(guī)定，現(xiàn)提出管轄異議如下。

　　一、申請人、王xx與被申請人間無管轄約定

　　依據(jù)民訴法第二十五條規(guī)定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

　　本案中，申請人與被申請人間無合同關(guān)系，更不存在管轄權(quán)的約定。泗水和被申請人一直未與本案的另一被告王見上面，才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒有王簽字，被申請人當然也不會有與王間的約定管轄的相關(guān)證據(jù)，事實上，卷宗材料中也確實沒有相關(guān)證據(jù)。

　　二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄

　　依據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地，經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。”

　　本案中，申請人的住址是xx縣xx鎮(zhèn)xx村，工作單位是xx縣xx鎮(zhèn)衛(wèi)生院，另一被告王住址為xx縣xx街道辦事處xx小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定，本案兩被告的住所地均為泗水縣，故本案當事人間在無約定管轄的情況下，應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。

　　三、根據(jù)被申請人提交的'證據(jù)看，貴院對本案無管轄權(quán)

　　1.被申請人不是《個人購房借款合同》的當事人

　　被申請人提交的證據(jù)《個人購房借款合同》是借款人(本案另一被告王xx)與泗水間所簽訂的合同，借款人以其所購房屋辦理了抵押，申請人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定：“本合同履行中發(fā)生糾紛，合同各方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：

　　(一)向貸款人所在地仲裁機構(gòu)提起仲裁;

　　(二)向貸款人所在地人民法院訴訟�！痹摋l款未產(chǎn)生法律效力，因為該合同當事人并未對兩個可選項進行選擇。退一步而言，即便是當初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進行仲裁或訴訟之一的明確選項，該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當事人即泗水和王間具有法律效力，該約定與被申請人無關(guān)。

　　2.被申請人與王xx、申請人無管轄約定

　　20xx年10月10日，因泗水未找到王xx，故該協(xié)議書上至今未有王xx簽字，申請人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預先加注了“擔保人：王x”。在被申請人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有“中國xx銀行濟寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理”字樣，但由于濟寧并不是該協(xié)議的當事人，即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，本協(xié)議當事人(泗水)為第三人(濟寧)約定管轄的行為也是無效的。因為在訴訟當事人之間無約定管轄的情況下，只能依據(jù)由法律規(guī)定來確定管轄權(quán)問題。

　　綜上所述，申請人、王(本案另一被告)與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定，泗水縣人民法院對該案有管轄權(quán)，泗水工行與申請人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請人)約定的訴訟管轄無法律效力。貴院對該案無管轄權(quán)。結(jié)合申請人向各級領(lǐng)導發(fā)出上訪材料來看，貴院原經(jīng)辦該案的法官張確有違法操作立案之嫌，敬請貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。

　　此致

濟寧市x人民法院

　　申請人：

　　申請日期：

　　管轄權(quán)申請書 18

　　申請人：xx浙江省分公司，住所地杭州市xx坊xx棟xx樓，

　　負責人：xx峰，職務(wù)總經(jīng)理。

　　申請事項：

　　請求撤回對黃山市xx區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請書。

　　事實與理由：

　　申請人與xx等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進行審理。訴訟中，申請人曾向貴院提出管轄權(quán)異議，現(xiàn)申請人請求撤回該申請。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定，特向貴院提出申請，請求撤回管轄權(quán)異議申請書，請予以準許。

　　申請人：

　　20xx年xx月xx日

　　管轄權(quán)申請書 19

　　申請人：xx

　　律師事務(wù)所：xx

　　律師：xx

　　通訊地址或聯(lián)系方式：xx

　　申請事項：

　　請求貴單位依法將本案移送至xx管轄。

　　申請理由：

　　作為xx案件犯罪嫌疑人被告人被害人xx委托的辯護律師訴訟代理律師，參與訴訟活動后，經(jīng)過對案件的進一步了解，認為貴單位對本案不具有管轄權(quán)，故提出管轄權(quán)異議。

　　理由如下：

　　鑒于上述理由，為保障犯罪嫌疑人、被告人的'訴訟權(quán)利，保證本案的公正審理，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一編第二章關(guān)于管轄的規(guī)定，以及第一百零七條、第一百零八條、第一百一十條、第一百六十九條、第一百七十二條的規(guī)定，申請人請求貴單位依法將本案移送至xx管轄。

　　此致

敬禮

　　申請人（簽名）：xx

　　20xx年xx月xx日

　　管轄權(quán)申請書 20

　　申請人：xxxx

　　住所地：xxxx

　　法定代表人：xx

　　請求事項：

　　請求貴委將案件移送至xx市xx區(qū)勞動爭議仲裁委員會受理管轄。

　　事實與理由：

　　貴委受理xx訴申請人勞動爭議糾紛一案。依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條："勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的'勞動爭議仲裁委員會管轄。"《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第八條："用人單位所在地為用人單位注冊、登記地"。

　　綜上，依照《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》規(guī)定："仲裁委員會發(fā)現(xiàn)已受理案件不屬于其管轄范圍的，應(yīng)當移送至有管轄權(quán)的仲裁委員會，并書面通知當事人",特向貴委提出管轄權(quán)異議申請，請求貴委將該案件移送至xx勞動爭議仲裁委員會管轄。

此致

xx市xx區(qū)勞動爭議仲裁委員會

　　申請人：xxxx

　　20xx年xx月xx日

【管轄權(quán)申請書】相關(guān)文章：

管轄權(quán)異議申請書03-20

管轄權(quán)異議申請書09-01

買賣管轄權(quán)申請書03-21

管轄權(quán)異議的申請書03-30

離婚管轄權(quán)異議申請書02-03

個人管轄權(quán)異議申請書09-08

撤回管轄權(quán)異議申請書12-21

離婚管轄權(quán)異議申請書02-12

【熱門】管轄權(quán)異議申請書02-24