- 聽證申請書 推薦度：
- 行政處罰聽證申請書 推薦度：
- 相關(guān)推薦
聽證申請書9篇
在當(dāng)今社會生活中，需要使用申請的場合越來越多，正確運(yùn)用申請書可以達(dá)到事半功倍的效果。來參考自己需要的申請書吧！以下是小編整理的聽證申請書9篇，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
聽證申請書 篇1
請打開“材料”查證，“學(xué)習(xí)材料”到底是在“宣揚(yáng)會道門的‘三期末劫’”還是在批判和抵制，是與非、黑與白決不能混淆！
“學(xué)習(xí)材料”中，本來就有對“三期末劫悟真子”的批判和抵制專寫內(nèi)容，從中足見對其影響的重視程度，對其影響抵制的堅(jiān)決有力，這才是學(xué)習(xí)材料對“會道門三期末劫”的真事實(shí)，何其還能有“宣揚(yáng)會道門三期末劫”的可能之在呢！
我們決不是迷信者，我們是積極倡導(dǎo)五愛利益他人利益社會和諧的踐行者；我們是科學(xué)發(fā)展觀、中國道文化的真學(xué)真信真行自覺者。不信可以進(jìn)行公開聽證答辯，聽其心聽其解，聽其真聽其偽，聽其到底哪個愚癡在迷信。
僅以“彌勒救世”四字不能斷為犯罪性質(zhì)的迷信，不要以為不懂佛文化是光榮、是正義的標(biāo)志。恰恰相反，不懂佛文化就不可以會以佛文化人的和諧，這本身就是唯自己偏執(zhí)的迷信像、迷信說、迷信做。
“彌勒救世”是人類信仰混亂必然走向統(tǒng)一的縮寫，它的特征是道德團(tuán)結(jié)共識和諧，是中國文化引領(lǐng)全人類。科學(xué)發(fā)展觀“以人”正是這一中華復(fù)興的偉大歷史旗幟；科學(xué)發(fā)展觀正是這一匯合人類多元文化的中國壯舉。所以必須學(xué)習(xí)多元、理解多元、團(tuán)結(jié)多元、共識多元于科學(xué)發(fā)展觀，才是調(diào)動一切文化心、一切文化力的中國世界性大崛起。
�。�6）“‘宣揚(yáng)邪教、迷信的’、‘?dāng)_亂社會秩序、破壞社會穩(wěn)定的`’”
我們根本沒有搞中功，根本沒有“以練中功賺錢”，不要把中功作為邪教和罪犯的標(biāo)志看待，不要認(rèn)為掛上中功就構(gòu)成罪、就是邪，不要在社會進(jìn)步和諧之中，人為制造激化矛盾，制造激化社會事端。
迷信且不論。只說邪教的判定，依據(jù)什么法律，具有什么系統(tǒng)性的事實(shí)證據(jù)，需要什么級別的職能行為，經(jīng)過什么樣的組織程序，需要什么樣的相應(yīng)組織措施，這是一個系統(tǒng)的法律過程、系統(tǒng)的政府行為。
僅有兩個新聞出版總署鑒定人的署名，就作出“學(xué)習(xí)材料”為“宣揚(yáng)邪教的”適用法律的“鑒定結(jié)論”，豈能有罪推定！“學(xué)習(xí)材料”中根本不具有《暫行規(guī)定》中“宣揚(yáng)封建迷信”的禁止性內(nèi)容，就作出“學(xué)習(xí)材料”為“宣揚(yáng)迷信的”適用法律的“鑒定結(jié)論”，豈不是無中生有、顛倒黑白？
“擾亂社會秩序、破壞社會穩(wěn)定的”，這是造成社會危害的結(jié)果。它并不是材料書面文字間存在的事實(shí)。
“第26號鑒定書”的鑒定內(nèi)容和鑒定結(jié)論是不客觀、不公正、不科學(xué)的。因此，鑒定依法無效，依法不能作為定罪的根據(jù)。
聽證申請書 篇2
申請人：XXX，女，1961年6月10日出生，身份證號xxxxxxxxxxxxxxxxx，住重慶市沙坪壩區(qū)髙灘巖正街84號附4號。
請求事項(xiàng)
申請對申請人參與毆打毛黎華一案進(jìn)行聽證。
事實(shí)和理由
20xx年6月6日我因孩子與毛黎華女兒之間的糾紛而與毛黎華發(fā)生矛盾。毛黎華用手指到我的.臉上，并用雨傘打我，我們雙方因此扭打起來。但沒多久就被拉開，警察也到了。本案經(jīng)貴局調(diào)查，擬對我做出行政拘留五日的處罰。
我認(rèn)為，在本案中是毛黎華先出手打人，我并未主動動手，之后也是雙方扭打，我的左前臂亦被毛黎華用雨傘打傷，因此毛黎華應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。其次，本案的關(guān)鍵證據(jù)，吳會芬、劉儒蓉的證言極為相似，兩份證辭更是在同一時間所做（20xx年6月25日9時30分至9時53分），其證言中所提的兩位男子也未能查實(shí)，因而兩份證辭的可信性應(yīng)受懷疑。再次，本案的立案時間為20xx年7月22日，而大部分筆錄均在此之前，亦應(yīng)當(dāng)不具備效力。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條之規(guī)定，我申請對本人毆打毛黎華一案進(jìn)行聽證，請予以準(zhǔn)許。
此致
敬禮！
申請人：xxx
20xx年x月x日
聽證申請書 篇3
我是xxx職工xxx，女，xxx歲。
鑒于xxxx區(qū)法院（20xx）xxxx字第42號和xx中級法院（20xx）xxxx字第102號民事判決書，以及遼寧高級人民法院（20xx）遼立二民申字第01833號民事裁定書，作為本案當(dāng)事人，我特向最高人民法院提出申請，為本案組織聽證會。
屆時，本人強(qiáng)烈要求國家立法專家，勞動部法律事物負(fù)責(zé)人，最高法院院長，工商銀行總行行長，全國人大.政協(xié)法工部主任，全國總工會主席，各民主黨派知名人士，以及國家個新聞媒體參與本會的聽證。同時要求上述三級法院審判人員全部到會，根據(jù)自己的`審判意見進(jìn)行公開答辯。
根據(jù)最高法院《司法公開六項(xiàng)規(guī)定》原則規(guī)定了人民法院對開庭審理程序之外的涉及當(dāng)事人或者案外人重大權(quán)益的案件實(shí)行聽證的，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。本人以此申請致最高人民法院。
申請人：xx
xx年xx月xx日。
，聽證會申請書
聽證申請書 篇4
XXXXXXXXXX：
你局XXXX行政處罰通知書收悉。因?qū)δ憔指嬷獣J(rèn)定的行政處罰事實(shí)、理由和依據(jù)持有異議，現(xiàn)根據(jù)《行政處罰法》第四十二條的有關(guān)規(guī)定要求組織聽證。 （單位或個人簽章）
此致
敬禮！
申請人：xxx
20xx年x月x日
聽證申請書 篇5
申請人：重慶xxx鋁業(yè)有限公司
地址：重慶市九龍坡區(qū)xxx
法定代表人：xxx
電話：139xxxxxxxx
申請事項(xiàng)：請求貴局?jǐn)M以（九）安監(jiān)管聽告字［20xx］執(zhí)xx號對申請人的行政處罰舉行聽證。
事實(shí)與理由：
20xx年4月19日，申請人按照《廢品出售合同》的約定派遣車輛對AA電器（重慶）有限公司（下簡稱：AA公司）倉庫內(nèi)的貨物進(jìn)行裝運(yùn)，死者唐某某在整理堆碼過程中，不慎從裝運(yùn)車上跌至地面，雖經(jīng)搶救，終因傷勢過重而死亡。
在整個事件中，申請人均嚴(yán)格按照《格力公司外來人員安全須知》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作。基于叉車工作屬于特殊的工種，且須有嚴(yán)格的操作規(guī)范和持證要求，故貨物的裝卸及人員派遣均由AA公司安排，現(xiàn)場由AA公司的庫管人員和安保人員統(tǒng)一負(fù)責(zé)指揮調(diào)度和監(jiān)管。除安排司機(jī)前往車間運(yùn)貨外，申請人無權(quán)也沒有派人進(jìn)入現(xiàn)場管理和監(jiān)督；同時，在裝貨前申請人也如實(shí)告知了裝運(yùn)工人作業(yè)場所和工作崗位存在的'危險因素并為他們配備了相應(yīng)的安全保險帶，但因AA公司工作現(xiàn)場無高空安全固定支架而無法使用；因此，申請人已經(jīng)盡到了安全教育和防護(hù)注意義務(wù)。
綜上所述，申請人對本次事故的發(fā)生沒有責(zé)任。故，請求貴局?jǐn)M以（九）安監(jiān)管聽告字［20xx］執(zhí)XX號對申請人的行政處罰進(jìn)行聽證。
此致
重慶市九龍坡區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局
申請人：XXX
20xx年9月26日
聽證申請書 篇6
申請人：__________，男，漢族，系__________業(yè)主
聯(lián)系電話：__________________
申請事項(xiàng)：
請求對__________規(guī)劃驗(yàn)收進(jìn)行聽證
事實(shí)和理由：
____________________________________________________________
據(jù)此，申請人提出聽證申請，請求予以準(zhǔn)許。
此致
__________規(guī)劃局__________分局
申請人：__________
__________年__________月__________日
20xx年4月29日
聽證申請書 篇7
尊敬的xx：
你局 xx行政處罰通知書收悉。因?qū)δ憔指嬷獣J(rèn)定的行政處罰事實(shí)、理由和依據(jù)持有異議，現(xiàn)根據(jù)《行政處罰法》第四十二條的`有關(guān)規(guī)定要求組織聽證。
(單位或個人簽章)
年 月 日
《聽證申請書》填寫說明：
1、本申請書依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條規(guī)定設(shè)置;
2、適用范圍：對納稅人、扣繳義務(wù)人等作出稅務(wù)行政處罰后，被處罰單位提出聽證申請時使用;
3、填寫要求：
“ ”處：分別填寫作出行政處罰行政機(jī)關(guān)名稱和處罰文書文號。
4、本申請書為A4豎式一式兩份，一份稅務(wù)機(jī)關(guān)留存，一份裝入稅務(wù)檔案。
此致
敬禮
申請人：xX X
20xx年06月15日、
聽證申請書 篇8
一. 檢測標(biāo)準(zhǔn)異議：
1、貴局在《聽證告知書》里依據(jù)GB2717_xxxx、GB18186_xxxx、GB2760_xxxx規(guī)定和委托XXX出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫中心出具的《檢驗(yàn)報告單》，對申請人經(jīng)銷的《超色老抽醬油》和《雞汁老抽醬油》“判定不合格”。申請人認(rèn)為 違背GB2717_xxxx的規(guī)定卻按“餐桌醬油”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)氨基酸態(tài)氮標(biāo)準(zhǔn)要求限量≥0.4作為處罰依據(jù)，申請人認(rèn)為有誤。GB2717_xxxx規(guī)定有按食用方法分為烹調(diào)醬油和餐桌醬油。按此規(guī)定申請人經(jīng)銷的《超色老抽醬油》和《雞汁老抽醬油》屬于烹調(diào)醬油。
2、同一樣產(chǎn)品為什么XXXXX產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院、XXX市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院均檢驗(yàn)合格。因?yàn)閄XX出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫中心出具的《檢驗(yàn)報告單》和前兩個部門出具的《檢驗(yàn)報告單》上所標(biāo)的的商品名不一致，XXX出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫中心出具的《檢驗(yàn)報告單》上商品名標(biāo)的是“醬油”，前兩個部門出具的《檢驗(yàn)報告單》上商品名標(biāo)的是申請人提供的《超色老抽醬油》和《雞汁老抽醬油》名稱，按烹調(diào)醬油進(jìn)行檢驗(yàn).
根據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn) 醬油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“如對產(chǎn)品的衛(wèi)生質(zhì)量發(fā)生異議,由省市食品衛(wèi)生監(jiān)督部門復(fù)檢,并以其檢驗(yàn)結(jié)果為準(zhǔn)”
二、執(zhí)法程序
剝奪申請人“知情權(quán)、參與權(quán)”。《行政處罰法釋義》第三條的解釋其中的：“5、現(xiàn)場勘查、物品檢驗(yàn)要通知當(dāng)事人及利害關(guān)系人到場;”的規(guī)定，為什么貴局沒有通知申請人參加?
三、一事不再罰原則
《行政處罰法》第二十四條 “[一事不再罰原則]對當(dāng)事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰�！辟F局已對申請人進(jìn)行了處罰，為什么在查處申請人提出聽證之后又對另兩家進(jìn)行處罰?(另兩家被處罰的'數(shù)量包括在申請人之內(nèi))
四、事實(shí)不清證據(jù)不足
單憑貴局執(zhí)法人員向申請人提取的《詢問筆錄》就可以作為處罰的證據(jù)嗎?《行政處罰法釋義》第三十條的釋義：“只有違法事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿的，行政機(jī)關(guān)才能對行為人給予行政處罰;行為人的違法事實(shí)沒有查清或者證據(jù)不足的，行政機(jī)關(guān)不能作出行政處罰決定�！缎姓幜P法》第三十六條 [調(diào)查程序]除本法第三十三條規(guī)定的可以當(dāng)場作出的行政處罰外，行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)公民、法人或者其他組織有依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為的，必須全面、客觀、公正地調(diào)查，收集有關(guān)證據(jù);必要時，依照法律、法規(guī)的規(guī)定，可以進(jìn)行檢查。
貴局沒有遵循必須全面、客觀、公正地調(diào)查，收集有關(guān)證據(jù)，對申請人供貨方的證據(jù)、去向的證據(jù)都沒有調(diào)查取證?
五、適用法律錯誤
錯誤的是：《行政處罰聽證告知書》第二頁第十一行到十七行“依據(jù)《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第五十三條：“違反本辦法第九條第一款第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(六)、(八)、(十)、(十三)、項(xiàng)，第二十二條第二款的規(guī)定的，沒收違法所得、違法經(jīng)營的食品和用于違法經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品;違法經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元的，并處二千元以上五萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證�！�。
申請人認(rèn)為以上條、款、項(xiàng)對申請人沒有約束力。由其是第二十二條第二款是對“食品集中交易市場的開辦者、食品經(jīng)營柜臺的出租者和食品展銷會的舉辦者發(fā)現(xiàn)食品經(jīng)營者不具備經(jīng)營資格的，應(yīng)當(dāng)禁止其入場銷售;發(fā)現(xiàn)食品經(jīng)營者不具備與所經(jīng)營食品相適應(yīng)的經(jīng)營環(huán)境和條件的，可以暫�；蛘呷∠淙雸鼋�(jīng)營資格;發(fā)現(xiàn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者有其他違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時制止，并立即將有關(guān)情況報告轄區(qū)工商行政管理機(jī)關(guān)。”
法律原文：(可以不提供，在聽證必要時可以陳述)《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第五十三條 違反本辦法第九條第一款第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(六)、(八)、(十)、(十三)項(xiàng)，第二十三條第二款的規(guī)定的，沒收違法所得、違法經(jīng)營的食品和用于違法經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品;違法經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元的，并處二千元以上五萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證。
《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第九條 禁止食品經(jīng)營者經(jīng)營下列食品：
(一)用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品，或者用回收食品作為原料生產(chǎn)的食品;
(二)致病性微生物、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、重金屬、污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品;
(三)營養(yǎng)成分不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品;
(四)腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品;
(五)病死、毒死或者死因不明的禽、畜、獸、水產(chǎn)動物肉類及其制品;
(六)未經(jīng)動物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)檢疫或者檢疫不合格的肉類，或者未經(jīng)檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的肉類制品;
(八)超過保質(zhì)期的食品;
(十)國家為防病等特殊需要明令禁止經(jīng)營的食品;
(十三)其他不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)或者要求的食品。
第二十二條 食品集中交易市場的開辦者、食品經(jīng)營柜臺的出租者和食品展銷會的舉辦者，應(yīng)當(dāng)依法履行下列管理義務(wù)：
(一)審查入場食品經(jīng)營者的《食品流通許可證》和營業(yè)執(zhí)照;
(二)明確入場食品經(jīng)營者的食品安全管理責(zé)任;
(三)定期對入場食品經(jīng)營者的經(jīng)營環(huán)境和條件進(jìn)行檢查;
(四)建立食品經(jīng)營者檔案，記載市場內(nèi)食品經(jīng)營者的基本情況、主要進(jìn)貨渠道、經(jīng)營品種、品牌和供貨商狀況等信息;
(五)建立和完善食品經(jīng)營管理制度，加強(qiáng)對食品經(jīng)營者的培訓(xùn);
(六)設(shè)置食品信息公示媒介，及時公開市場內(nèi)或者行政機(jī)關(guān)公布的相關(guān)食品信息;
(七)其他應(yīng)當(dāng)履行的食品安全管理義務(wù)。
食品集中交易市場的開辦者、食品經(jīng)營柜臺的出租者和食品展銷會的舉辦者發(fā)現(xiàn)食品經(jīng)營者不具備經(jīng)營資格的，應(yīng)當(dāng)禁止其入場銷售;發(fā)現(xiàn)食品經(jīng)營者不具備與所經(jīng)營食品相適應(yīng)的經(jīng)營環(huán)境和條件的，可以暫�；蛘呷∠淙雸鼋�(jīng)營資格;發(fā)現(xiàn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者有其他違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時制止，并立即將有關(guān)情況報告轄區(qū)工商行政管理機(jī)關(guān)。
七、請求貴局重新做出處理決定
根據(jù)申請人提出的以上聽證事實(shí)及法律依據(jù)，懇請貴局重新做出處理決定。
此致
申請人：XXX
聽證申請書 篇9
申請人：XXX，女，漢族，1955年3月4日出生，住三亞市春園小區(qū)B棟。
請求事項(xiàng)：
申請人不服三亞市國土環(huán)境資源局三土環(huán)資察（20xx）67號行政處罰事先告知書的擬處罰決定，現(xiàn)向貴局申請聽證，以便申辯理由，澄清事實(shí)。
事實(shí)與理由：
貴局于20xx年4月28日送達(dá)的三土環(huán)資察（20xx）67號行政處罰事先告知書。以未經(jīng)批準(zhǔn)，非法占用國有儲備地建設(shè)經(jīng)營餐飲項(xiàng)目的'行為屬于違法占地，擬對申請人作出處罰。申請人于20xx年9月8日經(jīng)�？谑旋埲A區(qū)人民法院（1999）海新法執(zhí)字第552—5號民事裁定書裁定將該土地使用權(quán)變賣給申請人所有，申請人據(jù)此投入使用。貴局三土環(huán)資察（20xx）67號行政處罰事先貴行政處罰事先告知書事實(shí)認(rèn)定錯誤。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規(guī)定，申請人特申請貴局舉行聽證，以便申辯理由，澄清事實(shí)，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
敬禮！
申請人：xxx
20xx年x月x日
【聽證申請書】相關(guān)文章：
聽證申請書11-05
聽證申請書01-02
聽證申請書12-13
行政聽證申請書03-29
執(zhí)行聽證申請書01-06
聽證申請書模板06-26
聽證申請書五篇03-09
精選聽證申請書3篇03-10
聽證申請書15篇03-25
聽證申請書(15篇)04-02