關(guān)于行政復(fù)議申請書匯編七篇
在社會不斷進(jìn)步的今天,申請書與我們不再陌生,我們可以將自己的愿望和請求寫進(jìn)申請書里。寫起申請書來就毫無頭緒?下面是小編收集整理的行政復(fù)議申請書7篇,歡迎閱讀與收藏。
行政復(fù)議申請書 篇1
申請人:關(guān)琳江
性別:男民族:漢族出生年月:1974年4月住址:成都市青羊區(qū)寧夏街207號電話:xx34888767786669693
被申請人:成都市公安局交通管理局第五分局
申請事由:申請人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0xx年12月22日在紅星路出具的編號為01122366495的處罰決定不服,特此提出行政復(fù)議。
事實(shí)與理由:
1、01122366495號處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛
人未按規(guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒有證據(jù)能證明申請人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請人認(rèn)為該警官的`處罰依據(jù)與事實(shí)不符。
2、01122366495號處罰決定書上對當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式
未做詢問,也未填寫該兩欄。由此申請人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。
3、在此次事件中,申請人是在道路上正常行使情況下被警官攔下
處罰的。申請人認(rèn)為這種處罰方式欠妥,并且有違道法精神。另外在警官要求申請人在處罰決定上簽字時(shí),申請人說是否可不在上面簽字,警官便把此事擱置去處理其他事情,讓申請人在一邊等待。此種做法是否合適?
復(fù)議目的與要求:申請人認(rèn)為該處罰決定1、證據(jù)不足。2、行政處罰程序不合
法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的01122366495號處罰決定。并衷心希望一線警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對廣大交警的辛苦工作表示感謝!
此致
成都市公安局交通管理局
申請人:關(guān)琳江
20xx年1月9日
行政復(fù)議申請書 篇2
申請人:_______________年齡:_____
性別:______住址:______________
(法人或者其他組織名稱:______________住址:______________
法定代表人或者主要負(fù)責(zé)姓名:__________職務(wù):______________)
委托代理人:________住址:__________________________________
被申請人:__________住址:__________________________________
法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名:__________職務(wù):__________
行政復(fù)議請求:________________________________________________
事實(shí)根據(jù)和理由:______________________________________________
此致
_______行政復(fù)議機(jī)關(guān)
。ㄕf明:本文書供當(dāng)事人向作出征收社會撫養(yǎng)費(fèi)決定或行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)的上一級人口計(jì)生行政部門提出復(fù)議申請時(shí)使用)
行政復(fù)議申請書 篇3
申請人:____
地址:____________
電話:___
法定代表人:姓名:______
職務(wù):______________
委托代理人:姓名:______
性別:______
年齡:___
民族:___
職務(wù):___
工作單位:_______
住所:_________________
電話:___
被申請人:名稱:____
地址:___________
電話:___
法定代表人:姓名:_________________
職務(wù):___
案由:因?qū)______(單位)____年__月__日__號處理決定不服,申請復(fù)議。
申請復(fù)議的要求和理由:_________________________
。ㄕ埱蟪蜂N或不服被申請人作出的某個(gè)決議或處理意見,以及訴求)
(列舉文件依據(jù)和事實(shí)依據(jù)以及邏輯判斷,證明被申請人的議決或處理意見是錯(cuò)誤的`,申請人的訴求是合理的。)
此致
___________(被申請人單位)
申請人:_______(蓋章)
法定代表人:_____(簽章)
____年__月__日
行政復(fù)議申請書 篇4
申請人:XX市XXXX有限公司,地址:XX市西城路25號法定代表人:XXX,職務(wù):總經(jīng)理。
被申請人:XX市人力資源和社會保障局,地址:XX市市府路9號,負(fù)責(zé)人:XXX,職務(wù):局長。
申請人因不服被申請人20xx年3月14日作出的工傷認(rèn)定決定書(十人社工傷認(rèn)字[20xx]1620號),向XX市**提出復(fù)議申請,請求:撤銷被申請人作出的工傷認(rèn)定決定書(十人社工傷認(rèn)字
[20xx]1620號)。
事實(shí)及理由:
XXX于20xx年1月21日向被申請人XX市人力資源和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請,自稱其本人在20xx年12月6日下午16時(shí)左右在申請人XX市XXXX有限公司車間干活時(shí)受傷,請求認(rèn)定工傷。
XX市人力資源和社會保障局受理該案件后,僅以現(xiàn)場目擊證人的.電話錄音作為唯一的認(rèn)定工傷的核心證據(jù),申請人XX市XXXX有限公司認(rèn)為XX市人力資源和社會保障局認(rèn)定工傷的證據(jù)嚴(yán)重不足,理由如下: 現(xiàn)場目擊證人的電話錄音從證據(jù)類型來講,很明顯屬于證人證言,XX市人力資源和社會保障局若采納本證據(jù)認(rèn)定工傷,必須應(yīng)當(dāng)找電話錄音的證人當(dāng)面核實(shí)證人身份真?zhèn)、證言證言真?zhèn),且眾所周知錄音證據(jù)由于其自身的特點(diǎn),錄音證據(jù)被剪接、剪輯或者偽造的概
率非常大,其客觀真實(shí)性和連貫性局限性極大,無論是在行政訴訟還是在民事訴訟中,錄音證據(jù)都應(yīng)有其他證據(jù)佐證才能作為證據(jù)被采信。據(jù)此,申請人認(rèn)為XX市人力資源和社會保障局直接以一份未經(jīng)核實(shí)的錄音證據(jù)作出工傷認(rèn)定決定,明顯屬于《中華人民共和國行政復(fù)議法》第28條第三款第(1)項(xiàng)“主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的”的情形,行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法撤銷該工傷認(rèn)定行為。
綜上,懇請復(fù)議機(jī)關(guān)依法撤銷被申請人作出的工傷認(rèn)定決定(十人社工傷認(rèn)字[20xx]1620號)。 此致
XX市**
申請人(公章):XX市XXXX有限公司
二0**年六月二十六
行政復(fù)議申請書 篇5
行政復(fù)議申請書
申請人:四川XXXX物業(yè)管理有限公司
住址:成都市XX街X廣場X1樓
法定代表人:XXX 職務(wù) 董事長
被申請人:XXX縣房產(chǎn)管理局
地址:成都市X縣X街
法定代表人:王XX、局長
申請人對被申請人拒不提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服,現(xiàn)提起行政復(fù)議。
復(fù)議請求:
責(zé)令XX縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為。
事實(shí)和理由:
申請人委托了四川高揚(yáng)律師事務(wù)所代為催收 “XX綠地”部分業(yè)主拖欠的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)等相關(guān)事務(wù),但是在完成相關(guān)事務(wù)中需查詢部分欠費(fèi)業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息。四川高揚(yáng)律師事務(wù)所于20xx年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書,代理申請人到被申請人處請求依法查詢“XX綠地”部分業(yè)主房屋權(quán)屬登記記載信息。但被申請人以沒有法院受理通知書、房產(chǎn)業(yè)主基本信息屬于個(gè)人保密信息以及害怕承擔(dān)泄露業(yè)主信息責(zé)任為由,拒不查詢。3月3日,四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師代理申請人三次要求其依法履行其查詢職責(zé),并提供相關(guān)規(guī)定請求他們依法履行查詢義務(wù),但被申請人
仍以同樣的理由拒絕。
由于“XX綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為已經(jīng)侵害了申請人的合法權(quán)益,申請人有權(quán)對該部分業(yè)主房屋登記記載信息進(jìn)行查詢。同時(shí),建設(shè)部《房屋權(quán)屬登記信息查詢暫行辦法》也規(guī)定,房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)對房屋權(quán)利的記載信息,單位和個(gè)人可以公開查詢,單位和個(gè)人可以自己查詢,也可以委托他人查詢。因此,申請人可以自己也可以委托律師對部分拖欠物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息進(jìn)行查詢,完全符合法律程序。被申請人以各種理由拒絕提供查詢服務(wù),拒不履行其法定職責(zé),其行為侵害了申請人的合法權(quán)益。為維護(hù)法律的`尊嚴(yán)和申請人的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的規(guī)定提起其行政復(fù)議,請求責(zé)令被申請人限期提供查詢房屋權(quán)屬登記記載信息服務(wù)的具體行政行為。
此致
XX縣人民政府
申請人:四川XX物業(yè)管理有限公司 法定代表人:XXX
二〇x年三月十五日
行政復(fù)議申請書 篇6
申請人:xxxx有限公司,住所:xxxxx,法定代表人:xxx,職務(wù):執(zhí)行董事。
被申請人:xxxx工商行政管理局,住所:xxxxxxxxxxxx。因申請人不服xxxxxx工商行政管理局于20xx年8月1日作出的“高工商案(20xx)第21號《”行政處罰決定書》,現(xiàn)提請行政復(fù)議。
一、從程序上論,被申請人不能立案處理本案。
1、被申請人稱根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)第五十三條規(guī)定受理本案,但《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定的情形只有當(dāng)存在侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一引起糾紛時(shí)當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時(shí),商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以請求工商行政管理部門處理。亦即在被申請人無法提供商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人的請求處理申請時(shí)是無法受理本案的。對這一程序要求,《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴(yán)格規(guī)定。而本案被申請人提供的所謂《投訴書》并非商標(biāo)注冊人的請求。
2、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問題的意見》第9條規(guī)定,如果是外國企業(yè)或外國人提出保護(hù)其商標(biāo)專用權(quán)請求的,必須通過國家指定的涉外商標(biāo)代理組織代理。本案被申請人認(rèn)為注冊商標(biāo)權(quán)利人在國外,但至今未提供其通過國家指定的涉外商標(biāo)代理組織提出要求保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的請求,被申請人又何來管轄權(quán)?
3、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問題的意見》第10條規(guī)定,如涉及涉外商標(biāo)侵權(quán)案件,被申請人除向其上級報(bào)告查處工作情況外還應(yīng)當(dāng)及時(shí)向國家工商行政管理局報(bào)告。但至今申請人未看到被申請人有類似的報(bào)告材料,這從另一側(cè)面證明了被申請人無權(quán)管轄本案。
4、聽證中,被申請人認(rèn)為申請人使用“金本田一電動(dòng)車”這種行為是由于使用不當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱侵犯了“本田”商標(biāo)專用權(quán),但根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見》第9條“商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的案件,發(fā)生在同一省級行政區(qū)域內(nèi)的,由省級工商行政管理局處理;跨省級行政區(qū)域的,由國家工商行政管理局處理!钡囊(guī)定,“本田”商標(biāo)注冊人在日本國,被申請人也無權(quán)管轄。
5、在聽證結(jié)束后,被申請人以存在筆誤為理由撤銷了“高工商聽告字(20xx)第12號”,重新作出了“高工商聽告字(20xx)第21號”聽證告知書。申請人認(rèn)為被申請人的此行為顯然屬于濫用行政權(quán)的惡劣行為,該行為無法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。
二、從實(shí)體上論,被申請人認(rèn)為申請人侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。
1、申請人認(rèn)為自己使用“金本田一”商標(biāo)不存在任何不妥或違反《商標(biāo)法》的情形。在自己生產(chǎn)的電動(dòng)車上標(biāo)明和告知消費(fèi)者車輛系“金本田一電動(dòng)車”,不存在侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。
2、申請人使用“金本田一”的'商標(biāo)也不構(gòu)成對“本田”商標(biāo)的侵權(quán)。理由為:“本田”商標(biāo)與“金本田一”商標(biāo)在客觀上不近似,兩個(gè)文字商標(biāo)不僅在設(shè)計(jì)理念、圖形含義上完全不同,而且在視覺效果上也完全不同!敖鸨咎镆弧庇伤膫(gè)漢字組成,且字體、大小、顏色均一致,結(jié)合汽車、摩托車產(chǎn)品與電動(dòng)自行車產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場中的感知規(guī)律和注意力程度、對比“本田”與“金本田一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素,可以綜合判斷出兩個(gè)商標(biāo)不近似,相關(guān)公眾對商標(biāo)或產(chǎn)品不會產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪碓串a(chǎn)生誤認(rèn)。
3、“金本田一”商標(biāo)已經(jīng)由常州高新金獅自行車工貿(mào)有限公司于20xx年7月27日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請注冊,該公司同意申請人使用此商標(biāo)。申請人不存在任何侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。
4、申請人生產(chǎn)的“金本田一”電動(dòng)車是符合《關(guān)于對電動(dòng)自行車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見江蘇省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會〔20xx〕61號和〔20xx〕189號文件),在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車輛管理部門申領(lǐng)牌照,申請人在江蘇省乃至全國同類行業(yè)中生產(chǎn)的“金本田一”都具有一定的知名度。
5、被申請人作為本案的處理行政機(jī)關(guān),無法舉證充分的證據(jù)證明“金本田一”商標(biāo)存在侵犯“本田”商標(biāo)的行為。聽證中被申請人的案件調(diào)查人認(rèn)為,由于有兩輛電動(dòng)車商標(biāo)印制的“金本田一”的一字錯(cuò)印為1,故認(rèn)定申請人系突出使用“金本田”三個(gè)字系“雞蛋里挑骨頭”的行為,如果申請人要突出使用“金本田”,為何銷入高淳縣境內(nèi)的28輛電動(dòng)車只有兩輛用“金本田1”商標(biāo),而其他26輛均用“金本田一”商標(biāo)?
綜上,申請人認(rèn)為,被申請人將“莫須有”的“罪名”強(qiáng)加于申請人是嚴(yán)重侵犯申請人合法權(quán)益的行為,也嚴(yán)重破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序,有違建立和諧社會的宗旨。故申請人特向貴府提起行政復(fù)議,望能依法支持申請人的復(fù)議請求。
此致
xxxxx人民政府
申請人:(公章)
代理人:xxx
行政復(fù)議申請書 篇7
xx市工商行政管理局:
我公司于20xx年8月17日收到xx縣工商行政管理局對我司下達(dá)的安工商處字(20xx)310號行政處罰決定書,處罰決定書稱:我公司從20xx年1月14日至20xx年5月11日,以328元的價(jià)格購進(jìn)五糧液公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒30瓶,以388元的價(jià)格購進(jìn)水晶包裝的“圣酒”42瓶,至20xx年6月8日止,以418元的價(jià)格銷售22瓶,計(jì)銷售收入9196元,以488元的價(jià)格銷售水晶包裝的圣酒33瓶,計(jì)銷售收入16104元。因在包裝上粘貼了“五糧液”三個(gè)字涉及商標(biāo)侵權(quán),而作出沒收全部貨物,處以49500元罰款的處罰決定,由于處罰明顯太重,我公司無法接受,特向貴局提出復(fù)議申請,其事實(shí)理由如下:
一、我們公司并無有意侵權(quán)行為:五糧液股份有限公司生產(chǎn)的系列白酒單品有數(shù)百個(gè),五糧液“圣牌”白酒和粘貼了五糧液字樣的“圣牌”白酒系同一個(gè)生產(chǎn)單位,粘貼標(biāo)鑒并未隱藏原圣牌標(biāo)識,僅僅在外包裝上加貼了五糧液三個(gè)字,并且由于該標(biāo)鑒不是我公司粘貼,所以我們難以甄別,還有一個(gè)客觀的查對困難是,圣牌白酒外包裝注明有五糧液股份有限公司出品,包裝上是否單獨(dú)有五糧液三個(gè)字,我們無法查驗(yàn),如果說侵權(quán)那也是廠方自己的產(chǎn)品侵了自己產(chǎn)品的權(quán)。當(dāng)然是由于我們工作的.失誤,未對該酒的資料進(jìn)行細(xì)致的查對,才導(dǎo)致了這一問題的發(fā)生。
二、粘貼了五糧液三個(gè)字的圣牌白酒,給廠方商標(biāo)帶來了影響,所幸的是受益方和受損方屬于同一個(gè)商標(biāo)權(quán)所有者,其受益和損害程度難以裁量,我們公司自成立以來,堅(jiān)持守法經(jīng)營,積極配合工商部門的工作,特別是從宣傳食品安全法到各種培訓(xùn),快速檢測儀器的配臵等,我們都作了積極的努力和忠誠的配合,此次因工商部門查出五糧液有限公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒粘貼有五糧液標(biāo)示問題,我們才知道有貼五糧液三個(gè)字的情況,存在商標(biāo)侵權(quán)的事實(shí)。
三、我們公司并未因?yàn)榻?jīng)營粘貼了“五糧液”標(biāo)識的圣酒而額外獲取了高額利潤,消費(fèi)者也并沒有因?yàn)橘徺I粘貼有五糧液字樣的圣酒而增加了支出,一瓶五糧液售價(jià)600多元,而我們出售的貼有“五糧液”標(biāo)識的水晶包裝圣酒進(jìn)價(jià)388元,售價(jià)只有488元,貼有五糧液字樣的紙包裝圣酒進(jìn)價(jià)328元,售價(jià)418元,明顯低于五糧液的價(jià)格,我們經(jīng)營五糧液的經(jīng)營差價(jià)與經(jīng)營粘貼有五糧液標(biāo)識的圣酒差價(jià)率基本相等,并無欺蒙顧客的主觀意識,也沒有給消費(fèi)者帶來損害。
四、處罰決定書認(rèn)定我們所銷售的圣酒全部侵權(quán)與事實(shí)有出入,圣酒在湖南上市時(shí)間并不長,最初并無“五糧液”標(biāo)識,后來在包裝上增加了“五糧液”三個(gè)字,我們只是認(rèn)為廠方改變了包裝好像變漂亮了,并不知道貼標(biāo)及存在侵權(quán)行為,因此,首先幾次進(jìn)的酒并沒有粘貼“五糧液”三個(gè)字,全部銷售量認(rèn)定侵權(quán)存在事實(shí)上的出入。
五、我們法人代表劉燕系市人大代表,給企業(yè)提出的經(jīng)營宗旨是守法經(jīng)營,顧客至上,所以自公司成立以來,公司始終堅(jiān)持守法經(jīng)營,為安化縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了一定的貢獻(xiàn),也獲得了安化縣當(dāng)?shù)孛癖姷钠毡楹迷u,成為了安化縣掛牌重點(diǎn)保護(hù)企業(yè)之一,此次經(jīng)營粘貼了“五糧液”字樣的圣酒,純屬工作人員業(yè)務(wù)不精,工作失誤,未詳細(xì)查驗(yàn)供貨方的有關(guān)資料,又未與廠家核對,才導(dǎo)致這一問題的發(fā)生,所幸在社會上未造成嚴(yán)重不良影響,當(dāng)然,不管導(dǎo)致這一問題發(fā)生的原因有多么客觀,但畢竟在我公司存在,我們誠懇接受工商部門的批評教育,保證將被查扣的圣酒粘貼了五糧液標(biāo)識的全部撕掉,恢復(fù)圣酒包裝的本來面目,吸取教訓(xùn),在今后的經(jīng)營業(yè)務(wù)中做好細(xì)致的工作,加強(qiáng)對業(yè)務(wù)人員政策和業(yè)務(wù)技能培訓(xùn),把今后的工作做好做細(xì)。
鑒于我公司始終堅(jiān)持顧客至上、守法經(jīng)營,積極配合和支持工商部門的工作,又是無意識的過失經(jīng)營行為,且無前科,此次侵權(quán)行為在社會上造成的影響極小,請求根據(jù)湖南省行政處罰裁量的有關(guān)規(guī)定,本著教育為主,處罰為輔的原則,退還被扣貨物,免于行政處罰,特此報(bào)告,當(dāng)否,請審核。
此致
敬禮!
xxx市xxx商業(yè)貿(mào)易有限公司
20xx年8月23日
【行政復(fù)議申請書】相關(guān)文章:
行政復(fù)議申請書03-18
行政復(fù)議申請書05-21
行政復(fù)議的申請書06-28
行政復(fù)議聽證申請書03-13
申請行政復(fù)議的申請書03-12
行政復(fù)議申請書范本07-28
精選行政復(fù)議申請書的3篇02-20
行政復(fù)議申請書15篇03-26
行政復(fù)議申請書8篇01-04
行政復(fù)議申請書3篇03-03