丁香花无码AV在线,欧美日韩国产色,年轻人手机在线免费视频,伊人成人在线,可以直接免费观看的av网站,日本三级香港三级人妇99,亚洲免费二区

再審申請書

時間:2024-07-25 13:11:49 申請書 我要投稿

再審申請書通用(15篇)

  在人們物質(zhì)精神需求不斷增長的今天,很多事項都需要使用申請書,申請書可以使我們的愿望和請求得到合理表達(dá)。什么樣的申請書才是合理的呢?下面是小編收集整理的再審申請書,希望能夠幫助到大家。

再審申請書通用(15篇)

再審申請書1

  申請再審人:

  地址:

  被申請人:

  住所:

  法定代表人:

  XX市中級人民法院20xx年XX月XX日做出的(XXXX)XX終字第號民事判決書存在民事訴訟法第XXX條之第X項、第X項規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形,申請再審人對該份判決不服,特具文申請再審。

  再審請求

  1、撤銷二審判決,改判支持申請再審人的全部訴訟請求。

  2、判令被申請人承擔(dān)本案訴訟費用。

  事實與理由

  被申請人XX有限公司(下稱“XX公司”)存在長期克扣工資的情形,并在懷疑申請再審人將跳槽的情況下便違法單方解除勞動合同,嚴(yán)重?fù)p害了申請再審人的合法權(quán)益。為此,申請再審人依法提起仲裁并起訴。

  原審判決采信XX公司單方制作的沒有證明力的證據(jù),便認(rèn)可XX公司單方解除勞動合同的效力;原審法院適用法律錯誤,并導(dǎo)致錯誤地認(rèn)定申請再審人對工資發(fā)放情況沒有異議。因此,原審判決嚴(yán)重錯誤,依法應(yīng)予糾正。

  具體事實與理由如下:

  一、原審認(rèn)定申請再審人擅自改變工作時間缺乏充分的證據(jù)支持。

  原審作為認(rèn)定依據(jù)的船期安排表、考勤表、電子郵件、員工手冊等證據(jù)都不具備證明力。

  1、船期安排表等系XX公司單方制作,甚至沒有提供原件,其真實性不應(yīng)予以認(rèn)可。

  2、考勤表為XX公司單方制作、未經(jīng)過申請再審人的書面確認(rèn),考勤表、電子郵件表現(xiàn)形式為電腦記錄,系屬復(fù)印件,未經(jīng)過公證認(rèn)證,更何況電腦主機在XX公司掌握之下、XX公司可能隨時篡改記錄,這樣的證據(jù)形式缺乏起碼的可信性。

  3、員工手冊系XX公司單方制作,未有證據(jù)表明員工手冊系按照勞動合同法第四條之規(guī)定經(jīng)工會或職工代表協(xié)商確定并在勞動關(guān)系建立之時告知申請再審人。該員工手冊不構(gòu)成雙方勞動合同的.組成部分,與本案沒有關(guān)聯(lián)性,申請再審人不應(yīng)受該員工手冊之規(guī)定約束。

  以上證據(jù)均不應(yīng)采信,因此無從認(rèn)定申請再審人擅自改變工作時間,無從認(rèn)定XX公司單方解除勞動合同存在合法依據(jù)。

  二、原審法院適用法律錯誤,并導(dǎo)致錯誤地認(rèn)定申請再審人對工資發(fā)放情況沒有異議。

  工資單所載的備注是XX公司之單方意思表示,其所注之內(nèi)容系推定員工以不作為的默示方式表明對工資數(shù)額無異議。

  我國《民法通則意見》第66條規(guī)定“一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求,對方未用語言或者文字明確表示意見,但其行為表明已接受的,可以認(rèn)定為默示。不作為的默示只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下,才可以視為意思表示!憋@然,備注不具備法律效力,申請再審人也根本無需按照這些內(nèi)容回應(yīng)XX公司,因此備注內(nèi)容不能用于推定申請再審人對工資數(shù)額沒有異議。也就是說,法院以沒有法律效力的工資單備注作為印證案件事實的證據(jù)缺乏基本的邏輯前提。

  事實上,就工資數(shù)額問題,申請再審人曾多次提出過異議。二審?fù)忂^程中,XX公司亦承認(rèn)申請再審人經(jīng)工資數(shù)額問題提出過口頭異議。

  用人單位與勞動者經(jīng)濟地位、談判能力存在巨大差異,工資單中的備注就是明證。事實上,XX公司僅懷疑申請再審人跳槽便采取主動辭退的方式試圖維護公司的面子,這是何等強勢之舉!我國制定了勞動合同法在內(nèi)的一系列勞動法律法規(guī),就是以法律手段干預(yù)、調(diào)整勞動合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如果法院沒能嚴(yán)格適用民事訴訟法等相關(guān)程序法律查明案件事實,如何能夠矯正現(xiàn)實存在的勞動者與用人單位的不平等關(guān)系?

  本案中,申請再審人之主張事實與法律依據(jù)充分,請貴院嚴(yán)格司法,改判支持申請再審人之全部訴訟請求。

  XX省高級人民法院

  申請再審人:

  (簽字、捺印)

  日期:20xx年XX月XX日

再審申請書2

  再審申請人:蔡甲,男,歲,漢族,職工,住址。

  再審被申請人:某某公司。住所地:。

  法定代表人:李某某,董事長。

  原審第三人:蔡乙,男,歲,漢族,住址。

  申請人因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號民事判決書,特提起再審申請。

  再審訴訟請求

  1、依法撤銷定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號民事判決書,將該案移交菏澤市中級人民法院審理,依法駁回被申請人的訴訟請求;

  2、涉案訴訟費用由被申請人承擔(dān)。

  事實與理由

  定陶縣人民法院作出的(20xx)定商初字第175號民事判決書,程序違法,認(rèn)定事實錯誤,無證據(jù)與法律支持,屬錯誤判決。理由如下:

 。ㄒ唬、本案屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者技術(shù)合作開發(fā)糾紛,屬于知識產(chǎn)權(quán)案件,定陶縣人民法院無管轄權(quán)。本案的案由是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,判決適用的法律是《合同法》第三百三十六條之規(guī)定,從《技術(shù)提供協(xié)議書》內(nèi)容來看也屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同或者技術(shù)合作開發(fā),依據(jù)我國民訴法以及最高院司法解釋關(guān)于級別管轄的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)有菏澤市中級人民法院管轄,定陶縣人民法院無權(quán)管轄。

  (二)被申請人不是適格訴訟主體。申請人與呂某某、張某某等人簽訂《技術(shù)提供協(xié)議書》,而不是和某某公司,更不是與被申請人,被申請人不是合同的當(dāng)事人,不能作為適格訴訟主體。

 。ㄈ┥暾埲艘呀(jīng)按照技術(shù)協(xié)議書全面履行了合同義務(wù),被申請人達(dá)到合同的.預(yù)期目的。申請人按照技術(shù)提供協(xié)議書的要求,完成自己的合同義務(wù),被申請人也生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品,20xx年2月1日原審第三人書面證明一份可以證實,并得到被申請人的認(rèn)可。關(guān)于“布羅波爾”產(chǎn)品,目前沒有相關(guān)的國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),合同中也沒有相關(guān)約定,定陶縣人民法院僅僅依據(jù)被申請人的陳述就認(rèn)定沒有生產(chǎn)出合格產(chǎn)品,是嚴(yán)重錯誤的。從本案來看,被申請人也沒有提供任何證據(jù)證明依據(jù)申請人提供的技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品是不合格的。

  綜上,定陶縣人民法院受理該案違反了我國級別管轄的強制性規(guī)定,程序違法,判決內(nèi)容無事實與證據(jù)相支持,屬于錯誤判決。申請人依據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定,提起再審申請,請求貴院依法支持申請人的訴求!

  此致

  菏澤市中級人民法院

  申請人:XXX

  20xx年9月14日

再審申請書3

  申請人,xx,(又名高九斤、高九),男,1962年9月21日,回族,高中文化,住縣城小區(qū)。

 、俟室馔涎愚k案造成嚴(yán)重的后果;

 、诠室獯鄹膫卧鞊p毀一些證據(jù);

  ③推卸轉(zhuǎn)嫁責(zé)任包庇了那些同案犯;

 、苤甘故谝馑俗鱾巫C故意隱瞞了主要證據(jù)的重要情節(jié)提供虛假材料;

 、菰谥谱髟V訟文書時,有故意違背合議庭評議結(jié)果和審判委員會的決定;

 、尴虮粓(zhí)行人通風(fēng)報信…

  需要強調(diào):

 。ㄒ唬┻@樣的x公訴書,在加工組織信息的邏輯上,在所認(rèn)可的`證據(jù)、證人、證言的法律份量差異上,給人的印象就是:事實不清前后矛盾是非混淆因果倒置;完全擾亂了我們普通老百姓頭腦中所固有的正義與邪惡的區(qū)分界限!

 。ǘ┻@樣的x公訴書,簡直就是胡蘆僧?dāng)嗯泻J案...本人請求退還被告人已執(zhí)行的所謂“喪葬費撫養(yǎng)費”共計46357.64人民幣!

此致

敬禮!

  烏市中級人民法院

  新疆自治區(qū)高法

  口述人:劉麗君

  時間:20xx年07月12日

再審申請書4

  再審申請人(一審原告、二審上訴人):陳貴忠,男,漢族,生于1962年4月9日,住成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組

  被申請人(一審被告、二審被上訴人):成都市成華區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組

  申請人因訴被申請人侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案,不服成都市中級人民法院(20xx)成立民中終字第171號民事裁定,現(xiàn)依法申請再審.

  申請再審的法定情形:根據(jù)中華人民共和國第179條第一款第一項、第二項、第六項規(guī)定的有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定;原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明;原判決適用法律確有錯誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,提出如下再審申請.

  再審訴訟請求:

  1、撤銷成都市中級人民法院(20xx)成立民終字第171號民事裁定;

  2、依法再審支持申請人在一審時提出的全部訴訟請求事項.

  3、本案各審級的訴訟費用全部由被申請人承擔(dān).

  事實與理由:

  一、本案的事實經(jīng)過:

  原告于1994年8月23日依法入戶到成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組,并經(jīng)成都市公安局成華區(qū)分局圣燈寺派出所依法審核登記入戶,并頒發(fā)有原告戶口薄,經(jīng)行政機關(guān)依法確認(rèn)原告屬于成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組的居民,并且該戶口薄至今仍合法有效.其后,國家對村委會和居委會進行了相應(yīng)的調(diào)整,將成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組轉(zhuǎn)變?yōu)槌啥际谐扇A區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組.被告在20xx年1月左右將本居民小組的集體收益以補助費的名義分配給了該組的其他成員每人4000圓人民幣,卻以組委會擴大會議、分配簽字名單、20xx年補助費用明細(xì)表等非常明顯的違法方式剝奪了原告依法應(yīng)享有的集體收益分配權(quán)(人民幣4000元).

  一、一二審法院適用法律嚴(yán)重錯誤.人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理本案,因為除了《民事訴訟法》有明確規(guī)定外,還有最直接的依據(jù)為:

  《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院對農(nóng)村集體經(jīng)濟所得收益分配糾紛是否受理問題的答復(fù)》(法研[20xx]51號)中就明確答復(fù)如下:

  廣東省高級人民法院:

  你院粵高法[20xx]25號《關(guān)于對農(nóng)村集體經(jīng)濟所得收益分配的爭議糾紛,人民法院是否受理的請示》收悉.經(jīng)研究,答復(fù)如下:

  農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與其成員之間因收益分配產(chǎn)生的糾紛,屬平等民事主體之間的`糾紛.當(dāng)事人就該糾紛起訴到人民法院,只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)受理.

  二、本案屬于管轄地人民法院應(yīng)當(dāng)受理的案件的理由

  從最高人民法院對廣東省高級人民法院對集體經(jīng)濟組織集體收益分配糾紛相關(guān)案件的答復(fù)并結(jié)合本案的事實情況來看,本案系再審申請人與被申請人即集體經(jīng)濟組織成員與其所在的集體經(jīng)濟組織之間因集體收益分配產(chǎn)生的糾紛.且對應(yīng)《中華人民共和國民事訴訟法》

  第一百零八條 起訴必須符合下列條件:

 。ㄒ唬┰媸桥c本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

 。ǘ┯忻鞔_的被告;

  (三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

 。ㄋ模⿲儆谌嗣穹ㄔ菏芾砻袷略V訟的范圍和受訴人民法院管轄.

  本案再審申請人系本案被申請人集體經(jīng)濟組織的成員,符合法定的原告地位;本案一審有明確的被告即再審被申請人;本案也列出了具體的訴訟請求和事實理由;本案再審申請人所起訴到一審的法院也是法定的管轄法院.由此可以看出,一審、二審裁定本案不屬于法院受禮范圍是嚴(yán)重違背法律規(guī)定的.而且現(xiàn)實的法律實踐中,我們也可以找出許多同類案件被法院受理并做出正確判決的案例:

  三、與本案完全相同的案例,無論是在成都地區(qū)、四川其它地區(qū)、省外其它地區(qū),均大量存在,而且人民法院均依法受理,并通過審判依法支持了集體經(jīng)濟組織成員合法的同類訴訟請求,其相關(guān)案例如:

 。1)、20xx年成都市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院徐永紅庭長審理的原告陳政訴紅光村十一組侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案,該院依法受理了本案,并判決支持了原告的集體收益分配權(quán);

 。2)、福建省順昌縣人民法院20xx年審理的原告郭月蘭訴誰南村委會五里亭小組侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案,并判決支持了原告的集體收益分配權(quán),該案和本案的類型也完全相同.

  四、本案在起訴之前,再審申請人已對此請求村委會、街道辦事處協(xié)調(diào),但該兩級組織均協(xié)調(diào)未果,并口頭告知再審申請人只有訴訟,并稱法院一定會受理并判決支持相關(guān)訴求的、判決下來肯定能得到執(zhí)行.而本案在一二審期間,該兩審法院的法官均告知再審申請人去找街辦或居委會協(xié)調(diào),不要起訴,起訴了會影響社會穩(wěn)定,如果堅持起訴我們法院也不會受理,并口頭告知再審申請人此類案件成都中級法院出臺有“內(nèi)部文件”,我們受理了“領(lǐng)導(dǎo)會找我們談話”.就這樣,申訴人受到了相關(guān)人民法院、政府、基層黨委的反復(fù)推諉,申訴人出于無奈,只得堅持起訴、上訴,而起訴、上訴帶給申訴人的只是一、二審法院為了某一地區(qū)所謂的“穩(wěn)定”、為了“個別領(lǐng)導(dǎo)的意志”而有法不依,不予受理本案.

  五、再審申請人及其它幾個同時起訴的村民為了自己的合法權(quán)益、為了保障自己最基本的生存權(quán),特此懇請四川省高級人民法院能站在最公平、最正義的立場上,以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,嚴(yán)格按照法律、司法解釋、最高人民法院的相關(guān)規(guī)定徹底糾正一、二審法院的嚴(yán)重錯誤,徹底打破成都市中級人民法院違背法律的所謂“內(nèi)部文件”之土政策.申訴人及全家、其它幾個村民及全家時刻期待著四川省高級人民法院的公正裁判,亦堅信四川省高級人民法院是四川百姓在省內(nèi)的最高司法救濟機關(guān),亦相信四川省高級人民法院的承辦法官是川內(nèi)最具法律權(quán)威、最具法律素養(yǎng)、最秉執(zhí)正義的人民法官.

  綜上,本案完全符合法院受理范圍,理應(yīng)依法受理,再審申請人合法權(quán)益被肆意踐踏理應(yīng)從法律上予以徹底糾正.并且,本案中的再審申請人,集體經(jīng)濟組織收益分配是他們作為村民唯一的生活經(jīng)濟來源,除此以外,別無其他收入.對于這樣一些唯一的獲得經(jīng)濟生活來源的權(quán)利被肆意剝奪的村民來說,除了尋求法律的幫助外,別無它法.如果本來應(yīng)該享受到的法定權(quán)利得不到保障,法律將他們拋棄的話,真不敢想象他們的生活將會陷入怎樣的困境,建立和諧社會的美好愿景也因為這樣的司法錯誤而蒙上陰影,社會也因此多了份躁動和不安.

  因此,懇請人民法院依法徹底糾正此案,還申訴人以公道,保障申訴人本來就應(yīng)當(dāng)享有的法定權(quán)益.

  四川省高級人民法院

再審申請書5

  申請人(原審原告):韋xx,男,1963年1月11日出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**瑤族鄉(xiāng)**村**41號,聯(lián)系電話:****

  被申請人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**鄉(xiāng)**村**。 申請人因人身損害賠償一案,不服**縣人民法院(20xx)田民一初字第355號民事調(diào)解書,申請再審。

  人在幫工過程中從二樓摔下來,造成右股骨頸骨折。事后,被申請人并未及時將申請人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。20xx年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為六級傷殘。20xx年6月16日,申請人起訴至**縣人民法院,要求被申請人賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金等各種費用共計57793.87元。法院開庭審理了此案,法院認(rèn)為案發(fā)是20xx年12月30日,已過了訴訟時效,就動員申請人與被申請人調(diào)解,申請人擔(dān)心超過訴訟時效,法院駁回其起訴,到時一分錢都拿不到,就與被申請人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請人賠償申請人各種費用5000元。

  申請人認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢確診之日起算。”此條中的“受傷害之日”不能只是簡單地理解為事發(fā)當(dāng)天,而應(yīng)理解為治療完畢或治療費用能夠確定之日,因為人身損害賠償不僅要有損害事實,還要有具體的'賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應(yīng)有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。因此,從該案的具體情況看,訴訟時效的起算應(yīng)當(dāng)從做出傷殘鑒定之日起算,即從20xx年6月12日起算,而不是從20xx年12月30日起算。

  此致

  山東省高級人民法院

  申請人:xxx

  20xx年xx月xx日

再審申請書6

  申請人:xx,男,20xx年xx月xx日出生,漢族,住xx市xx區(qū)梨園地區(qū)xx村xx號。

  被申請人:xx市xx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會

  法定代表人:xx,職務(wù):主任地址:xx市xx區(qū)xx路xx號聯(lián)系電話:xx

  申請事項:

  1、請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書的

  內(nèi)容;

  2、請求貴院撤銷(xxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書。事實與理由:

  xx市土地整理儲備中心xx區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。xxx年xx月xx日,被申請人做出通建裁字(xxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書。20xx年xx月xx日,被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于xxx年xx月xx日作出(xxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,并于xxx年xx月xx日下達(dá)(xxx)通執(zhí)字第xx號執(zhí)行通知書。申請人認(rèn)為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:

  一、據(jù)以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(xxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。

  1、作為裁決主要事實依據(jù)的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應(yīng)作為裁決的依據(jù)。

  首先報告沒有依法送達(dá);其次評估結(jié)果未依法公示;最后房地產(chǎn)評估機構(gòu)的選定方式違法。本項目的'的評估機構(gòu)是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構(gòu)的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。

  2、裁決前未組織雙方當(dāng)事人進行調(diào)解、聽證。

  依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請人有義務(wù)組織第三人和申請人調(diào)解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務(wù)。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調(diào)查了解核實過相關(guān)事實也沒有進行聽證工作。

  3、未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。

  被申請人沒有經(jīng)過該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定”的規(guī)定。

  4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據(jù)。

  首先法律文書只有送達(dá)當(dāng)事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達(dá)《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于xxx年xx月xx日已經(jīng)生效。

  其次申請人在收到裁決書后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會提起復(fù)議,該裁決書并未生效,也不能作為強制執(zhí)行的依據(jù)。

  二、貴院作出的(xxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,在實體上未對《裁決書》進行嚴(yán)格審查,在程序上,違反了相關(guān)規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。

  1、貴院未對該《裁決書》進行認(rèn)真審查。

  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準(zhǔn)予強制執(zhí)行的裁定,顯然對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴(yán)格審查。

  2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當(dāng)事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務(wù)等相關(guān)情況。

  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應(yīng)當(dāng)及時將立案的有關(guān)情況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當(dāng)事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進行申辯的權(quán)利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。

  綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。

申請人:xxx

  xx年xx月xx日

再審申請書7

  再審申請人(一審原告,二審上訴人):____市________有限責(zé)任公司

  住所地:________

  法定代表人:______ 總經(jīng)理

  聯(lián)系電話:__________________________________(李律師)

  再審被申請人(一審被告,二審被上訴人):____市________管理所

  住所地:__________

  法定代表人:________ 所長

  聯(lián)系電話:________________________________ 郵編:__________________

  再審申請人因不服湖北省高級人民法院(________)鄂行申字第______號《駁回再審申請通知書》,對申請人的再審申請予以駁回,特向貴院提出申訴。

  再審事由:

  湖北省高級人民法院(________)鄂行申字第________號《駁回再審申請通知書》認(rèn)定事實的基本證據(jù)缺乏證據(jù)支持,適用法律錯誤,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第62條規(guī)定,請求再審。

  請求事項:

  1、撤銷湖北省高級人民法院(________)鄂行申字第________號《駁回再審申請通知書》,撤銷湖北省____市人民法院(________)利行初字第____號行政判決書,撤銷湖北恩施土家族苗族自治州中級人民法院(________)恩中行終字第65號行政判決書;

  2、依法改判,支持再審申請人訴訟請求;

  3、再審被申請人承擔(dān)所有訴訟費用。

  事實及理由:

  一、本案背景說明

  再審申請人(以下簡稱申請人)經(jīng)營的____至____、____至____線路于________年__月__日經(jīng)營期限屆滿,期限屆滿前,申請人向再審申請人(以下簡稱被申請人)提出延續(xù)經(jīng)營許可申請,被申請人以申請人超過申請期申請為由,先后作出了"不予受理"、"不予許可"決定。經(jīng)多次訴訟,被申請人所作出的"不予受理"、"不予許可"均被人民法院依法判決撤銷。________年__月__日、__月__日被申請人作出的鄂利運管準(zhǔn)字(________)____、____、____號道路客運班線經(jīng)營行政許可決定,準(zhǔn)予____至柏楊、刮川至團堡道路客運班線延續(xù)經(jīng)營。(____號判決書第15頁)。隨后被申請人于兩個月內(nèi)的________年__月__日又作出了鄂利運通(________)________號行政處罰決定書》(以下簡稱處罰決定書)吊銷申請人的經(jīng)營許可證。

  二、申請人"存在重大安全隱患"的"違法行為"是因為被申請人的違法行政行為導(dǎo)致的,申請人不具違法的故意和過失,被申請人強制申請人"違法"。行政處罰不具合法性基礎(chǔ)。相關(guān)事實認(rèn)定不清。

  (一) 申請人具有連續(xù)經(jīng)營的義務(wù),不經(jīng)被申請人批準(zhǔn),不能暫停運營

  《中華人民共和國道路運輸管理條例》(以下簡稱運輸管理條例)第十八條:"班線客運經(jīng)營者取得道路運輸經(jīng)營許可證后,應(yīng)當(dāng)向公眾連續(xù)提供運輸服務(wù),不得擅自暫停、終止或者轉(zhuǎn)讓班線運輸。 "

  湖北省____市人民法院(________)利行初字第25號行政判決書(以下簡稱25號判決書)查明:"________年__月__日,__月__日被告作出鄂利運管準(zhǔn)字(________)______號道路客運班線經(jīng)營行為許可決定"(25號判決書第15頁)

  這說明:

  1、申請人為道路客運班線運營者;

  2、被申請人是申請人客運班線運輸經(jīng)營管理者;

  3、________年__月__日,__月__日作出行政許可時,是在被申請人要求整改期間,被申請人對申請人的經(jīng)營狀況是做過充分考察和認(rèn)可的,此時已表明被申請人認(rèn)可申請人是不存在安全隱患的。

  4、申請人必須提供連續(xù)經(jīng)營服務(wù)。不經(jīng)被申請人同意,不能私自中止運營服務(wù),即使存在安全隱患。

  (二)申請人積極主動消除安全隱患,被申請人行政不作為,造成了安全隱患。相關(guān)事實認(rèn)定不清,適用法律錯誤

  25號判決書列明了申請人在一審時向法庭提交的第五類證據(jù)、第六類證據(jù)和第七類(第9、__頁),被申請人除證據(jù)15外的其他證據(jù)的真實性并無異議(第14頁)。

  這說明:

  1、在被申請人作出處罰決定前,申請人積極消除安全隱患。

  (1) ________年__月__日、________年__月____日和________年__月__日提出更改車輛的申請,被申請人拒絕。被申請人行政不作為違法,依據(jù)《湖北省道路旅客運輸管理工作規(guī)范》第二節(jié):客運車輛管理第三項規(guī)定,更新的客運車輛與原車輛技術(shù)類型等級更高的道路運輸管理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予更新。

  (2)申請人多次向被申請人和交警大隊反應(yīng),請求消除安全隱患;

  (3)________年__月__日強烈要求被申請人中止相關(guān)車輛的運行,消除安全隱患,被申請人未許可;

  3、申請人無奈之下,只能在沒有消除安全隱患的情況下連續(xù)營業(yè)。也即意味著被申請人強制申請人帶隱患營業(yè)。被申請人的不作為是造成安全隱患的直接原因。

  (三)對申請人________年__月__日要求更換新車的說明

  25號判決書查明:"________年__月__日,原告在收到被告責(zé)令停運通知書后,要求購買__臺安源牌19座新車,對柏楊線路進行整改,并向被告提出請示報告,同月19日,被告要求原告妥善處理與承租戶的關(guān)系,減少新的社會矛盾,擬定切實可行的原線路客車的更新方案后,再按規(guī)定的形式和要求提出更新車輛的請求。"

  一審法院認(rèn)為:"原告公司存在安全隱患這一事實有恩施公路運輸機動車檢測有限公司(以下簡稱檢測公司)對原告公司抽查的8輛車進行檢測后,所作出的機動車安全技術(shù)檢驗報告佐證"(25號判決書第18頁)

  檢測公司作出檢測的時間是________年__月__日(____號判決書16頁倒數(shù)第1、2、3行)。

  即:

  1、申請人在被檢測前已要求更換車輛,如被申請人批準(zhǔn),則不存在安全隱患的問題。

  2、被申請人不予批準(zhǔn)的理由是申請人有民事糾紛。眾所周知,民事糾紛往往情況復(fù)雜,解決困難,且不是被申請人的權(quán)限范圍。在越權(quán)插手民事糾紛和消除安全隱患之間,被申請人選擇了前者,拒絕了消除安全隱患的請求,置公眾安全利益于不顧,屬違法行政行為。

  3、檢測公司的檢測報告結(jié)果與被申請人的違法行政行為有直接因果關(guān)系。不能作為被申請人行政處罰的依據(jù)。

  三、被申請人行政處罰證據(jù)不足

  如上所述,法院認(rèn)定的行為行為的合法性的主要證據(jù)只有檢測公司的檢測報告。即被申請人一審時提交的第____號證據(jù)(25號判決書第5頁),以下簡稱____號證據(jù)

  (一)被申請人違法在前。____號證據(jù)喪失合法性基礎(chǔ),不能作為判斷案件事實的依據(jù)。前面已有論述,不再贅述

  (二) 號證據(jù)程序違法,且被申請人濫用職權(quán)越權(quán)檢測,____號證據(jù)不具證據(jù)效力

  1、____號證據(jù)屬重復(fù)檢測形成,違反法律規(guī)定

  從申請人在一審時提交的證據(jù)4 4可以看出,申請人的車輛是經(jīng)過____市騰龍安全技術(shù)檢測站檢驗合格,經(jīng)____市交警大隊核,簽發(fā)合格標(biāo)示,并在有效檢驗期內(nèi)。該證據(jù)被申請人認(rèn)可其真實性。

  《中華人民共和國道路安全法實施條例》第十六條 機動車應(yīng)當(dāng)從注冊登記之日起,按照下列期限進行安全技術(shù)檢驗:(一)營運載客汽車5年以內(nèi)每年檢驗1次;超過5年的,每6個月檢驗1次;…營運機動車在規(guī)定檢驗期限內(nèi)經(jīng)安全技術(shù)檢驗合格的,不再重復(fù)進行安全技術(shù)檢驗。"

  從法條上看,本條規(guī)定是強制性規(guī)定,新聞報道不是啟動重復(fù)檢測的法律事由。25號判決認(rèn)為:"在媒體對原告民興公司曝光后,對其車輛進行抽檢并無妥"適用法律錯誤。

  2、檢測公司提供的機動車安全技術(shù)檢驗機構(gòu)檢驗資格許可證所核準(zhǔn)的承檢范圍,和安全技術(shù)檢驗報告,與《道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定》的《營運車輛綜合性能要求和檢驗方法(GB18565)沒有任何關(guān)聯(lián)性。申請人的車輛是經(jīng)過____市騰龍安全技術(shù)檢測站檢驗合格,經(jīng)____市交警大隊審核,簽發(fā)合格標(biāo)示,從被申請人在25號判決書提交的26號證據(jù)和____號證據(jù)提供的'兩種檢驗報告單都說明兩者檢驗的標(biāo)準(zhǔn)范圍,檢驗審定合格的執(zhí)法主體都是不同的。安全技術(shù)檢驗的目的是是否允許機動車上路行駛。而綜合性能檢測的目的是是否允許從事經(jīng)營活動。被申請人履行了公安交通管理的職責(zé),屬濫用職權(quán)行為。

  四、被申請人作出的處罰決定書違反《行政處罰法》規(guī)定,行政處罰行為不合法,三判決裁定適用法律錯誤《道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定》第一條:"依據(jù)《中華人民共和國道路運輸條例》及有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,制的。"

  根據(jù)《行政處罰法》第十二條"國務(wù)院部、委員會制定的規(guī)章可以在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內(nèi)作出具體規(guī)定。"《中華人民共和國道路運輸條例》(以下簡稱道路運輸條例)沒有列明的違法行為,不應(yīng)受到吊銷經(jīng)營許可證的行政處罰。

  道路運輸條例規(guī)定的可以受到吊銷經(jīng)營許可證的違法行為列明在第六十八條、第七十條、第七十五條所規(guī)定的行為。而沒有"存在安全隱患"應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N經(jīng)營許可證。

  《道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定》第九十一條吊銷經(jīng)營許可證的行為明顯超出了道路運輸條例所設(shè)定的處罰行為、種類、范圍和幅度。不能作為吊銷經(jīng)營許可證的法律依據(jù)。

此致

  __最高人民法院

申請人:

  ______年__月__日

再審申請書8

  原告:__________________________股份有限公司,住所地:_________________________工業(yè)園,法定代表人:______________。

  被告:_________________公司,住所地:_________________,法定代表人:_________________。

  訴訟請求:

  1、判令被告賠償原告侵犯原告第__________號“__________”注冊商標(biāo)專用權(quán)的經(jīng)濟損失_______________元;

  2、判令被告賠償原告因制止侵權(quán)行為所支付的公證費_______________元。

  以上共計:_________________人民幣_______________萬元。

  事實與理由:

  原告_________________所使用的“_______________”商標(biāo)在_______________年被國家工商總局認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。

  原告為保全證據(jù),在被告處公證購買了侵犯了原告知識產(chǎn)權(quán)的玩具,其中一件是_______________,侵犯了原告第_______________號注冊商標(biāo)“_______________”的專用權(quán)。

  被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品,獲取非法利益,該行為已構(gòu)成對原告知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。

  被告故意銷售侵犯原告上述權(quán)利的商品,獲取非法利益,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十六條第二款規(guī)定:_________________“侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的',由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予_______元以下的賠償!

  據(jù)此,原告為維護自身的合法利益,特向貴院提起訴訟,請求依法支持原告的全部訴訟請求。

  據(jù)此,原告為維護自身的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請求依法支持原告的全部訴訟請求。

此致

  ___________知識產(chǎn)權(quán)法院

  具狀人:______________

  ___________年__________月__________日

再審申請書9

  申請人:張××,男,漢族,1969年×月×日出生,戶籍所在

  地湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)小溪村××號。身份證號碼:4305221969××××××111。

  被申請人:東莞市××××大酒樓有限公司,住所地:東莞市南城區(qū)×××路××××大廈×××樓。

  法定代表人:李××,該公司總經(jīng)理。

  被申請人:王××,男,xxxx年×月×日出生,廣東省梅縣人,現(xiàn)住東莞市虎門鎮(zhèn)××××花園××苑××號,身份證號碼:4414211973××××5916,系東莞市虎門××××維修店業(yè)主。

  再審訴訟請求:

  一、撤銷(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書;

  二、判決被申請人對申請人的下列損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;

  1、醫(yī)療費34286元(含康復(fù)費、整容費),2、誤工費16168.5元,3、陪護費1560元和住院伙食補助費1506元(含適當(dāng)?shù)臓I養(yǎng)費),4、殘疾人生活補助費71117元,6、鑒定費550元,

  7、被撫養(yǎng)人生活費85680元,8、交通費4081元,9、精神損害撫慰金50000元;

  以上合計264948.5元,減去被申請人王××已支付的醫(yī)療費23000元和按判決書支付的賠償款46612.46元,倆位被申請人還需向申請人支付195336.04元。

  三、訴訟費全部由被申請人承擔(dān)。

  事實和理由如下:

  一、原審法院認(rèn)定的基本事實有誤

  根據(jù)我國《電力供應(yīng)與使用條例》第37條,結(jié)合《承裝(修、試)電力設(shè)施許可證管理辦法》,倆位被申請人簽訂的《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》屬于無效合同。

  被申請人王××本系東莞市虎門××××維修店的業(yè)主,不具備承裝(修、試)電力設(shè)施許可證的資質(zhì),不可以從事電力設(shè)施的安裝、維修或者試驗業(yè)務(wù),其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費承包施工協(xié)議)》(以下簡稱《協(xié)議》)上簽名后卻公然加蓋了以“××××機電工程有限公司”的法人名義出具的公章。被申請人東莞市××××大酒樓有限公司(以下簡稱酒樓公司)存在非法發(fā)包的行為;故此顯示兩位被申請人存在著共同的主觀過錯。

  被申請人王××任何將申請人轉(zhuǎn)化成獨立的承包人的行為均屬無效,雙方只能形成雇傭關(guān)系或事實上的勞動關(guān)系。申請人有實際工作經(jīng)驗而無《電工進網(wǎng)作業(yè)許可證》,無論是在專業(yè)資質(zhì)上、在用工地位上、在組織歸屬上及在對外承擔(dān)責(zé)任方面,都只能充當(dāng)被申請人王的雇員或幫工或助手。

  二、原審法院適用法律確有錯誤,確定民事責(zé)任時既違背了法律的規(guī)定,又明顯的違背了當(dāng)事人的約定

  本案應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》、《電力法》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力監(jiān)管條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》、《用電檢查管理辦法》、《用電安全導(dǎo)則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度,明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過錯和相應(yīng)的法律責(zé)任。

  作為電力設(shè)施或者建筑物等物件的所有人和管理人,根據(jù)我國《民法通則》第126條,酒樓公司應(yīng)證明自己沒有任何過錯。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過錯的舉證責(zé)任完全推給申請人,適應(yīng)法律有誤,認(rèn)定的事實也是將錯就錯。

  其次,本案應(yīng)適用倆位被申請人在《協(xié)議》中對安全職責(zé)的.約定!秴f(xié)議》第二條第1款、第2款分別明確了倆位被申請人的職責(zé)。最后,酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關(guān)系,但其履行結(jié)果與《協(xié)議》相關(guān)。酒樓公司負(fù)有采取一系列措施來配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務(wù),譬如,嚴(yán)格按照國家或電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計、安裝、檢修、運行和維護用電設(shè)施等等。

  三、法官在行使釋明權(quán)時存在消極對待和行使過度兩種極端情況首先,法官消極對待釋明權(quán)。對于東莞市人民政府作出的東府復(fù)決[20xx]011002號行政復(fù)議決定書確定的申請人“王張其于XX年8月22日20時在酒樓公司酒店二樓檢查空調(diào)時不慎被電擊傷!钡氖聦,原審法院還作反向的誘導(dǎo)性啟發(fā),促使申請人就其“觸電掉地的事實”予以證明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條、《民法通則》第123條、第126條,倆位被申請人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原審法院卻將上述舉證責(zé)任分配給申請人,這種臨時心證及相關(guān)法律見解,剝奪了申請人的程序參與權(quán),造成了突襲分配舉證責(zé)任和突襲裁判。申請人提交了《申請法院調(diào)查取證申請書》,但原審法院既沒有行使舉證釋明權(quán),又沒有事后予以調(diào)查。其次,原審法院過度行使了釋明權(quán)。申請人在訴請中雖有矛盾不明之處,即“誤工費1347元(計算至定殘之日起為224天,參照建筑安裝業(yè)26346元/年標(biāo)準(zhǔn)計算)”,但依據(jù)申請人提供的計算標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)得出誤工費損失為16168.50元。原審法院行使釋明權(quán)過度,將本屬辯論主義領(lǐng)域的誤工費數(shù)額問題視為當(dāng)事人的處分行為,以剝奪申請人辯論權(quán)的形式造成了代替申請人行使處分權(quán)的法律后果。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當(dāng)事人主導(dǎo)原則”真正發(fā)揮作用需適時地向申請人提供建議和意見。法官在訴訟過程中作出的任何牽涉申請人利益的主動行為都不得違反對審原則,應(yīng)當(dāng)賦予申請人陳述的機會,應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人作出充分完整的法律上和事實上的說明。最后,為了實現(xiàn)侵權(quán)行為法“有損害,就有救濟”的功能,侵權(quán)行為人必須證明誰是真正的加害人才能免除責(zé)任,法院對此并未釋明相關(guān)的法律見解。

  四、原審法院基本上不支持申請人提出的5萬元精神損害撫慰金對受害人未來的收入損失,各國法律普遍規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償。關(guān)于此類賠償?shù)挠嬎,原則上賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)為其受傷后實際可能獲得的收入與如果不受傷其本應(yīng)獲得的可能收入之間的差額。對于侵權(quán)導(dǎo)致的機會喪失,當(dāng)某種機會是一種很可能發(fā)生的機會時,換言之,當(dāng)一種機會根據(jù)事物的通常發(fā)展過程是存在的時,對該機會損失導(dǎo)致的損害應(yīng)當(dāng)給予賠償。申請人僅獲得了一部分名義性賠償金,對其實質(zhì)性損害賠償原審法院基本上不予以支持。由于他人的侵權(quán)行為而遭受損害的當(dāng)事人在依侵權(quán)行為的性質(zhì)和現(xiàn)時的情形所允許的確定性(根據(jù)原審法院因申請人的實際經(jīng)驗而對其獨立承攬人的擬定),證明了損害的程度以及能適當(dāng)?shù)貜浹a其損失的賠償額后,根據(jù)侵權(quán)法中的“填補損失”或者“填平損害”的原則有權(quán)就該損失獲得補償性的損害賠償金。

  xxxx年7月1日最高人民法院《關(guān)于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》。

  第7條規(guī)定:“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬元人民幣!眡xxx年8月5日實施的《廣東省實施〈消費者權(quán)益保護法〉辦法》第31條對侵害人格尊嚴(yán)或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬元以上的精神賠償。XX年3月7日,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金。最高人民法院同意一些地方立法機關(guān)和高級人民法院對精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定,認(rèn)為這與司法解釋的指導(dǎo)思想沒有原則沖突!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條限定了年賠償總額;但本案應(yīng)優(yōu)先適用《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》對年賠償總額并未做限定的規(guī)定,因為引發(fā)此類糾紛的商事侵權(quán)人是法人和個體工商戶,而本案申請人為弱勢的未享受工傷社保等國民待遇的農(nóng)民工。XX年的憲法修正案規(guī)定:“國家尊重和保障人權(quán)!鄙暾埲39歲即構(gòu)成四級傷殘,根據(jù)司法鑒定書,“損傷致被鑒定人張××l1椎體壓縮爆裂骨折,有骨塊進入椎管,椎管狹窄,伴有雙下肢不完全性癱瘓,如傷者腰骶及臀部感覺減退,下腹壁及提睪反射減退,雙下肢肌力4ˉ級,雙足背屈,趾屈肌力3級,雙足趾屈伸肌力力0~1級,足趾活動障礙,致使傷者雙下肢乏力,提抬困難,步態(tài)慢跚,馳緩,活動吃力”。申請人數(shù)十年由傷殘導(dǎo)致的羞辱感、疼痛或羞辱的強烈程度,其實際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時間之長,以及其可以預(yù)期的后果之大,對兒女生活負(fù)面影響之深而為內(nèi)疚之烈,請貴院明察。

  綜上所述,因東莞市中級人民法院(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書存在如下符合再審條件的法定情形:1、認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明;2、對審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查明收集的;3、適用法律確有錯誤的;4、確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人的約定,又違背了法律的規(guī)定;5、未正確行使釋明權(quán)而明顯違背(民事訴訟法的)立法本意;6、違反法律規(guī)定,剝奪了當(dāng)事人的辯論權(quán)利。故懇請貴院拔屈辱于既判,如所請于重審;掃法務(wù)之迷失而立新規(guī),糾審判之偏差而樹典型。

再審申請書10

  申請人:

  申請事項

  依法撤銷____省____市中級人民法院(____)保刑終字第____號刑事判決,對本案進行再審,并依法宣告申請人無罪。

  事實與理由

  1、兩級法院在事實認(rèn)定方面存在明顯錯誤

  申請人擔(dān)任____市____區(qū)____鄉(xiāng)鄉(xiāng)長期間,于____年__月__日給本鄉(xiāng)____村發(fā)放占地補償款時,截留了其中____元,以申請人個人名義存入東風(fēng)路郵政儲蓄所。截留的____元是征地部門給付的超出土地標(biāo)準(zhǔn)部分補償款,目的是用于本鄉(xiāng)學(xué)校校舍的修繕,該行為是經(jīng)過____鄉(xiāng)黨委書記趙同良、擔(dān)任鄉(xiāng)長的申請人以及鄉(xiāng)里其他領(lǐng)導(dǎo)干部共同研究確定的。以申請人名義存入儲蓄所,原因之一是該款是賬外資金,以個人名義存儲,花銷方便,二是因為申請人是鄉(xiāng)長。

  ____區(qū)人民法院以及負(fù)責(zé)二審的____市中級人民法院均認(rèn)定申請人的上述行為構(gòu)成貪污。申請人認(rèn)為這一認(rèn)定存在錯誤。貪污罪是國家工作人員借職務(wù)之便,將數(shù)額較大的公款據(jù)為己有的行為。申請人既無將公款據(jù)為己有的`主觀目的,也沒有公款據(jù)為己有的客觀行為,因此不能認(rèn)定上述事實為貪污。具體理由是:

  第一、雖然截留的____元公款以申請人名義存儲,但是,存款是擔(dān)任土地所會計的____辦理的,存折也是他負(fù)責(zé)保管。申請人個人無法支取使用該公款;

  第二、存折上的公款除了支取____元用于包工頭____修路外,還有部分用于鄉(xiāng)政府干部的其他公務(wù)開支。申請人從來沒有從該存折支取任何款項用于個人開支;

  第三、該存款是鄉(xiāng)里主要領(lǐng)導(dǎo)和會計等人都了解的公開事情,申請人怎么可能據(jù)為己有?

  ____年19月申請人為了幫助堂妹____完成銀行攬儲任務(wù),將____元公款,以個人名義存入了農(nóng)行裕華路辦事處____儲蓄所,同年12月26日為幫助他人完成攬儲任務(wù),又將該______元轉(zhuǎn)存到____縣____信用社。兩級法院認(rèn)定申請人該行為構(gòu)成了挪用公款罪。

  挪用公款罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸為個人使用,進行非法活動;或挪用公款數(shù)額較大,進行盈利活動的行為。申請人為了幫助他人完成攬儲任務(wù),將土地所公款以個人名義存入金融機構(gòu),但是,存折同樣是由土地所會計____掌管,該存款憑折支取,申請人沒有挪用公款歸為個人使用,也沒有進行非法活動,更未進行盈利活動,甚至存款的利息都是歸土地所所有。事實上,土地所的公款只是換了一個存放方式而已,銀行儲蓄是可以隨時支取的,所以不會影響到公款的使用。

  2、本案關(guān)鍵證據(jù)沒有出示質(zhì)證

  在案件偵查階段,檢察機關(guān)提取了作為證據(jù)的幾份存折,辦案人員把與案件無關(guān)的申請人個人存折還給了本人,把作為貪污和挪用公款的存折作為證據(jù)予以扣押。存折的戶頭、存款數(shù)額、交易記錄是本案定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)。該存折是從會計____手中提取,其中的支取項目有鄉(xiāng)政府的會計賬目可以證實是用于公務(wù),沒有歸個人使用,存折的提出來源和支取項目足以證明申請人沒有貪污和挪用公款。在一審法院開庭審理時,公訴機關(guān)沒有出示這些重要證據(jù)。

  3、本案證據(jù)存在矛盾

  本案證人趙同良,時任____鄉(xiāng)黨委書記,他在一審?fù)徢霸H自書寫證詞,證明申請人沒有貪污行為。判決認(rèn)定了申請人曾經(jīng)從截留款存折中支取____元付給包工頭____,這一事實證明申請人個人名下的存款是用于公務(wù)目的,如果是申請人將截流款據(jù)為己有,怎么會作為公款支出?再有,如果是申請人將截流款據(jù)為己有,怎么會由單位會計掌管存折?

  4、本案有新證據(jù)證明原判據(jù)有錯誤

  ____年元月10日,當(dāng)年擔(dān)任____鄉(xiāng)土地所會計的____為申請人出具了書面證言,證明申請人擔(dān)任鄉(xiāng)長期間,將公款以個人名義存儲,申請人個人沒有掌管存折,個人沒有支取使用過存折上的款項。

  綜上所述,申請人認(rèn)為原審二審法院未依法審查、糾正一審法院的錯誤判決。為此,特申請上級人民法院對此案立案再審,撤銷二審判決,宣告申請人無罪。

此致

  甘肅省高級人民法院

  申請人:____

  ___年___月___日

再審申請書11

  申請人:xxxxxxxx

  申請人xxx對xxxxxx人民法院xx年xx月xx日xx字第xxx號xxxxxx不服,請求再審。

  申請事項:xxxxxxxx 事實與理由:xxxxx

  此致

  xxxxxx人民法院

  申請人:

  20xx年xx月xx日

再審申請書12

  申請人(原一審原告、二審上訴人、再審申請人):

  住所地:

  法定代表人: 職務(wù):

  被申請人(原一審被告,二審被上訴人、再審被申請人):

  單位住所地:

  法定代表人:

  申請人因申請人訴被申請人財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服山東省聊城市中級人民法院(20____)聊民一初字第22號民事判決;不服山東省高級人民法院(20____)魯民一終字第19號民事判決。于20____年10月27日向最高人民法院申請再審,最高人民法院接案法官,當(dāng)天審査并詢問申請人后,受理了申請再審材料。20____年3月12日,最高人民法院(20____)民申字第1717號民事裁定書》駁回了申請人的再審請求。申請人不服該裁定,于20____年3月15日向最高人民法院提起再審申訴至今未果,F(xiàn)依法向中華人民共和國最高人民檢察院提起再審抗訴申請,請求事項如下:

  一、請求最高人民檢察院依法對最高人民法院(20____)民申字第1717號民事裁定書提起抗訴,依法撤銷該裁定。

  二、此后,請求最高人民法院依法提審或指定再審該案:

  1、請求最高人民法院依法撤銷山東省高級人民法院(20____)魯民一終字第19號民事判決書,和聊城市中級人民法院(20____)聊民一初字第22號民事判決書;

  2、請求最高人民法院提審山東魯蜜特食品飲料廠與高唐縣供電公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案;

  3、請求最高人民法院依據(jù)聊城正坤有限責(zé)任會計師事務(wù)所作出的審核報告,支持申訴人一審訴訟請求;

  4、請求最高人民法院判令被申訴人承擔(dān)一審、二審訴訟費用。

  5、請求最高人民法院復(fù)議并撤銷(20____)民申字第1717號(以下簡稱1717號裁定或1717號案)民事裁定書。

  事實和理由:

  申請人于20____年3月15日將申訴材料用特快專遞分別寄往最高法院和全國人大。3月17日,兩套材料均已簽收(【中國郵政】____號郵件已妥投:最高法院3簽收)。

  最高法院立案二庭的胡越法官,在審理(20____)民申字第1717號一案中,違反了最高法院“《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條(二)、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;__人民法院可以徑行裁定再審” 的'規(guī)定。錯裁駁回了申請人的再審請求。

  本案一審承辦法官耿建,在前案一審過半后(一起糾紛引發(fā)兩案)已被申請回避。本案復(fù)又出任審判長兼主審法官。對此,申請人在再審申請書中已詳細(xì)說明并舉證,兩案一審卷宗內(nèi)的庭審筆錄等證據(jù)亦可證明該事實。

  本案一審合議庭的合法性,因上述事實應(yīng)視為非法。該案一審判決結(jié)果在二審判決中獲得維持。本案再審立案審查中,以前兩審中的本不能成立的事由作為依據(jù)裁定駁回,顯然是違法的。程序違法之前提足可決定其他一切的合法性無從談起。

  此外,該案及前案兩審中法官多起違法違紀(jì)問題,多年來,申請人一直運用多種途經(jīng)上訪投訴,此一問題密切涉及本案、已嚴(yán)重影響了該案審理及判決結(jié)果。對此,再審申請書中亦已述及并附有投訴材料。審查中,胡越法官理應(yīng)予以考慮。然而,1717號裁定書中只字未作涉及,違規(guī)駁回了申請人再審的合法請求。

  20____年斷電后至今,申請人因遭受毀滅性致命重?fù)羲拢繋齑娈a(chǎn)品及凍存原料化為烏有。實處枯竭狀態(tài)。停電、停產(chǎn)、上百名職工停發(fā)工資。非法斷電所導(dǎo)致的損失,一直處于持續(xù)狀態(tài)。依因果關(guān)糸而言,責(zé)任應(yīng)該由加害者來負(fù)。

  請求事項二、1—5的事實和理由及相關(guān)材料詳見《民事再審申訴書》、《民事再審申請書》及提交材料清單、舉報投訴書等材料(附后)。

  綜上所述,請求人民檢察院對本案予以抗訴。

  特此請求。

此致

  中華人民共和國最高人民檢察院

  申請人:

  _____年____月____日

再審申請書13

  申請人:XX,女,XX年X月X日出生,漢族,身份證號碼:XXXXXXX,住XX省XXX市XXX區(qū)XXX村X組。電話:XXXXX。

  被申請人:XXXX有限公司,住所地:XXX省XX市XXXX號。

  法定代表人:XXX,公司董事長。

  申請事項:

  1。依法裁定撤銷XXX省XXX市XX區(qū)人民法院(20xx)X民初字第XX號民事判決書;

  2。依法裁定重新審理此案。

  事實和理由:

  XXX有限公司訴XX買賣合同糾紛一案,XX省XX市XX區(qū)人民法院于20xx年X月X做出(20xx)X民初字第XXXX號民事判決書。申請人認(rèn)為,該判決書認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤、程序違法,應(yīng)予撤銷;并應(yīng)裁定此案重新審理。

  一.原判決認(rèn)定事實不清

  1、原判決認(rèn)為,“被告與原告簽訂合同后,僅支付了X萬元定金,未支付任何貨款,原告有理由認(rèn)為其行為已表明不履行合同”與事實不符。事實是,申請人在與被申請人簽訂合同后,除交付定金X萬元外,還于20xx年X月X日付給被申請人貨款X萬元。對此,有被申請人出具的收據(jù)為證。

  2、原判決認(rèn)為,“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項超過全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因,應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任!卑凑针p方買賣合同的約定,只有當(dāng)購買方拖欠出賣方貨款達(dá)總貨款的五分之一時,出賣方才有權(quán)利解除合同。雙方約定的首付款為66。8萬元。事實上,申請人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請人定金5萬元、貨款28。25萬元,其所欠的款項只有33。55萬元,只有總貨款的5。52%,根本達(dá)不到總貨款的五分之一。也就是說,申請人與被申請人約定的解除合同的條件尚未成就,被申請人根本無權(quán)單方解除合同。原審法院偏聽偏信被申請人的一面之詞,事實認(rèn)定嚴(yán)重錯誤。

  二.原判決證據(jù)不足

  1、原審法院僅憑被申請人單方委托的'鑒定機構(gòu)作出的價格評估報告書,就認(rèn)定申請人給被申請人造成的損失為X萬元、評估費為XX萬元。該鑒定機構(gòu)未經(jīng)過申請人認(rèn)可,難免存在偏向被申請人利益,損害申請人利益的問題;該車損失費計算依據(jù)是什么?鑒定人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢,但顯然原審法院并沒有這樣做;鑒定機構(gòu)的資質(zhì)是否符合法律的規(guī)定?不得而知。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評估,象此案中泵車損失主要就是車輛修理費。在正規(guī)的大型專業(yè)修理廠修理的話,此車修理費不超過10萬元;在小型修理廠修理,修理費也就3到5萬元。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大瑕疵的鑒定書就認(rèn)定被申請人的損失為75。4萬元,顯然是輕率的,也是對原告不負(fù)責(zé)任的。

  2、申請人與被申請人在買賣合同中約定,對該車的保險由被申請人承擔(dān);但被保險人卻違反約定未給該車投保,致使該車在購買后僅一個來月就出了事故,造成車輛受損的結(jié)果。如果被申請人按照約定為該車購買了保險的話,即使該車受損也可以獲得保險公司的賠償;正是由于被申請人的嚴(yán)重違約行為,才使得該車受損后,損失無法得到彌補。退一萬步的話,就算該車造成了70多萬元的損失,但這損失也是由于被申請人的過錯行為造成,而與申請人無關(guān)。被申請人理應(yīng)為自己過錯承擔(dān)不利后果。原審法院無視此事實,讓毫無過錯的申請人承擔(dān)車輛損失責(zé)任,反而讓真正的有過錯人坐享利益,顯然這是極不公平的。

  三.原審法院剝奪了申請人的訴訟權(quán)利,存在程序錯誤,應(yīng)予糾正。

  1、原審法院沒有給申請人發(fā)傳票。既沒有寄書面開通傳票,也沒有給申請人打電話通知開庭。在未將訴狀、開庭傳票等送達(dá)申請人的情況下,原審法院以申請人“經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利”從而缺席判決申請人敗訴。顯然,原審法院粗暴地剝奪了申請人的法定訴訟權(quán)利,使申請人失去了當(dāng)庭抗辯的機會,造成了申請人重大損失。原審法院違反了《民事訴訟法》的規(guī)定,其所做出的判決是錯誤的、不公正的。

  2、申請人在收到原審判決書后,在法定上述期限內(nèi),于20xx年5月24日,以掛號信的方式向原審法院提交上訴狀。對此,有郵局回執(zhí)單、上述狀副本等為證。原審法院明明收到申請人的上訴狀卻故意隱匿不立案,致使申請人的上訴權(quán)利被原審法院粗暴地剝奪了。申請人又一次失去了維護自己合法權(quán)益的機會。究其原因,在于原審法院漠視當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,偏袒被申請人。顯然是地方保護主義在作祟。

  3、被申請人的車輛損失的訴訟請求數(shù)額為70萬元,而原審法院竟然判決申請人賠償被申請人75。4萬元損失費及1萬多元的鑒定費。這嚴(yán)重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則。原審法院的“高水平”,赤裸裸地偏袒被申請人的嘴臉暴露無遺。

  綜上,XX省XX市XX區(qū)人民法院(20xx)岳民初字第XXX號民事判決書認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足、程序嚴(yán)重違法、裁判結(jié)果至為不公。懇請上級人民法院撤銷該判決書,查清事實予以改判,以維護申請人的合法權(quán)益,維護社會公平正義。

  此致

XX省XX市中級人民法院

  申請人:XXX

  XX年XX月XX

再審申請書14

  再審申請人:

  被申請人:

  原審其他當(dāng)事人(若有):

  再審申請人因 一案,不服 人民法院 年 月 日作出的 民 ( )字第 號民事判決、裁定(或調(diào)解),依照《民事訴訟法》第二百條第幾項或多項(或二百零一條)之規(guī)定,現(xiàn)提出申請再審。

  申請再審請求:

  事實與理由:

  此致

  x x x 人民法院

  附:本再審申請書副本 份。

  再審申請人:

  年 月 日

再審申請書15

  申請再審人(一審原告、二審上訴人):姓名**、性別*、出生年月日,漢族,職業(yè),住址(省市縣路),聯(lián)系電話,郵寄地址。委托代理人:被申請人(一審被告、二審被上訴人):***公司,地址,聯(lián)系電話。法定代表人:***,經(jīng)理。原審被告:申請再審人**與被申請人**因**糾紛一案,不服**中級人民法院于*年*月*日作出的(**)**終字第**號民事判決(裁定),申請再審人現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。一、再審請求1、請求撤銷**中級人民法院(**)**終字第**號民事判決第*項;2、……3、……二、申請事由

  依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(具體法律條文內(nèi)容);第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請再審。三、具體事實和理由1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項,具體理由如下:……2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項,具體理由如下:……綜上所述……

  此致山東省高級人民法院

  申請人:(親筆簽字并加蓋手。ㄆ髽I(yè)公司等加蓋公章)

  **年**月**日

【再審申請書】相關(guān)文章:

再審申請書09-19

再審申請書05-27

關(guān)于再審申請書02-05

再審申請書【熱】05-23

再審申請書【精】06-29

[優(yōu)秀]再審申請書07-01

最新再審申請書05-26

民事再審申請書05-29

(優(yōu)秀)再審申請書06-10

再審申請書 15篇11-09