丁香花无码AV在线,欧美日韩国产色,年轻人手机在线免费视频,伊人成人在线,可以直接免费观看的av网站,日本三级香港三级人妇99,亚洲免费二区

交通事故責任認定書復核申請書

時間:2023-07-28 22:00:07 曉怡 申請書 我要投稿
  • 相關推薦

交通事故責任認定書復核申請書(通用10篇)

  現(xiàn)今社會公眾的追求意識不斷提升,申請書使用的次數(shù)愈發(fā)增長,我們在寫申請書的時候要切忌長篇大論。那么申請書應該怎么寫才合適呢?下面是小編整理的交通事故責任認定書復核申請書,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

交通事故責任認定書復核申請書(通用10篇)

  交通事故責任認定書復核申請書 1

  申請人:xxx(死者之妻),女,漢族,身份證號xxx,住xxx市xxx區(qū)xxx路xxx號

  委托代理人:xx,xx律師事務所律師

  被申請人:xxx,男,xxx歲,住河南省xxx市xxx鎮(zhèn)xxx村xxx組

  申請人于20xx年xx月xx日收到xxx市交警xxx大隊作出的鄭公交認字第xxx號道路交通事故認定書,現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復核申請。

  復核請求:

  1、請求依法撤銷xxx市交警xxx大隊作出的鄭公交認字第xxx號道路交通事故認定書。

  2、依法認定被申請人魏xxx負事故的次要責任。

  事實與理由:

  鄭公交認字第xxx號事故認定書認定事實不清,責任認定錯誤,具體理由如下:

  一、鄭州市交警xxx大隊未查清事故車輛豫xxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛人,在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛人就作出事故認定責任書,嚴重影響對事故責任的認定,嚴重侵害了申請人的合法權益xxxx年xx月xx日xxx時許,xxx駕駛的豫xxx號車與豫xxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞,當時xxx所駕駛的車上就只有xxx一人,而豫xxx重型自卸貨車上卻有兩人,至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛人,鄭州市交警xxx大隊未查清。而查清豫xxx號車事發(fā)時的車輛駕駛人對事故責任的認定至關重要,因為該車上駕駛人存在酒駕、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形,而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛人。所以,鄭州市交警xxx大隊在未查清事發(fā)時豫xxx的駕駛人,而作出事故認定,有失公允。

  二、事故車輛豫xxx號重型自卸貨車未年審,也未購買交強險就違法上路行駛,對事故的發(fā)生存在過錯,應當承擔相應的責任根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關交通法規(guī)的規(guī)定,車輛都必須按時參加年檢,在上路行駛之前也必須購買交強險,這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛豫xxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定,在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛,這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)安全的行為,應當對發(fā)生嚴重損失承擔相應的`事故責任。

  綜上,事故車輛豫xxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形,對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任,根據(jù)事故雙方的實際情況,事故車輛豫xxx號車最低也應當負事故的次要責任。xxx市交警xxx大隊在沒有查清事實的前提下,認定申請人承擔事故的全部責任是錯誤的,為維護申請人的合法權益,特提起復核申請,望支持申請人的復核請求。

此致

  xxx市公安局交通警察支隊

  申請人:xxx

  20xx年xx月xx日

  交通事故責任認定書復核申請書 2

  申請人:xxx

  被申請人:xxx

  請求事項:

  請求對申請人與被申請人之間發(fā)生的道路交通事故依法作出《道路交通事故認定書》。

  事實與理由:

  申請人是xx點鐘在xx區(qū)xx街xxxx醫(yī)院出門xx拐xxxx米處行走時,與被申請人駕駛的`無牌照摩托車發(fā)生相撞。當時被申請人車速將近50碼。經(jīng)路人報警,申請人被xxxx醫(yī)院接到住院部進行救治。當時交警xx大隊xx中隊xx隊長趕到現(xiàn)場,對事故雙方錄取了雙方姓名、地址和聯(lián)系電話,摩托車送交警保管。交警當時建議雙方協(xié)商,如協(xié)商不成,再做調查筆錄。當天xx點鐘,被申請人親友4人到住院部,要求申請人立即出院。申請人母親當時已要求醫(yī)生對申請人做了CT檢查,檢查結果是申請人頸部大量出血,頭痛頭昏,頸部發(fā)麻。被申請人當天交了治療費。第二天,被申請人父親再次來住院部要求申請人出院,并拒交治療費,之后,連續(xù)幾天,被申請人一方均未交治療費。經(jīng)申請人家屬做工作,并讓醫(yī)生作證,被申請人家屬勉強分xx次一共繳納了xxxx元治療費。截止現(xiàn)在,被申請人一方已經(jīng)有七八天拒交治療費。xx日中午被申請人親友糾集社會閑散人員一共七八人,到住院部打砸醫(yī)療器械,并對申請人進行人身威脅,揚言“你今天不出院,你就永遠別想出這個院”,此時申請人心率達到120次每分,醫(yī)生聞訊立即趕來進行吸氧搶救。申請人認為雙方已經(jīng)沒有進一步協(xié)商的可能,特提出申請,請求交警部門對此次事故查清事實,依法劃分事故責任,以維護申請人合法權益!

此致

  xx市公安局交通警察支隊直屬xx大隊

  20xx年xx月xx日

  交通事故責任認定書復核申請書 3

  申請人:xx

  性別:

  年齡:xx歲

  民族:

  籍貫:xx鎮(zhèn)人

  地址:現(xiàn)住xx。

  被申請人:xx市公安交通警察支隊事故處理大隊

  申請事項:

  1、依法撤銷被申請人作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》;

  2、依法認定xx承擔本次道路交通事故的全部責任;

  3、責令被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊-錳依法進行行政拘留和罰款。

  事實與理由:

  申請人不服被申請人20xx年6月9日作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:

  xx應負本次事故的全部責任

  1、根據(jù)責任認定書的認定,肇事人xx駕駛機動車在無交通信號道路上未確保安全,夜間行至危險路段未降低行駛速度,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定,是造成本次事故的原因之一。被申請人某市公安交通警察支隊事故處理大隊認定事實不清,本事故的基本事實是:xxx。根據(jù)1995年6月20日公安部關于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的規(guī)定:交通肇事后逃逸案件,是指發(fā)生道路交通事故后,當事人故意駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件。“逃逸”即是逃離事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定:“交通運輸肇事后逃逸”,是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項規(guī)定的情形之一,在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊某在交通事故發(fā)生后,明知自己發(fā)生了交通事故,為逃避事故責任,棄車逃逸,未向公安機關報案!兜缆方煌ò踩ā芬(guī)定:造成交通事故后逃逸的,由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。

  2、xx為xx市拆遷工程鋪設電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛,沒有違返“機動車通行”的相關準則的行為,xx在駕車行駛的過程中沒有過錯,其無證駕駛行為與本起交通事故的'發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關系,xx市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處罰1000元。因此,《交通事故認定書》對xx責任的認定沒有法律依據(jù)存在著:事實認定與責任承擔之間的矛盾。既然xxx在駕車行駛過程中沒有過錯,就不應承擔事故的主要責任。因此,xxx不應在此事故中承擔責任。

  為保護申請人合法權益,維護正常安全的交通秩序,依法嚴懲駕駛人員,故請xx市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責任,依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求!

此致

  xxx市公安支隊

  申請人:xxx

  日期:

  交通事故責任認定書復核申請書 4

  申請人:XXX(死者之妻),女,漢族,身份證號XXX,住XX市XX區(qū)XX路xxx號

  委托代理人:xx,xxxxx律師事務所律師

  被申請人:XXX,男,x歲,住xx省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組申請人于ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">20XX年XX月XX日收到xxx市交警x大隊作出的x公交認字第XXXXX號道路交通事故認定書,現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復核申請。

  復核請求:

  1、請求依法撤銷xxx市交警x大隊作出的xx公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書。

  2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責任。

  事實與理由:

  xx公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清,責任認定錯誤,具體理由如下:

  一、xx市交警x大隊未查清事故車輛xAxxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛人,在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛人就作出事故認定責任書,嚴重影響對事故責任的認定,嚴重侵害了申請人的合法權益

  ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">20XX年xx月xx日x時許,xx駕駛的xAXxxx號車與xAxxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞,當時xx所駕駛的車上就只有xx一人,而xAxxx重型自卸貨車上卻有兩人,至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛人,x市交x警x大隊未查清。而查清xxAxxx號車事發(fā)時的車輛駕駛人對事故責任的認定至關重要,因為該車上駕駛人存在酒駕、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形,而由另一人冒牌頂替當時車輛的.駕駛人。所以,xx市交警x大隊在未查清事發(fā)時xAxxx的駕駛人,而作出事故認定,有失公允。

  二、事故車輛xAxxxx號重型自卸貨車未年審,也未購買交強險就違法上路行駛,對事故的發(fā)生存在過錯,應當承擔相應的責任

  根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關交通法規(guī)的規(guī)定,車輛都必須按時參加年檢,在上路行駛之前也必須購買交強險,這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛xAxxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定,在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛,這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)安全的行為,應當對發(fā)生嚴重損失承擔相應的事故責任。

  綜上,事故車輛xAxxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形,對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任,根據(jù)事故雙方的實際情況,事故車輛xAxxxx號車最低也應當負事故的次要責任。xx市交警x大隊在沒有查清事實的前提下,認定申請人承擔事故的全部責任是錯誤的,為維護申請人的合法權益,特提起復核申請,望支持申請人的復核請求。

此致

  xx市公安局交通警察支隊

申請人:XXX

  20XX年XX月XX日

  交通事故責任認定書復核申請書 5

  申請人:

  申請事項:

  請求撤消穗公交天認字(xx)第00083號道路交通事故認定書,依法重新判定交通事故雙方當事人的責任認定。

  事實和理由:

  20xx年xx月xx日9時35分,申請人駕駛廣xx號車廣園快速路火車東站路段與行人曾某發(fā)生碰撞,造成曾某受傷及車損的交通事故。20xx年xx月xx日廣州市公安局交通警察支隊天河大隊,做出穗公交天認字(20xx)第00083號道路交通事故認定書(以下簡稱認定書),20xx年5月10日申請人收到認定書。申請人不服認定書,特申請復核,理由如下:

  一、認定書以申請人違反《道路交通安全法》第22條第1款之規(guī)定認定申請人應負事故責任。

  1、《道路交通安全法》第22條第1款規(guī)定:"機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。"該規(guī)定是倡導性規(guī)范,《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》及《廣東省道路交通安全條例》等等法律均無違反了該倡導性規(guī)范應負的法律責任或處罰條款。該規(guī)范只能對條款有爭議時作為解釋的參照依據(jù),不能作為處罰或判定責任的依據(jù)。如果該條款能作為處罰或判定責任的.依據(jù),則交通事故中機動車一方百分之百地均負有責任(除非機動車靜止不動,被動地被撞擊)。

  請求貴支隊依法糾正下屬基層大隊的此種做法,否則基層執(zhí)法交警運用此《道路交通安全法》第22條第1款"萬能"條款,可以隨心所欲地給機動車方判定責任。

  2、本事故中申請人車輛性能正常、車循規(guī)蹈矩行駛,無任何違反車輛操作規(guī)范的行為,天河大隊現(xiàn)列舉不出申請人事故中駕車的哪一個行為或作為屬不按操作規(guī)范安全駕駛或者不文明駕駛。故認定書認為申請人違反《道路交通安全法》第22條第1款之規(guī)定無事實依據(jù)。

  二、傷者曾某的嚴重違反交通規(guī)則的行為導致了本案交通事故的發(fā)生。

  1、《廣州市城市快速路路政管理條例》第12條規(guī)定:"任何單位和個人不得有下列行為:(三)行人、非機動車、拖拉機、電瓶車等,設計時速低于60公里的機動車以及無遮蓋運載散體物料的機動車輛進入快速路……",第15條規(guī)定:"違反本條例規(guī)定的,由快速路路政管理機構予以處罰:(五)違反第十二條第(三)項規(guī)定,對行人進入快速路路面的,處以五十元以上二百元以下罰款……",本案傷者顯然違反了前述嚴厲禁止性的法律規(guī)范,傷者是在快速路上與快速行駛的車輛爭峰,是"偏向虎山行"。本案事故地點傷者根本無通行權。

  2、本案事故地點中間隔離帶本有護欄,傷者是穿越護欄被損壞的縫隙突然鉆出來的,申請人無法預料在先。

  3、傷者是人民教師,本應教育學生遵守交通規(guī)則,其本案橫穿快速路的主觀惡性明顯。

  綜上,申請人認為:申請人在廣園快速路上遵章行駛,無任何違反交通規(guī)則、交通標示之行為,亦無任何證據(jù)顯示申請人的哪一個操作行為屬不安全、不文明行為,申請人在本次事故中應屬無過錯;事故屬傷者嚴重違反交通規(guī)則擅自進入城市快速路且忽視安全橫穿城市快速路導致。本次事故無證據(jù)證實申請人存在違章行為,申請人對事故發(fā)生應當無責任。

  假設申請人違反操作規(guī)范不安全文明駕駛存在,其違反交通規(guī)則的嚴重性亦遠不能比傷者擅自進入城市快速路且忽視安全橫穿城市快速路的違反交通規(guī)則的嚴重性,本案情節(jié)輕重明顯懸殊,認定書認定同等責任明顯不公。

  天河大隊交警沒有全面查明事實,濫用《道路交通安全法》第22條第1款做出錯誤的責任認定,請求貴支隊秉公辦事,重新進行事故責任認定,以教育公民遵守交通規(guī)則,保障交通安全。

  申請人:xxxx

  20xx年xx月xx日

  交通事故責任認定書復核申請書 6

  申請人:xxx,女,漢族,身份證號xx,住XX市XX區(qū)XX路xxx號

  委托代理人:xxx,xxx

  被申請人:xxx,男,x歲,住河南省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組

  申請人于20xx年xx月xx日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第xxxx號道路交通事故認定書,現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復核申請。

  復核請求:

  1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第xxxx號道路交通事故認定書。

  2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責任。

  事實與理由:

  鄭公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清,責任認定錯誤,具體理由如下:

  一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛人,在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛人就作出事故認定責任書,嚴重影響對事故責任的認定,嚴重侵害了申請人的合法權益20xx年xx月xx日x時許,xx駕駛的豫AXxxx號車與豫Axxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞,當時xx所駕駛的車上就只有xx一人,而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人,至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛人,鄭州市交警大隊未查清。而查清豫Axxx號車事發(fā)時的車輛駕駛人對事故責任的`認定至關重要,因為該車上駕駛人存在酒駕、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形,而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛人。所以,鄭州市交警x大隊在未查清事發(fā)時豫Axxx的駕駛人,而作出事故認定,有失公允。

  二、事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車未年審,也未購買交強險就違法上路行駛,對事故的發(fā)生存在過錯,應當承擔相應的責任根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關交通法規(guī)的規(guī)定,車輛都必須按時參加年檢,在上路行駛之前也必須購買交強險,這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛豫Axxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定,在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛,這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)安全的行為,應當對發(fā)生嚴重損失承擔相應的事故責任。

  綜上,事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形,對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任,根據(jù)事故雙方的實際情況,事故車輛豫Axxxx號車最低也應當負事故的次要責任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下,認定申請人承擔事故的全部責任是錯誤的,為維護申請人的合法權益,特提起復核申請,望支持申請人的復核請求。

  此致

  xx市公安局交通警察支隊

申請人:

20xx年xx月xx日

  交通事故責任認定書復核申請書 7

  申請人xxx,男,19xx年7月2日出生,漢族,農民,住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。

  被申請人xx縣公安交通警察大隊。

  申請事項:

  1、依法撤銷被申請人作出的第04015號《道路交通事故責任認定書》;

  2、依法認定趙承擔本次道路交通事故的全部責任;

  3、責令被申請人轉送xx縣公安局對肇事人趙俊杰依法進行行政拘留和罰款。

  事實與理由:

  申請人不服被申請人20XX年2月3日作出的第04015號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:

  一、趙應負本次事故的全部責任

  1、根據(jù)責任認定書的認定,肇事人趙屬于無駕駛證駕駛機動車輛,并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。

  2、趙未經(jīng)過培訓從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機動車的資格,不具備駕駛機動車的技術,不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個人上路駕駛機動車輛,是一個典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果趙遵守無證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會發(fā)生!因此趙應負該事故的全部責任。

  3、如果趙熟知交通規(guī)則,嚴格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于趙未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!

  4、在交通肇事后,趙不是積極ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">提供費用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責任認定應當參考的情節(jié)!

  二、申請人在本次事故中無責任

  被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由,就認定申請應負事故的同等責任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關系的,不負交通事故責任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,趙應當承擔本次事故的`全部責任!

  如果肇事人趙嚴格遵守法律規(guī)定,不強行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關系,依法不應負交通事故責任!

  三、未正確認定車輛所有人和駕駛員責任

  根據(jù)《道路交通管理條例》第二十六條第(三)項的規(guī)定,機動車駕駛員不準將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a—號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關系?梢哉f,如果車輛不交給趙駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請人應當依法認定豫a—號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應負的責任。

  四、適用法律錯誤

  因本案中涉及第三人責任問題,因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責任認定不當,還應當同時引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對應當引用而未引用相關法律根據(jù)的,屬于適用法律錯誤。

申請人:

20xx年xx月xx日

  交通事故責任認定書復核申請書 8

  申請人:xxx,男,42歲,住xx縣xx鎮(zhèn)先農街x號樓xx號,身份證號:xxxx,川Exxx號車駕駛員,電話:xxx

  復核請求:

  撤銷xx縣公安局交通警察大隊敘公交認字ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">【20xxze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">】第xxxx號《道路交通事故重新認定書》,責令xx縣公安局交通警察大隊重新作出認定。

  理由:

  xxx縣公安局交通警察大隊敘公交認字ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">【20xxze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">】第xx號《道路交通事故重新認定書》認定該次事故中申請人負此事故的同等責任,其理由為申請人所駕駛的機動車超過了限速標志標明的最高時速,申請人認為,該認定結論不正確。理由如下:

  一、認定申請人超速缺乏依據(jù)。

  xx縣公安局交通警察大隊認定申請人所駕駛川Exxx號超速行駛系依據(jù)《交通事故車速ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定報告》作出的結論,但該作出ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定報告的ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定機構和ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定人并不是符合全國人大常委和法律規(guī)定的ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定機構及ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定人,其作出的ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定報告不具備法律效力,且該ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定報告并沒有科學依據(jù),僅能作為交通警察部門認定案件事實的參考材料,但xx縣公安局交通警察大隊卻只依據(jù)該ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定報告的'結論,在沒有其它事實依據(jù)的情況下就認定申請人所駕駛的川Exx號車超速行駛,明顯缺乏客觀的、科學的證據(jù)。

  二、事故原因分析及認定結論不符合規(guī)定。

  根據(jù)《四川省道路交通事故責任確定規(guī)則(試行)》的規(guī)定:確定交通事故當事人的責任應當全面分析當事人的行為與事故發(fā)生的因果關系、當事人的道路通行權利和義務等因素,權衡當事人的行為在事故中所起作用的大小及過錯的嚴重程度,綜合評判。本案中,即使申請人駕駛川Exxx號超速,但根據(jù)《四川省道路交通事故責任確定規(guī)則(試行)》第八條、第十一條的規(guī)定,對方當事人xxx轉彎未讓行直行車輛就已經(jīng)侵犯了申請人通行權利,且轉彎時的速度超過了30km/h,其行為與事故發(fā)生存在直接的因果關系,故xxx至少應承擔本次事故的主要責任,而在無充分證據(jù)證實申請人超速的情況下,xxxx更應承擔事故的全部責任。

  綜上所述,xx縣公安局交通警察大隊的重新認定結論違反了相關規(guī)定,應當予以撤銷,重新作出認定。

  此致

  xx市公安局交警支隊

申請人:xxx

  二○xx年十月二日

  交通事故責任認定書復核申請書 9

  申請人:xx,男,xx歲,漢族,xx鎮(zhèn)人,現(xiàn)住xx。

  被申請人:xx

  申請事項:

  1、依法撤銷被申請人作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》;

  2、依法認定xx承擔本次道路交通事故的全部責任;

  3、責令被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人xxx依法進行行政拘留和罰款。

  事實與理由:

  申請人不服被申請人20xx年xx月xx日作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:

  一、xx應負本次事故的全部責任

  1、根據(jù)責任認定書的認定,肇事人xx駕駛機動車在無交通信號道路上未確保安全,夜間行至危險路段未降低行駛速度,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定,是造成本次事故的'原因之一。被申請人衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊認定事實不清,本事故的基本事實是:xxxx。根據(jù)20xx年6月20日公安部關于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的規(guī)定:交通肇事后逃逸案件,是指發(fā)生道路交通事故后,當事人故意駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件。"逃逸"即是逃離事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定:"交通運輸肇事后逃逸",是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項規(guī)定的情形之一,在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊xx在交通事故發(fā)生后,明知自己發(fā)生了交通事故,為逃避事故責任,棄車逃逸,未向公安機關報案!兜缆方煌ò踩ā芬(guī)定:造成交通事故后逃逸的,由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。據(jù)事故現(xiàn)場目擊證人講肇事人楊xx事故發(fā)生后,酒氣沖天,為逃避酒后駕駛取材脫離事故現(xiàn)場。依據(jù)法律規(guī)定,肇事人楊xx應承擔此事故的全部責任。

  2、xx為xx市拆遷工程鋪設電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛,沒有違返"機動車通行"的相關準則的行為,xx在駕車行駛的過程中沒有過錯,其無證駕駛行為與本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關系,xx市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處罰1000元。因此,《交通事故認定書》對xx責任的認定沒有法律依據(jù)存在著:事實認定與責任承擔之間的矛盾。既然xxxx在駕車行駛過程中沒有過錯,就不應承擔事故的主要責任。因此,xxxx不應在此事故中承擔責任。

  為保護申請人合法權益,維護正常安全的交通秩序,依法嚴懲駕駛人員,故請xx市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責任,依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求!

  申請人:xxxx

20xx年xx月xx日

  交通事故責任認定書復核申請書 10

  申請人:xx

  被申請人:xx

  申請人不服xx市公安交通警察大隊于20xx年7月25日下發(fā)的汝公交認字[20xx]第771號《交通事故認定書》申請重新對責任進行認定。

  請求事項:

  1、依法撤銷xx市公安交通警察大隊于20xx年7月25日下發(fā)的汝公交認字[xxxx]第771號《交通事故認定書》;

  2、依法認定xx承擔事故的主要責任,xxx承擔事故的次要責任。

  事實和理由

  一、xx市公安交通警察大隊作出的汝公交認字[20xx]第771號《交通事故認定書》認定部分事實不清,最終導致責任認定錯誤。

  汝公交認字[20xx]第771號《交通事故認定書》認定“xxx駕駛偽造號牌的機動車上道行駛,違反右側行駛通行原則,且未戴頭安全頭盔!眡xx所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車的號牌是真實的,并有xx市公安局車輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機動車行駛證副頁》可以證實,X安財產(chǎn)保險股份有限公司摩托車定額保險單(正本)進一步證明xx市公安局車輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機動車行駛證副頁》的真實性。不知道xx市公安交通警察大隊是如何作出xxx所駕駛的豫xxxx號兩輪摩托車的號牌是偽造的。

  二、認定申請人和xx承擔同等責任是不當?shù),應改為xx承擔主要責任,申請人承擔次要責任。

  發(fā)生事故的主要原因是劉某車駕駛機動車輛上道路行駛通過非機動車道時,對車道內車輛通行情況觀察不周,且未在確保安全、暢通的原則下通行,應承擔事故的主要責任。xxx雖然未依法取得駕駛證,但所駕駛的機動車輛號牌并不是偽造而是真實的。xxx未戴安全頭盔,與事故的.發(fā)生沒直接因果關系,未戴頭盔不會導致事故的發(fā)生。根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第九十一條“公安機關交通管理部門應當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任!钡囊(guī)定,xxx未戴頭盔的行為對事故的發(fā)生沒有任何作用,不能成為申請人負同事等責任的理由。按照xx市公安交通警察大隊的認定,導致事故發(fā)生原來xxx四項違法行為承擔事故的同等責任,有兩項是不能成立的,現(xiàn)在僅剩下兩項,所以根據(jù)上述規(guī)定,申請人應當承擔事故的次事責任,xx應當承擔事故的主要責任。

  綜上所述,請求依法撤銷xx市公安交通警察大隊于20xx年7月25日下發(fā)的汝公交認字[20xx]第771號《交通事故認定書》;依法認定xx承擔事故的主要責任,申請人xxx承擔事故的次要責任。

申請人:xx

  20xx年x月xx日

【交通事故責任認定書復核申請書】相關文章:

交通事故責任認定復核申請書04-19

交通事故責任認定復核申請書6篇05-06

交通事故復核申請書09-10

交通事故復核申請書03-30

交通事故復核申請書范文06-01

交通事故責任申請書04-16

精選交通事故復核申請書四篇06-24

【精選】交通事故復核申請書三篇06-25

交通事故復核申請書3篇12-29