《馬背上的法庭》電影觀后感

　　看完一部作品以后，一定有很多值得分享的心得吧，撰寫觀后感可以幫助我們提升自己。千萬不能認為觀后感隨便應付就可以，以下是小編為大家收集的《馬背上的法庭》電影觀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

《馬背上的法庭》電影觀后感1

　　跟著與妻子女兒長期分離的老法官老馮、因文憑和年齡問題而即將離開工作崗位的摩梭人楊阿姨，還有第一次下鄉(xiāng)參加馬背法庭的彝族大學生阿洛，以及一位特殊成員——那匹任勞任怨的老馬的腳步，我走在云南西北蜿蜒的路上，開始了馬背上法庭的下鄉(xiāng)行動。

　　在這個行動過程中，影片從頭到尾都充斥著法律與民俗的沖突，例如對豬拱罐罐山的解決方案、國徽被馬賊偷后的處理方式、阿洛和他的新娘私奔的`處理方法等等。整個影片簡單而又真實，他并沒有刻意的去制造一些讓人感動的情節(jié)出來，卻真正的讓我感受到了影片彌漫著時代氣息與人文關懷。

　　這部影片中，導演啟用了大量的當地群眾演員，正是這些當地群眾，將農村情況的真實寫照表現的淋漓盡致：人們貧窮依舊、法律意識也是極為淡薄，還有那與法治要求相比落后些許的陳舊風俗。我們的影片處處無不顯示著法律與民俗之間的沖突，而如何處理好這些沖突，就成了影片的一大亮點，我們看到了經驗非常豐富的老馮與初出茅廬的阿洛之間的差距。中國的普法之路，仍然是任重道遠，《馬背上的法庭》不僅反映了艱苦條件下基層法官的工作、生活，也是對工作在艱苦條件下所有政法工作者的真實寫照。沒有豪言壯語，沒有空洞的說教，一切如同你在山寨里親眼所見一樣樸實無華，讓你覺得這本身就是一部未加裝飾的紀錄片。

　　在這里，有的只是一個個簡簡單單的代號：老馮，一個基層老法官；楊阿姨——一個即將被清退的書記員；阿洛——一個剛到基層工作的年輕法官；一匹馱上國徽、帳蓬及文書的老馬，就是這個法庭的全部家當。這個法庭處理的事無非是妯娌分菜壇子、豬拱了罐罐山、羊偷吃了菜之類鄰里之間小糾紛。沒有復雜離奇的情節(jié)，沒有說教，就連打官司也很少聽到那枯燥的法律術語，聽那帶有“嘎”字尾音的語言，讓人感覺那就象是一位德高望重的族長在調處族人之間的矛盾糾紛。而在深夜里，他們三人靜靜地聊著天：聊老馮妻子女兒的情況，聊楊阿姨的經歷，聊阿洛的新娘，如普通人般的，聊著各自的家長里短。

　　影片里，作為一名基層干部，老馮愿意并且真的把自己置身于人民群眾之中，以真誠贏得群眾的信賴，在山寨有很高威信；作為法官，他把法律的原則性與操作的靈活性巧妙結合，使一些棘手問題迎刃而解；作為前輩，他對年輕法官沒有空洞說教，只是潤物細無聲的行為，盡管年輕人一時不能接受；而作為一個男人，他也渴望兒女情長，當他來到摩梭族楊阿姨家時，聽到楊家人問道：“幾時來走婚”時，他樂了。

　　當阿洛帶著他的新娘離開這個隊伍后，當楊阿姨退休了留在寨子里后，當老馮帶著馬兒來到長腿滾落下山的地方后，當他自己打著瞌睡掉下山去的時候，這個故事戛然而止。但是，馬背上法庭還在繼續(xù)著，仍然有人帶著馬兒，帶著國徽，帶著那對法律的尊重和信仰，走進深山里的村寨，為了民主法治的建設發(fā)展，繼續(xù)工作著。

《馬背上的法庭》電影觀后感2

　　在電影《馬背上的法庭》中，五十多歲的老馮是縣里的法官，摩梭人書記員楊阿姨是跟老馮合作多年的搭檔，將要退休離開工作崗位，此次正是他們最后一次合作，書卷氣極濃的彝族大學生阿洛即將替楊阿姨的位置，為了解決山區(qū)村民之間的糾紛，他們牽著馬匹、馱著國徽組成了一個奇特而莊嚴的流動法庭，審理案件，化解糾紛…

　　影片中的三名司法工作者反映了我國司法實踐中的三種典型思想：老馮代表我們老一輩的基層法官，他有著豐富的法學知識，充分的辦案經驗和人生閱歷，是鄉(xiāng)土型法官的代表，他是一個將自身的.法學專業(yè)知識深入的運用到了自己所從事的工作實踐中，充分的尊重了少數民族風俗習慣與傳統，有自己的底線，同時也有法律信仰的基層老法官。

　　楊阿姨是少數民族，她因為20世紀70年代的民族司法人員選拔被安排到法院工作，一生沒有結婚。她是一個沒有專業(yè)知識但道德素養(yǎng)很高的書記員，在工作期間，一直跟著馮法官一同辦案，喜歡用她特有思路和想法解決糾紛，雖然并沒有當事人在她的勸說下達成和解，也沒有老馮的睿智和辦案點子多，也沒有阿洛的專業(yè)知識和水平，但是，楊阿姨的形象在影片中有著至關重要的作用，她喜歡用道德的立場上來處理案件，因為她的法律專業(yè)知識方面不足，從人情的角度對當事人來進行勸說，是典型的人情式法官的代表。因此影片從一開始就強調在法官職業(yè)化的背景下楊阿姨不可能再在法院工作。

　　阿洛是法學專業(yè)畢業(yè)剛參加工作的大學生，他代表的是理想化的司法制度，是西方現代化法官的代表。他擁有豐富的法學知識和法官的職業(yè)素養(yǎng)，但在這種地處偏僻的民族地區(qū)卻根本毫無用武之地。在電影中阿洛始終不能理解老馮將一個被兩妯娌爭奪的罐子打碎，自掏腰包平分兩份賠付；一起債務糾紛中，老馮高價購買了可憐巴巴的借款人的小豬仔…阿洛在這種巨大的觀念沖突下萌生了逃避的念頭，最終卻因為老馮的去世只能繼續(xù)堅持下去。可以說阿洛所代表的是理想化的司法制度與理念，但這種制度與理念在民族風俗濃厚的地區(qū)并不能很好的適用，甚至會直接產生沖突。

　　《馬背上的法庭》彰顯著“讓法官多走路、讓群眾少跑腿”的現實意義，充分體現著中國司法的“人民性”，讓法治更具有人心的溫度；馬背上的法官，用一個個腳印踐行著司法為民的初心使命，用一次次苦口婆心地勸解為人民群眾排憂解難，用一份份公正嚴肅的判決讓人民群眾感受到公平正義。山路蜿蜒，眾聲喧嘩，他們面對各種曲折、尷尬、質疑、沖撞，甚至孤獨而行，墜入懸崖……

　　觀看該電影，我認為作為新進職場的我們，在今后的工作和生活中我們要積極向各位前輩學習工作經驗以及生活經驗，做到人民利益為先，緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義”和“讓老百姓打官司不求人之執(zhí)行不求人”的目標，盡心盡責做好本職工作，以每個執(zhí)行案件詮釋為人民服務的決心，以生活中的點滴演繹為民情懷。

【《馬背上的法庭》電影觀后感】相關文章：

法庭實習報告09-26

法庭申請書12-16

法庭工作總結05-18

模擬法庭活動總結05-18

模擬法庭實踐心得03-17

模擬法庭實踐心得（必備）01-09

模擬法庭心得體會11-13

模擬法庭心得體會07-20

法庭工作總結15篇03-16