- 相關推薦
血戰(zhàn)湘江觀后感
當我們觀看最新的高水平影片時，這次觀看讓你有什么體會呢？是時候靜下心來好好寫寫觀后感了。那么我們該怎么去寫觀后感呢？下面是小編為大家收集的血戰(zhàn)湘江觀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《血戰(zhàn)湘江》講述了紅軍第五次反圍剿戰(zhàn)爭失敗后，被迫長征期間強渡湘江、敵人四道封鎖線的故事。影片中，紅軍由于李德、博古的嚴重左傾錯誤，走上險路。紅軍縱隊最終在各個紅軍軍團的保護下渡過湘江。其中紅軍在楓樹腳以死拖敵、紅軍34師基本全軍覆沒、百姓主動贈送紅軍糧食和一個又一個紅軍倒在血河中的情節(jié)讓人感動；紅軍紅五師師長李天佑和師長陳樹湘的英勇抗敵、毛澤東將藥物多次贈與戰(zhàn)士、周恩來下令丟棄輜重強渡、林家老四在得知父兄皆死于戰(zhàn)爭中卻仍毅然加入紅軍、遵義會議等情節(jié)也激動人心。
在這部電影中，有幾個人物是值得關注的。先是李德，他自傲，聽不進他人的建議，紙上談兵，讓許多戰(zhàn)士死于他的錯誤決策，在遵義會議上還拍案走人，是典型的死不悔改之輩；然后是毛澤東，他清晰地判斷出己方決策的失誤，勇于質疑高層，遭怒斥后不利用人際關系奪權，忍氣吞聲，用實際行動將損失降到比較低，最終在遵義會上和平地取消了博古、李德的比較高指揮權，集中糾正了博古、李德決策上左的錯誤，成功地實際確立“以毛澤東為代表的馬克思主義的正確路線”在中共中央的領導地位，表現(xiàn)出了一位應有的智慧與手段還有觀念；接著是彭德懷，他雖然也明白高層的決策有誤，但急于立刻糾正，耐不住性子，手段和頭腦與一位有著大的差距，也透露出了他對毛澤東的信任性；比較后是博古，他年少有為，年紀輕輕就成為了三人團的一員，但卻盲目相信李德的決策，缺乏主見，最終與李德釀成大錯，但他知錯能改，聽得進他人的意見，還有幾度風范。
在日常生活中，我們又怎會沒遇到過于此有幾分相像的事呢？我們的老師、長官、上司就沒有犯錯的時候嗎？可我們真的能做到向他們提出質疑，組織糾正嗎？往往是不能的，像毛主席那樣解決的更是少之又少。從這部影片中我也明白了，只有勇于提出質疑，用雙方都能接受的方式，多次交涉，最終解決問題，才能讓內部真正的和諧，讓一個組織變得更加優(yōu)秀。
這就是我的感觸，希望大家也能觀看此部電影。
【血戰(zhàn)湘江觀后感】相關文章：
血戰(zhàn)臺兒莊觀后感12-23
《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》觀后感01-11
血戰(zhàn)鋼鋸嶺觀后感03-22
實用的湘江作文300字10-13
實用的湘江作文300字3篇09-11
【實用】湘江作文300字三篇05-04
【必備】湘江作文300字3篇05-10