- 相關推薦
機械公敵觀后感
當觀看完一部作品后，一定有很多值得分享的心得吧，觀后感需要表達真實的情感，不能虛假刻意。為了讓您不再為寫觀后感頭疼，以下是小編收集整理的機械公敵觀后感，希望對大家有所幫助。
昨晚看了三遍《機械公敵》。
故事是發(fā)生在20xx年，一個地球上每五人就擁有一臺人工智能機器人的時代。機器工人、機器助理無處不在，它們甚至滲入家庭生活，擔當起保姆，護理的責任，人們越來越依賴先進的科技。就在芝加哥新型NS—5機器人模型即將發(fā)售的幾天前，美國智能機器人的創(chuàng)造者意外身亡，偵探斯伯納（威爾·史密斯飾）與機器人心理專家（布里吉特·莫伊納罕飾）一同奉命前來調(diào)查該科學家的神秘死亡原因。
該科學家還宣布了。機器人三大定律：一，機器人不得傷害或允許傷害人類；二，機器人必須在不違反第一條定律的前提下執(zhí)行人類的任何指令；三，機器人必須在不違反第一、二定律的前提下保護自己的存在。
威爾·史密斯懷疑科學家的死亡和一個名為“索尼”的人工智能機器人有關。但事實上程序設定這款NS—5機器人本將嚴格地遵守“機器人三大定律”，即不會傷害他的主人。那么到底事實的真相如何？是機器人的設置出了問題還是整個事件就是一場陰謀？在更詳細的調(diào)查和探索之后，種種跡象使得威爾·史密斯確信“索尼”有可能不僅僅是罪犯這么簡單。同時，他發(fā)現(xiàn)更可怕的事情即將在自己眼前發(fā)生……
該科學家早年所提出的著名的機器人三大定律致敬，但又不盡然。因為，看似無懈可擊的三大定律實際上擁有一處瑕疵。那就是定律中機器人被要求不能傷害人類并有義務使人不遭受傷害，但人只要活著就有可能遭受各種各樣的天災人禍。更多時候，人類呆在家里是更安全的。這時，如果機器人知道人們外出可能遇到傷害，卻仍然放任他們外出，這算不算“傷害人類”？于是，影片中巨型高智能機器人“薇琪”自我進化的自然結果就是，從消極被動的“不能傷害人類”到主動的“保護人類”，也就是片中的不允許人走出家門。而這種“保護”在人類看來，無疑就是“監(jiān)禁”與“奴役”。
人類畢竟不是神，所創(chuàng)造的事物或多或少都會有這樣或那樣的缺點。比如說，現(xiàn)今的藥物多少對人體都會有些副作用；人類在歷史上各個時期創(chuàng)造的曾改變整個社會文明進程的發(fā)明也會因為時間的推移而暴露出諸多缺憾�？茖W也是這樣，人把科學比做一把雙刃劍，在給人類造福的同時也會給人類帶來災難。
但是最有感觸的是片段中那一段唯一的獨白！大意說機器人是會慢慢產(chǎn)生所謂靈魂的，不然為什么他們會尋找亮光，為什么在黑暗中不是單獨站立，而是聚在一起？
那里儲藏的機器人后來被亮紅燈的機器人消滅時，他們還是奮不顧身的保護人類，感覺也是被觸動了一下阿——那里也是我要重看的經(jīng)典！
【機械公敵觀后感】相關文章：
戰(zhàn)馬觀后感電影觀后感06-06
驚濤駭浪觀后感觀后感06-07
國學小名士觀后感觀后感06-07
刮痧觀后感_刮痧觀后感范文06-07
春晚觀后感_春晚觀后感范文06-06
法眼觀后感_法眼觀后感范文06-07
[實用觀后感]海豚灣觀后感12-16
啟功電影觀后感-電影觀后感06-07