- 《莊子》的讀后感 推薦度:
- 于丹莊子心得讀后感800 于丹莊子心得讀后感 推薦度:
- 莊子讀后感實用 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《莊子》讀后感
細(xì)細(xì)品味一本名著后,大家一定都收獲不少,此時需要認(rèn)真思考讀后感如何寫了哦。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎?下面是小編收集整理的《莊子》讀后感,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
《莊子》讀后感1
即使莊子不提,逍遙一直是人們追求的一種生活境界。然而,像我這樣的人,想到逍遙,無非是物質(zhì)生活富裕,不用每天為生計而努力。你可以隨意享受生活……在莊子眼里,這一切都是那么淺薄,他的逍遙,我覺得是關(guān)于人的生存狀態(tài)的終極命題。
莊子認(rèn)為,一切都有自己的本性,逍遙不逍遙就是看它的生存狀態(tài)是否符合它的本心。既然一切都有自己的本性,就沒有所謂的好生活方式和壞生活方式,只有適合自己的生活方式。因此,莊子和老子一樣,認(rèn)為最好的政治是無為而治;因此,他主張順其自然,任何統(tǒng)一的制度標(biāo)準(zhǔn)都有其局限性,這將阻礙人們的自由。視角深刻。
很多時候,我覺得自己很忙,每天都有很多事情要做。但過了一段時間,回頭想想前幾天做了什么,卻想不起來。顯然,我只是在機(jī)械上完成一些事情,而不是把心放進(jìn)去。我沒有問自己這些是不是我想做的。逍遙與忙不忙無關(guān),這只取決于你是否符合自己的本性。渾渾噩噩顯然不是逍遙,而是自我迷失。逍遙不僅僅是混沌,更是大清醒后的一種冷靜。莊子覺得種非常積極的觀點,他覺得自己的時代統(tǒng)治者極其奢侈,人所以提出逍遙是一種非常積極的觀點。雖然我認(rèn)為這在現(xiàn)實中是不可能的。
我認(rèn)為我們可以從莊子逍遙的角度來看待中國目前的教育。近年來,高考制度越來越受到批評,許多人呼吁徹底改革現(xiàn)行教育制度,主張向西方學(xué)習(xí)。然而,許多西方教育工作者羨慕中國的教育。當(dāng)美國教師哀嘆中國學(xué)生強(qiáng)大的`數(shù)學(xué)能力時,許多中國學(xué)生不明白他們想做生意,但為什么他們必須解決一個又一個數(shù)學(xué)問題。我認(rèn)為根據(jù)我自己的經(jīng)驗,目前的教育本身沒有那么多問題。就我而言,我很高興我能在中學(xué)打下良好的理科基礎(chǔ)。然而,中國的教育體系,特別是高考體系,有一個很大的缺點,那就是它使整個中學(xué)階段的個人評價標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)一無二。事實上,每個人都有自己的特點。每個人將來都會從事不同的工作,走不同的人生道路。然而,在上大學(xué)之前,很大程度上只學(xué)習(xí)這樣一個衡量人的標(biāo)準(zhǔn),這對很多人來說是不公平的,這阻礙了他們的正常發(fā)展,甚至使許多人對書籍和知識失去了興趣。高考是教育的指揮棒。雖然許多省份正在實施新一輪的教育改革,但只要高考保持不變,社會對學(xué)生的評價模式保持不變,無論教育形式如何變化都沒有多大意義。也許我們可以從莊子那里得到一些啟示。既然每個人都不一樣,雖然不可能讓每個人自由發(fā)展,但還是要形成多元化的評價體系。很多學(xué)習(xí)不好,學(xué)歷低,但在其他方面有技能的人也應(yīng)該得到社會的尊重。因為大學(xué)生和技術(shù)工作者對社會發(fā)展同樣重要。
此外,純知識的灌輸也使得,雖然每個人都學(xué)得很辛苦,但并非出于本心去熱愛學(xué)習(xí)。大多數(shù)人沒有學(xué)會思考,基本上對自己的未來感到困惑。進(jìn)入大學(xué)后,學(xué)生們失去了以前的強(qiáng)制約束,所以很多人無法控制自己,浪費(fèi)時間。學(xué)習(xí)已經(jīng)成為校園里一件非常功利的事情,成為一種手段和工具,這是對學(xué)習(xí)本質(zhì)的最大偏差。這種氛圍讓每個人都覺得學(xué)習(xí)是一件非常痛苦的事情,不想做但必須做。當(dāng)學(xué)生完全被考試奴役,被學(xué)位名譽(yù)所引導(dǎo)時,就是最大的性。相反,行是極端的不逍遙。冷靜下來,為什么不讀一點書,才能有真正的收獲;順性而為,才能真正做好事。這是老莊給我的教誨。
《莊子》讀后感2
這段時間讀完了莊子,小有感悟,很欣賞他達(dá)生的生活態(tài)度和那份超脫世俗的瀟灑,但圣人的思想只能借鑒,我可以將世俗名利看淡,但無法做到其逍遙游的境界,畢竟自己不是孤身一人,有一個詞叫“責(zé)任”,自己可以粗茶淡飯,至名利于腦后,但上有父母需要贍養(yǎng),將來還有妻兒需要照顧。生為男兒,不論才能深淺,地位高低,身上都有一副重于山的重?fù)?dān),小到撐起家庭,大到挑起江山。還有一個詞叫“付出”,得到或許不是最有價值的,但付出會讓自己變的'有價值!笆郎衔跷踅詾槔麃,世上嚷嚷皆為利往”名利二字是世人難以舍棄的追求,雖然俗,但很真實。
不可能人人淡泊名利,去追求那種逍遙的境界,莊子一生顛沛流離,窮困潦倒,只是個人追求精神上的豁達(dá)境界,或許他是快樂的,但身為一個男人他是失敗的,他連自己的生活都解決不了,生命是精神的載體,生存尚且不易,何談理想抱負(fù),我不覺的追求利祿是件低俗的事,真正的王者奪取天下為的是造福于天下,人不能為名利而生,但可以用名利來做更多的事。天地人神鬼,不可能人人成仙成佛,假如人人都出家,那他們又來渡誰?又有誰來供奉先圣。
我現(xiàn)在覺得應(yīng)該各自修本體,不需要別人來渡,多少成功人士不在乎名利,生活低調(diào),我覺得他們體會到了莊子思想的真諦,但從做人來講比莊子要成功,也許是我的境界還不夠高,沒有體會圣人思想的真髓,現(xiàn)在只是晚上睡不著,隨便談?wù)剛人想法,也許自己將名利看的過重,思想上有誤區(qū),看者大可一笑了之。
《莊子》讀后感3
莊子和現(xiàn)代文章差別很大:
其一,莊子自然段往往沒有主題,難以歸納,F(xiàn)在的文章,自然段往往是一個主題,甚至都有一個主題句,讀了主題句,整個段落不讀大意也能了解。而且,現(xiàn)代文章,自然段中的句子一般都是在一條線上遞進(jìn),層層深入,但大同小異。我們讀上面可以知道后面會說什么,前后句子的理解可以互相借鑒。但是,莊子中相當(dāng)多的.段落,句子之間跳躍性巨大,前句不搭后句,不連貫,沒有顯著關(guān)系,很難串起來,無法歸納、綜合到一切,理解上也不能上下啟發(fā)。比如,《養(yǎng)生主》:吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已!已而為知者,殆而已矣!為善無近名,為惡無近刑;緣督以為經(jīng),可以保身,可以全生,可以養(yǎng)親,可以盡年。
其二,莊子的自然段,語言、信息、思想太多太雜,多得雜得形成壓力,超越承受限度。莊子語言優(yōu)美,創(chuàng)造性巨大,消化語言需要精氣神;信息豐富奇特,消化信息需要精氣神;思想犀利深刻,消化思想需要精氣神。三者疊加,我們精氣神達(dá)不到,因此閱讀常常很辛苦。閱讀可能是有“功率”的,我們功率可能是一馬力,而讀莊子,需要十馬力。比如,《齊物論》:大知閑閑,小知間間;大言炎炎,小言詹詹。其寐也魂交,其覺也形開。與接為搆,日以心斗。……
第三,句子無連詞,確定句子結(jié)構(gòu)、分句關(guān)系,歧義性太大,眾說紛紜,F(xiàn)代語言多有明確的連詞,分句關(guān)系一清二楚。而莊子因為無連詞,閱讀要不斷去研究、猜測,步步有坎,十分晦澀。比如,《知北游》:泰清以之言也問乎無始曰:“若是,則無窮之弗知與無為之知,孰是而孰非乎?”無始曰:“不知深矣,知之淺矣;弗知內(nèi)矣,知之外矣!薄安恢钜印笔且痪湓掃是兩句話?從句子本身說不清。
第四,句子的表層意思似乎清楚,但深層意思是什么不清楚。讀完了,仍不明白什么用意,句子放這做什么。如《庚桑楚》:且夫二子者,又何足以稱揚(yáng)哉!是其于辯也,將妄鑿垣墻而殖蓬蒿也;簡發(fā)而櫛,數(shù)米而炊,竊竊乎又何足以濟(jì)世哉!“將妄鑿垣墻而殖蓬蒿也”,直接的語義似乎明白,但用意卻費(fèi)解。
第五,莊子寫作邏輯、思維密碼破譯不出來,因此不懂為什么這樣寫,對句子理解還是膈膜。如《逍遙游》:“鵬之徙于南冥也,水擊三千里,摶扶搖而上者九萬里,去以六月息者也!币榜R也,塵埃也,生物之以息相吹也。天之蒼蒼,其正色邪?其遠(yuǎn)而無所至極邪?其視下也,亦若是則已矣。為什么在這里要說“天之蒼蒼,其正色邪?”
因為這些,讀莊子,讀完了,如有人問:說一說,書里“說的是什么,什么意思?”只能干嘎巴嘴,回答不了——把一個自然段的意思提取出來,用一句話概括起來,很難做到。
莊子的文字、信息和思想,超出閱讀經(jīng)驗,和以往學(xué)習(xí)經(jīng)歷出入太大。我們很難讀了莊子,把它“同化”(皮亞杰的概念,指一般的學(xué)習(xí),新知識納入老知識),把莊子消化進(jìn)已有知識中;而只能相反,順化,調(diào)整我們的舊知識,往莊子上靠。但是,我們和莊子差的太遠(yuǎn),莊子雖然兩千多歲,但卻是全新的,獨(dú)立于以往的知識、知識結(jié)構(gòu)、話語體系,被他順化,談何容易。
《莊子》讀后感4
方今天氣寒冷,神思內(nèi)斂,這一本《莊子》越讀越有味。其實古人的心胸與眼界遠(yuǎn)比今人為大!兑?系辭》:易與天地準(zhǔn),故能彌綸天地之道。仰以觀於天文,俯以察於地理,是故知幽明之故。原始反終,故知死生之說。精氣為物,游魂為變,是故知鬼神之情狀。與天地相似,故不違。知周乎萬物而道濟(jì)天下,故不過。
《中庸》:唯天下至誠,為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣。古人說“三才天地人”,是以人為萬物之靈。所以人類活動的最高主旨便是洞悉天地的運(yùn)行規(guī)律,并以此指導(dǎo)人的行為,最終使人與天地三者和諧共存。因此人世間最高明、最根本的學(xué)問就是——明道(亦即探尋宇宙的終極真理。)我們今天依舊處在探尋的道路上,我們用科學(xué)來探求它,用哲學(xué)來思辨它,用數(shù)學(xué)來驗證它,雖然如此,仍是徒勞。千百年來推崇莊子的人有許許多多,可是能讀懂他真意的人少之又少。
莊子是一個明道的人,一個傳道的人。雖然你們可以把他立為宗教教主又或者尊為思想巨擘,但在他心里,他對這些名號都不在乎!洱R物論》:一受其成形,不亡以待盡.與物相刃相靡,其行盡如馳,而莫之能止,不亦悲乎!終身役役而不見其成功,苶然疲役而不知其所歸,可不哀邪!人謂之不死,奚益!其形化,其心與之然,可不謂大哀乎?他說你們這幫紅塵之中,庸庸碌碌,來去奔忙,追逐名利的人,都是些愚不可及的可憐蟲!莊子獨(dú)與天地精神往來,“上與造物者游,而下與外死生無終始者為友!彼f這世間不能明道的凡夫俗子,率皆蜩與學(xué)鳩之輩、井蛙夏蟲之徒,我莊周是不會和你們做朋友的!
稍及年長些,隨著個人閱歷和見識的豐富。真正到達(dá)了黑格爾所說的“正反合”三段式中反的階段的時候,才發(fā)覺自己心理深處真正需要的正是這樣的`一本書。我時常追問我自己:我所追求的一切,我所放棄的無奈,是否都是隨著我的本心而沒有違背?是否都值得?知識本身并不是智慧,智慧是通過對問題本身的追問而通達(dá)到的一種境界。
《莊子》讀后感5
莊子的智慧:不摻和,過好自己
在諸子百家之中,最讓諸侯們厭煩的不是嘮嘮叨叨的孔子和孟子,也不是朝三暮四的`蘇秦與張儀,而是莊子。
莊子喜歡說寓言解決問題,見到楚王的使者時也是這樣打發(fā)人家的。
春秋戰(zhàn)國的人才市場是乙方市場,知道莊子有才華,楚王便派人來請他做官。
使者來的時候莊子正在濮水邊釣魚,得知使者的來意后,莊子便問使者:
“我聽說楚國有一只神龜,活了三千歲。國王用錦緞將它包好,珍而重之地放在竹匣中,供奉在宗廟的大堂上。你說,這只神龜,它是愿意死去留下龜殼放在廟堂上得到供奉呢,還是寧愿活在爛泥里拖著尾巴爬行呢?”
使者想了想,說:“當(dāng)然是寧愿活在爛泥里拖著尾巴爬行了!
莊子說:“那你們回去吧!我也是喜歡在爛泥里拖著尾巴活著!
春秋戰(zhàn)國是亂世,亂世也是機(jī)會很多的時代。
面對這個機(jī)會很多的時代,莊子抱定的是不摻和主義——你們只管折騰你們的,我該怎么過,還怎么過。
今天有不少朋友選擇宅在家里,其中恐怕有相當(dāng)一部分人秉承著和莊子一樣的人生哲學(xué)。
在某些情況下,不摻和主義是一種相當(dāng)了不起的智慧。
《莊子》讀后感6
因為閑著無聊,剛好家里面放有一本《莊子》,遂順手拿起來讀了幾天,平常我是不愛看這些古文書的,但那天我竟真的靜下心來讀了進(jìn)去,并還有所感悟。
在這個物質(zhì)極度豐富的年代,人們所理想的社會本應(yīng)就是此刻這個樣貌,然而這又是個精神境界極度缺乏的年代,所有此刻的大部分都容易極度焦慮。物質(zhì)上的滿足并不等于精神上的富裕!肚f子》——“貧也,非憊也”。貧窮不代表不快樂,相比物質(zhì)生活的豐足,我們更就應(yīng)重視精神生活的自由。
在這個快節(jié)奏的時代,人們習(xí)慣于高效率,不肯放過一絲一毫的時間,長久下來必將感覺身心疲倦。“世人攘攘皆為過往”,不能說這句話是褒義還是貶義,它只是陳述一個道理,但在莊子看來正是因為名利而有了“終身役役而不見其成功,茶然度役而不知其所歸”。這天所提倡的就應(yīng)是物質(zhì)與精神的共同豐滿。《莊子》中,他渴望“乘天地之正,而御天氣之辨,以游無窮”。我們能夠不用要求這么高,只要學(xué)會靜下來,將混亂的自己,忙碌的`自己放松下來,個性是在學(xué)習(xí)和工作當(dāng)中,我們都可能會遇到許許多多的問題和困難,這些都會使我們感到焦慮和不安,如果能做到這句話里所包含的境界,那樣不僅僅能夠讓處于奔波勞累的身體得到釋放,還能更加有益于自己的精神世界。
《莊子》中所著重描述的是“自由”二字,莊子他渴望大自由、大自在、無拘無束,身心不受羈絆。在這個時代雖然不可能像它所說的那樣,但亦能夠要求我們的“自由”。有了“自由”,人們能夠更加全身心的釋放,在工作中或?qū)W習(xí)中皆能夠要求這種“自由”,而這種自由并不是指真正的大自由,這種“自由”是在必須束縛下的自由,很多狀況下,束縛并不是阻礙自由的,恰恰相反,它是為了能讓我們更好地在一方天地中做好自己,得到真正的自由。
在當(dāng)今社會中出現(xiàn)了很多以前沒有出現(xiàn)的病,不管是生理上的還是心理上的都是,這是為什么呢?究其原因還是人們將物資與身心融為一體,將精神摒棄一邊,這是萬萬不可取的,我們就應(yīng)學(xué)會重視自己的精神世界,正如《莊子》里所所提倡的,理念精神就應(yīng)勝過物資,因為精神世界所帶來的快樂遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于物資。
《莊子》讀后感7
《秋水》給我們提供了兩個截然相對的藝術(shù)形象:見識淺陋、自以為是的河伯與博學(xué)深邃、視野廣闊的北海若。
河伯是黃河之神,到了漲水的季節(jié)。百川灌河,他看到徑流如此寬大,分不清兩岸邊牛馬的形狀,自以為天下之美盡在于己。北海若是海神,大海浩瀚無邊,無有窮盡,河流所謂的漲水干旱,于他來講,動靜實在太小,根本算不上什么。當(dāng)河伯一路趾高氣揚(yáng)走來,遇到大海,才突然發(fā)現(xiàn)自身竟是那般渺小,好似井底之蛙,先前的志得意滿毫無意義,徒然貽笑大方。隨后的一系列問答,相對于北海若氣定神閑滔滔不絕地闡明“大小之辨”,河伯的無知更是只有陪襯的份兒。
莊子是道家的代表人物,道家學(xué)說講究“人法地,地法天,天法自然”,遵從萬物本身的規(guī)律,不勉力強(qiáng)求。而往往,能夠真正做到這一點的人,都已心如明鏡,對世間萬物的屬性了然于心。北海若就是這么一個大智者,他所展現(xiàn)出來的是大家風(fēng)范。
這樣的藝術(shù)形象和情節(jié)無獨(dú)有偶,在金庸小說《天龍八部》里,也有著與河伯海神若雷同的角色。少林寺藏經(jīng)閣的.一位掃地僧,頭發(fā)花白,衣著邋遢,他只需眼睛一瞪,就能使武功卓絕的蕭遠(yuǎn)山和慕容博口噴鮮血昏死過去,武功推為天下第一,當(dāng)無異議?蛇@位掃地僧叮嚀告誡的是,武功的高低都只是細(xì)微末節(jié),佛法宏大才是正道,如走上邪道,武功越強(qiáng),反而傷及自身。與之相比,頂著“天下第一惡人”名頭的段延慶,強(qiáng)練易筋經(jīng)以求天下第一的鳩摩智,無一不成為小丑,在塵埃中湮滅。
道家和佛家的哲學(xué)思想自然有諸多的差異,不可混為一談;把《秋水》和《天龍八部》舉出來,不是要讀者盲目效仿海神若的外在風(fēng)范或深入道家以至得出不可知論,更不是鼓勵學(xué)習(xí)內(nèi)功心法。我們要找出的是其中的聯(lián)系,中國古代哲學(xué)一脈相承的一種東西,那就是道。
道與術(shù)相對立。術(shù)是技巧,是人事,是大多數(shù)人憑著指導(dǎo)、借著經(jīng)驗就能輕易習(xí)得,并且付與實踐能迅速生效的法門。道,是需要經(jīng)過長年積累、感悟的,從心底生出的原則。大多數(shù)人本著急功近利的思想,極易偏重于術(shù),而不重道。這樣的人,或許能一時逞盛,但由于缺乏人文底蘊(yùn),素養(yǎng)不高,終歸要見笑于大方之家,譬如《秋水》中的河伯與《天龍八部》里鳩摩智一類角色。相比而言,如海神若者,講究清靜無為,效法自然,天人合一,如掃地僧者,佛法精深,心地明鏡,在習(xí)術(shù)之前,已明白要遵循的道,自然能夠有所大成,而免于恥辱。
在這一點上,中國古代哲學(xué),道家和佛家是相似的。
與現(xiàn)實來講,不能不說有很大的借鑒意義。日益繁忙的工作,日趨激烈的競爭,讓我們大多數(shù)人暈頭轉(zhuǎn)向,有心研究的,不少只在于術(shù)——投機(jī)專營。希望可以抽離出來,問一問道,找到人生正途該遵循的原則,不求成為哲學(xué)家,但要不貽笑大方。
《莊子》讀后感8
這幾天拜讀了明月悠書友的讀后感,受益匪淺,有感于自己見解和明月悠書友的異同,也根據(jù)自己膚淺的認(rèn)知發(fā)一篇自己的感悟吧。因為我小時候沒有接觸傳統(tǒng)文化,文言文不好,就不對各別字的.意思進(jìn)行解讀了,只把握大義。
第一段,莊子列舉了五種人,幾乎包括了世間所有人,這里就不贅述了。然后莊子筆鋒一轉(zhuǎn),若夫不刻意而高,無仁義而修,無功名而治,無江海而閑,不道引而壽,無不忘也,無不有也,淡然無極而眾美從之,此天地之道,圣人之德也。從這段文字看,圣人沒有刻意,仁義,功名,江海,道引,而達(dá)到了高,修,治,閑,壽的境地。所以說無不忘也,無不有也。圣人忘掉了去追求以上五種事物,而達(dá)到了別人追求那五種事物境地,此可謂不求而得,無欲無求而得,無中生有也。妙哉,道生一,一生二,二生三,三生萬物。所以后文也說此天地之道,圣人之德也。天地和圣人都是無中生有,可謂造化神機(jī)也。然后又說,故曰,夫恬淡寂漠,虛無無為,此天地之平,道德之質(zhì)也。這句是承上啟下句,后文專門解釋了淡,不與物交,虛,無所于忤。天地之平,道德之質(zhì)。平,這里做使......平,想到平天下,四海承平等詞語,這里引申為造化講。道德經(jīng),道可道,非常道,名可名,非常名,無名,天地之始,有名,萬物之母。所以可見,天地和圣人有共通之處,都可以無中生有。
下端又說,故曰,圣人休休焉則平易矣……故其德全而德不虧。這里講圣人沒有追求,但是自身造化,卻都得到了,多么容易啊。因為平易,已經(jīng)擁有知曉,所以恬淡,不會有物質(zhì)的追求。平易恬淡,則憂患不能入,邪氣不能襲,故其德全而神不虧。圣人無欲無求,而自生種種心境,不需要借助外物,所以對德沒有損傷,精神純素。然后緊接著又說,故曰,圣人之生也天性......乃合天德。幾個故曰,層層遞進(jìn),條分縷析,解釋了圣人如何達(dá)到這種無中生有的境界,然后達(dá)到這種境界后,無天災(zāi)......的種種妙果。其中說明了圣人并不是不與外物打交道,而是不與物交,圣人可自得。因為圣人自得,如此了解人們種種狀態(tài),所以不需要思慮,也不需要謀劃,只是光而不耀,信而不期。仿佛一切都順理成章,水到渠成。這真的是和天的德一般。后面又故曰,悲樂者.......勞也竭。這段是講的反例,對照圣人,正反論證,最后通過講水,進(jìn)一步說明圣人圣人的養(yǎng)神之道。純粹而不雜,靜一而不變,淡而無為,動而天行。
下一段講到,夫有干越之劍,柙而藏之,不敢用也,寶之至也......精神四達(dá)......化育萬物,不可為象,其名為同帝。這是對應(yīng)上文水而說的,水者滋養(yǎng)萬物,劍者,摧枯拉朽,一生一殺,化育萬物。不用而殺,可謂我無為而民自化......不敢用也,是道德體現(xiàn),以柔克剛,恩威并濟(jì)。后文總結(jié)了圣人的養(yǎng)神之道,守而勿失,與神為一。一之精也,合于天倫。圣人之道貴素貴純貴精。
《莊子》讀后感9
李世民曾說“以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知新替,以人為鏡,可以明得失”,此話甚是有理,而我說“以書為鏡,可以通古今,明大義。”書不愧是人類的良師益友。 生活在當(dāng)今這樣一個復(fù)雜的社會中,每個人都在尋求一門恰到好處的處事哲學(xué)?我們怎么樣才能找到這樣的哲學(xué)呢?我想《中庸》就是我們的源泉。
“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。道也者,不可須臾離也:可離,非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞,莫見乎隱,莫顯乎微。故君子慎其獨(dú)也。喜怒哀樂之未發(fā),謂之中。發(fā)而皆中節(jié),謂之和。中也者,天下之大本也,致中和,天地位焉,萬物育焉!币虼宋覀円S本性而行,達(dá)到中和之境,以不變應(yīng)萬變。
那么,何謂中和呢?中和即中庸,包容與利用,做到不偏不倚,一切隨時,隨性,隨遇,隨緣....
慎 獨(dú)
要想達(dá)到中和之境,首先我們要做到慎獨(dú).慎獨(dú)就是如元代曹鑒一般,一生秉持清廉守義之志。就是如楊震所言之“天知地知你知我知”。我們作為醫(yī)者更應(yīng)該重視慎獨(dú),一個人獨(dú)處時也不應(yīng)該忘記醫(yī)者救死扶傷的使命,于細(xì)微處更是要細(xì)致小心,要做到言行合一,于無人處嚼舌根種種嫉妒之心更是不可取。
中庸的思想不僅貫穿在《中庸》一書中,更是滲透于《道德經(jīng)》《莊子》中。
無 爭
《道德經(jīng)》中說過“上善若水,水利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾于道。居善地。心善淵,與善仁,言善信,正善治,事善能,動善時。夫唯不爭,故無尤”。水因為無爭,所以沒有過失,那么人呢?因為處處爭強(qiáng)好勝,所以錯漏百出。劉邦退居漢中,火燒棧道之舉,是以退為進(jìn)。不爭鋒芒,只是一個人成大事的手段,而不是毫無進(jìn)取的態(tài)度。偏安一隅,是蓄勢待發(fā)的.預(yù)備過程,而不是茍且偷生的活著。劉邦最后重返中原,打敗項羽,告訴我們,忍耐一時,風(fēng)光一世。不爭就是我們中庸處事之道。于生活中不爭,獲友人無數(shù),于工作中不爭,既成全別人又保全自己。因此我們要學(xué)習(xí)像水一樣有靈性的生活,遵循自然,順勢而為,游刃有余。
齊 一
《莊子》中說過“可乎可,不可乎不可。道行之而成,物謂之而然。惡乎然?然乎然。惡乎不然?不然于不然。物固有所然,物固有所可。無物不然,無物不可!鼻f子認(rèn)為雖然世界上的萬事萬物千差萬別,有時甚至是矛盾對立的,如生與死,壽與夭,貴與賤,富與貧,是與非等,但歸根到底是沒有差別的,是齊一的。天地萬物都是等同的,因此不要用有色眼鏡去看待他人。當(dāng)我們認(rèn)為萬物齊一,那就不會刻意去追求財富,名利,就可以做到一切隨緣的中庸之道。相反社會上愈演愈烈的整容風(fēng)潮就值得思考了,美丑是相對的,在根本上沒有區(qū)別,那我們何必要破壞我們的自然之本呢?
中庸之道,寓意深遠(yuǎn),要完全做到,何其難也,吾姑且從慎獨(dú),無爭,齊一三方面去要求自己,希望自己可以以此為尺,成為無尤之人。
《莊子》讀后感10
如今一走進(jìn)書店,你會發(fā)現(xiàn)關(guān)于“怎樣面對挫折”、“如何為人處事”之類的書籍比比皆是。這些稱之為的“心靈雞湯”的書籍迎合了當(dāng)今復(fù)雜社會下人們的口味,給予了人們那種必要的理解和必要的心靈慰籍。我讀過不少這方面的書,卻總覺得空洞乏味,直到我翻閱了于丹的《莊子心得》。
這本書實際上是于丹對《莊子》一書的讀后感,她用心地研究《莊子》,通過解讀莊子中短小精悍的寓言故事,結(jié)合現(xiàn)代社會的種種現(xiàn)象,循序漸進(jìn)的引導(dǎo)我們用莊子的思想來指導(dǎo)人生,認(rèn)為人生最重要的是要有一種大境界:感知已心,淡泊心態(tài),合乎自然,超越利碌功名和自我,逍遙得自在。這是一種超理想的境界,需要我們不斷反觀內(nèi)心,需要大覺悟才能體會得到。于丹的《莊子心得》深入淺出,引人入勝,讓我在享受讀書這個過程的同時,也對自己的人生進(jìn)行了思考,著實是對心靈的一次洗禮。
于丹在書中將莊子的境界和眼光呈現(xiàn)給我們,教我們在這個紛繁蕪雜的環(huán)境中,應(yīng)該用“心智”、“感悟”、“逍遙”、“看得開”的心態(tài)去面對生活,這樣才能超脫與釋然。但是現(xiàn)在的人們,也包括我自己,誰能具備這樣的心態(tài)呢?我們常常被功名利益所牽絆,不知道自己內(nèi)心真正需要的是什么,迷迷茫茫,急功近利,在奔波忙碌了一天之后,即使最終得到了自己想要的東西,內(nèi)心世界卻依然空虛,覺不到半點快樂。在工作、生活中,經(jīng)常被小事所困,與周遭的人也難免有些小疙瘩、小摩擦。可細(xì)細(xì)想來,其緣由無非是為了一些蠅頭小利,有時甚至只是為了逞一時之快。在這個時候,我們需要質(zhì)詢自己的心,是否真的有必要強(qiáng)迫自己做一些不愿意、不快樂的事情?我們應(yīng)該清醒地認(rèn)知自己的內(nèi)心,重新認(rèn)識和審視自己,不和他人攀比,不效仿別人的行為,不盲目的追隨流行,試著用莊子的大境界來指引自己,超越所有的功名利祿之心,感悟人生的最高境界,擁有健康的人生心態(tài)和快樂的生活狀態(tài)。
于丹在書中還提到了一個動態(tài)平衡的問題,自行車如果靜止擺在那兒的時候,得靠車支架才能立住,兩個輪子是立不住的。但是騎起來以后,兩個輪子就可以行進(jìn),為什么呢?因為它在動態(tài)中保持了平衡。動態(tài)平衡對于我們的生活也有著極其重要的指導(dǎo)意義。世界在前進(jìn),而我們原地不動時,我們會感到失去心理的平衡,尤其是在應(yīng)對各種挑戰(zhàn)的時候。如果我們不斷學(xué)習(xí),與時俱進(jìn),那么這種平衡便很容易達(dá)到。我們可以多讀書,多接受新的信息,讓自己與時代的前進(jìn)保持同一個步調(diào),發(fā)展和提高自己,開闊自己的眼界,更好的認(rèn)識自己、涵養(yǎng)自己,通過這樣的方式,或許也更容易獲得莊子的`大境界吧。
讀完于丹的《莊子心得》,心靈中仿佛注入了一股清泉,感覺收獲頗豐。只要我們堅持自己內(nèi)心的秉性,不隨波逐流,并盡力把自身的潛能激發(fā)到最佳狀態(tài),我相信,我們一定可以獲得超越自我的成功!
莊子,可謂是我國古代的辯證法大師,是我國古代著名的思想家、哲學(xué)家、政治家,道家學(xué)派的代表人物。他對老子的哲學(xué)思想進(jìn)行了繼承和發(fā)展,是先秦莊子學(xué)派的創(chuàng)始人。不過,他的根本精神還是歸依于老子的哲學(xué)思想,因此后世將他與老子并稱為"老莊"。莊子善于用寓言來說明一些道理,由他所著的《莊子》,亦稱《南華經(jīng)》,是道家經(jīng)典之一。
《秋水》一文,出自《莊子·外篇》,《秋水》一文,洋洋三千余字。在那個刀雕竹刻的時代可算是非常長篇的東西。他用寓言的方式,以河神與海神之間的對話,引申出《齊物論》的觀點,極力論證萬物的大小、是非的無限相對性和人生貴賤、榮辱的極端無常性,因為莊子是道家的主要代表之一,所以,本文旨在要人返璞歸真,順其自然,不要為了追求名位、富貴等等,而傷害天然的本性。
莊子把事理的無窮性與人類認(rèn)識的相對性,宇宙的無限性與具體失誤的局限性對照起來分析,顯示出他對于絕對與相對、無限與有限的辯證關(guān)系的理解有著高度的靈活性,這對于人們突破認(rèn)識上的局限性,從而臨武到天地宇宙的無限廣大性,無疑是很有幫助的。,莊子流暢的文字下,所顯露出的不朽思想,顯然是只得我們從多個角度學(xué)習(xí)和思考的。
他用寓言這種活靈活現(xiàn)的方式,來告訴我們其中的許多道理,譬如其中的《秋水》,從"秋水時至,百川灌河。"到"不似爾向之自多于水乎?"就是以河神與海神之間的對話,來告訴我們,做人不能沾沾自喜,不能以偏概全,因為我們要知道,山外有山,人外有人。河神,會因為小成而沾沾自喜,河神尚且如此,何況我輩凡人呢?可是,許多人因不明白這個道理而因小失大。
從古至今,驕傲永遠(yuǎn)都是成功的最大敵人,這是永恒不變的真理。只有謙虛謹(jǐn)慎,虛心求教,才是成功的最佳路徑。千萬不可以自滿于現(xiàn)狀。
接下來,他們又開始談?wù)撌挛镩g的虛實關(guān)系,夏蟲不可以語冰,是因為冰雪對于它們來說太虛妄了。井中的青蛙也不要和它談?wù)撎斓,對于井蛙而言,天大也太過于虛妄了。確實如此,舉例來說,比如說教育,在有些時候,這些的虛妄的東西在我們身邊還真是太多了。于是,就要怪,學(xué)生會說一套做一套了。就要怪,學(xué)生不遵守包括交通規(guī)則在內(nèi)的許多規(guī)則了。但是反過頭來,看一看,似乎身邊的許多事情確實都是如此。
下面,他們又討論到關(guān)于事物間的大小關(guān)系,天地算是大的,然后比起宇宙來真是滄海一粟。江河算是大的,但是在大海面前卻又顯得渺小。
莊子用我們喜聞樂見的寓言故事體,用河神與海神之間的對話,引申出《齊物論》中的觀點,極力論證萬物的大小、是非的無限相對性和人生貴賤、榮辱的極端無常性,又以易懂的文筆,告訴我們,做人要返璞歸真,順其自然,不要為了追求名位、富貴等等,而傷害天然的本性。也告訴我們做人要虛極靜篤,謙虛謹(jǐn)慎,不可驕傲自滿!
《莊子》讀后感11
盡管好久,就知道于丹教授要講《莊子》,而且我也極力去了解閱讀莊子其人及其書,但聽到于丹教授的講座,我還是不甚明了,和當(dāng)初聽她的《論語》講座,領(lǐng)悟的程度差得太遠(yuǎn)了。所以我很不甘心,因為,畢竟這是一次跟著老師學(xué)習(xí)的好機(jī)會,如果糊里糊涂的過去,以后恐怕更難加深學(xué)習(xí)了。
為此,我在網(wǎng)上找到有關(guān)《莊子》的系列講座,打算學(xué)著初和平的做法,對著視頻打出文字,逐字逐句地學(xué)習(xí)體會于丹教授的講座,以期悟到莊子的思想、精神本要。但這樣做簡直太難了,視頻和輸入文字的版面來回替換,速度之慢完全出乎了我的意料。先生說,過幾天買本書不就行了嗎,干嘛這么費(fèi)勁?雖然有些吃力,但我還是堅持把“莊子其人”這集講座做完了,大約累計六個多小時吧。透過于丹教授瀟瀟灑灑的語言,我感覺我對莊子有了進(jìn)一步的理解:
莊子用許多寓言故事,去告訴我們,境界的大小,完全可以判斷一個東西的有用和無用。也可以完全改變一個人的命運(yùn)。在現(xiàn)實生活中,人們常常以世俗的眼光判斷事物,而只有站在更高的境界上,懂得以逆向思維的方式去觀察周圍的事物,才能獲得成功的人生。于丹教授認(rèn)為,在現(xiàn)代的生活中莊子的寓言對于那些急功近利的追求是一個很好的提醒。所有的榮華富貴、是非紛爭都是毫無意義的。當(dāng)你具有大境界時,才能理解什么叫做“天生我材必有用”,才能有一個快樂的人生。那么,我們?nèi)绾尾拍苓_(dá)到這種大境界?有怎樣才能獲得一個快樂的人生呢?
在莊子的《逍遙游》中呢,有一個核心的命題,就是什么是大,什么是小。《逍遙游》其實無限的拓展了我們的想像空間,告訴我們世間的大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎我們的想像,世間的小也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎我們的想像。因為真正的大與小,不僅僅在眼界之中,還在人的心智之中。所以大與小呢,它決不單純是一種文學(xué)化描寫的境界,更多的時候它表現(xiàn)在生活里邊很多實用的規(guī)則,也就是說人的這一生,有生之年小大之境應(yīng)用起來完全不同,會帶給你不同的效果,不同的人生。
那么大家都知道,惠施和莊子是好朋友,所以呢惠子和莊子之間存在很多對話!肚f子》中寫到說,惠子啊,有一天去問他,說你看魏王給了我一棵葫蘆籽兒,我在家呢就種了這么一架葫蘆。結(jié)果長出一個大葫蘆來,有五石之大。這么大一葫蘆看起來很豐碩飽滿,最后我就發(fā)愁了,因為他太大了什么用都沒有。他說我把這大葫蘆要是一劈兩半,用它當(dāng)瓢去盛水的話,那個葫蘆皮太薄。所以叫做其堅不能自舉。要是盛上水,往起一舉它就碎了。用它去盛米面糧食,盛什么東西都不行,因為皮薄而體積太大。所以想來想去說,葫蘆這個東西種了干什么用的,不就是為了最后當(dāng)容器,劈開當(dāng)瓢來裝點東西嗎?什么都裝不了了,所以惠子說:“這葫蘆雖然大,卻大得無用,我就把它打破算了”。莊子呢想了想就開始給他講故事。莊子先不說這個葫蘆干什么,說我告訴你啊,宋國有這么一戶人家。他們家還真是有稀世的瑰寶,就是家里有個秘方。這個秘方呢能夠在寒冷的冬天讓人手腳沾了水以后不皴。他們家有不皴手的藥啊,所以就世世代代一漂洗為生。有一天,有一個過路的人偶爾聽說他們家有這個秘方就來了。跟他商量,我以百金來購這個秘方。全家人一聽,晚上就開了個會。說咱們家這個秘方,雖然由來已久。但是全家人這樣漂洗為生。咱們也沒見過百金呢。人家花這么多錢,不就買個方子嘛,干嘛不給他呀,咱賣了吧。所以呢拿了百金以后太知足了,覺得這省去多少辛勞啊。這個過路的人呢,拿了這個秘方就走,他是去干什么呢?當(dāng)時戰(zhàn)國時候,各個地方都在諸侯混戰(zhàn)之中,為了爭地而戰(zhàn)。那么在東南部就是吳越之爭。吳越之地,我們知道是靠近水鄉(xiāng)。這個人從宋國拿了秘方直奔吳國去跟吳王講。如果你要是選在寒冬臘月真正向越人發(fā)起水戰(zhàn),那么你有此秘方,軍士可以手腳不凍。手不生瘡可以拿著兵刃。而越人沒有這個秘方,你可以去試一試這個效果。吳王就聽了他的建議,拿著小小一個秘方開始向越人發(fā)起了水戰(zhàn)。這一戰(zhàn)吳國大勝。所以這個提供秘方的人呢。裂地封侯,馬上身價非同一般。你想想,這個方子給不同的人用,它可以帶來不同的人生效果。如果你有大眼界呢?你會看到同樣這樣的一個秘方,但它會增值,它可能會決定一國的命運(yùn)。從而它會帶來提供秘方這個人自身的改變。那么莊子告訴他說,大葫蘆也是一樣,你怎么就認(rèn)為它非要刨開當(dāng)瓢使呢?如果它是一個完整的`大葫蘆,你為什么不用個網(wǎng)子把它系起來綁在腰間,用它當(dāng)做游泳圈呢?所以你可以去浮游于江海!帶著一個大葫蘆自由自在地去漂泊。難道一個東西必須要被加工成某種規(guī)定建制的產(chǎn)品,它才一定做有用嗎?
為什么相同的東西在不同的人手里可以產(chǎn)生完全不同的價值。莊子的寓言故事告訴我們,一個人境界的大小決定了他的思維方式。人們常用世俗的眼光墨守成規(guī)地去判斷事物的價值。而只有大境界的人,才能看到事物的真正的價值。于丹教授認(rèn)為,眼界的高低境界的大小可以改變一個人的命運(yùn)。即使在現(xiàn)代生活中,這樣的例子也比比皆是。
作為家長我們經(jīng)常會跟孩子說,你趴在窗臺上看了一下午蝴蝶你做的是沒用的事。這一下午如果你練鋼琴是有用的。我們可能跟孩子說,你這一下午就在那兒和泥巴,搭城堡,這是沒用的。如果這一下午,你練打字他是有用的。其實我曾經(jīng)見過一個科學(xué)試驗。就是把一個會跳的小蟲子放在瓶子里。它明明可以跳很高,把蓋子蓋上以后讓它跳。它一跳,啪!碰到了頂?shù)袅讼聛。啪!再一跳碰到頂(shù)粝聛砹。看它反?fù)跳躍,等到它越跳越低的時候。你把蓋子再擰開,你看這小蟲還在跳。但它永遠(yuǎn)不會跳出這個瓶子了。因為它認(rèn)為,頭頂上那個蓋子將是不可逾越的。你什么時候打開了這個蓋子,它已經(jīng)不知道還有可以超越的可能了。我們今天的教育有一種可悲的現(xiàn)象,就是父母用自己全部的愛為孩子界定了太多有用的蓋子。讓孩子們認(rèn)為,作為一個葫蘆它以后只能成為瓢而不可能成為一個巨大的游泳圈帶著人浮游于江海;作為一塊土壤這上面是可以種菜的也許可以種糧食,但是沒有人去深入地追問土壤下面可能埋藏的礦藏。這一切是什么呢?就是我們以一種常規(guī)的思維束縛了自己的心智,而有我們的生活態(tài)度決定了我們可憐的局限。這種局限本來是可以打破的。打破這種局限我們才有可能去憧憬真正的逍遙游。真正的逍遙,其實是無羈無絆的。
《莊子》讀后感12
要談莊子,首先要談老子。有人說老子的成就在于讀《易經(jīng)》,他的言行和思想被后人篆刻成書《老子》,這是《易經(jīng)》的讀后感。老子政治主張小國寡民,使民有伯之器,使民重死而不遠(yuǎn)遷。他向往結(jié)繩計事的原始社會,甘其食,美其服,居其所是一種復(fù)古倒退的思想。老子是道家人生雙修的始祖,在我的人生自然。有句話叫人之道不然,損不足以奉有余,可見老子尊天,信天命,以自然為大。
現(xiàn)在言歸正轉(zhuǎn),說把道學(xué)推向高潮,和老子并稱老莊莊子。說莊子,首先要淡其文。在《莊子》一書中,有33篇,其中7篇是莊子寫的,于丹說;氣勢磅礴,縱橫放肆;而表達(dá)的思想深刻而宏大,籠罩著古今,善用寓言故事,風(fēng)格笑罵,無拘無束。但是什么是道呢!他又是怎么追道的?莊子在他的《知北游》中,托一個叫知的人去問什么?道在哪里?這時,有人可能會問,莊子為什么要托知,而遇到高人無為謂,知問,無為謂卻聽而不答。有什么寓意?知者,就是有大智慧的人;無為謂,就是說無所謂,無所謂;道在心里,為苦尋道,莊子一言點破。儒家講積極出仕,必須大為,造福世界,是始奏,到漢獨(dú)尊儒術(shù),再到現(xiàn)在,一代又一代儒生走向未路的精神堡壘。莊子主張無為而冶修身、冶國、平天下,應(yīng)順自然,適合人心。這是一種崇高的境界,也是一種心態(tài)。這就是莊子合心的道法。也就是心為大。
《秋水》中有這樣一個故事:有一天,莊子逍遙于濮水,閑釣。楚王派兩位士大夫去請莊子,出山為相,博取名份。莊子拒絕了:寧余生而牽尾于涂中,也不去吸楚王的瘡。這就是莊子對名字的態(tài)度。人心是自由的,因為有些人不在這里,追求的是普通人無法理解和做到的。還有一個故事,莊子的.妻子先走了,惠子來吊唁,看到莊子是鼓盆而歌;葑雍芾Щ螅銌,你好沒良心,你老婆為你累了,現(xiàn)在死了。你不哭,反而鼓盆而歌,什么?這時莊子說:人的生死,符合自然,對待生死,全靠人心,追根溯源,觀察人的初始開始,不就是自然之氣嗎?這時,她靜靜地走,回歸自然,不好嗎?這就是生命的真諦,莊子已經(jīng)理解了生命。如果把這件事放在現(xiàn)在,是普通人無法接受的,更是無法體會莊子當(dāng)時的心境。
莊子乘物游心,獨(dú)往精神。他夢見蝴蝶,不知道蝴蝶是變成自己還是變成蝴蝶。
后言:每個人的生命都無異于一只鳥,無論是困在籠子里還是追求自由,都在于自己。生命可以生也可以死,這取決于我們天地之心。
《莊子》讀后感13
讀《莊子》,我懂得了許多。借助于《百家講壇》的神力,沉寂了很長時間的莊子也終于開始風(fēng)光起來,他的人生哲學(xué)也變得流行起來。什么“逍遙游于物外,”什么“無為,無功,無名”,追求絕對的自由精神。等等?墒俏覀円膊灰浟,莊子也是犬儒主義的創(chuàng)造人,莊子的“自由精神”混合而顯得俗不可耐。在今天的中國倡導(dǎo)莊子精神實在不是時候!肚f子》的“自由精神”似乎早為大家公認(rèn),其高蹈超越、想像之奇絕,可謂前無古人、后無來者。但我要補(bǔ)充的是:《莊子》中還有大量言論,體現(xiàn)了一種非常糟糕的駝鳥智慧和烏龜哲學(xué)。莊子一方面大罵世俗,一方面又反復(fù)說要“不譴是非而與世俗外”,也就是說,不要去管什么是非,要無條件地和世俗世界好好相處,一方面大談“不為物役,”但另一方面又告誡人們要“與物周游”,“與物為春”,莊子一方面是大膽想像,神游于九天之上,另一方面又奉行“識時務(wù)者為俊杰”的現(xiàn)實主義策略。莊子的想像更多地體現(xiàn)在玄空的神游上,在實際行為上卻認(rèn)同價值顛倒的現(xiàn)實世界。他的“游”也只是不觸及實際的“神游”而已。其實這看似矛盾的兩個方面的結(jié)合才是完整的莊子,它們共同組成了人生態(tài)度。
所謂“犬儒主義”,指的是個體與社會之間的一種畸形關(guān)系。犬儒主義誕生于公元5世紀(jì)的.希臘,它指一種對文化價值的對抗精神,一種深刻的懷疑,它認(rèn)為世界是不值得嚴(yán)肅對待的,不妨游戲。到了現(xiàn)代,犬儒主義的含義發(fā)生了一定的變化,但是對于世界的不信任和拒絕的態(tài)度沒有變,犬儒主義雖然對現(xiàn)實不滿,但是又拒絕參與社會世界,或遁入孤獨(dú)和內(nèi)閉,或轉(zhuǎn)向任誕的審美主義,而其骨子里則是虛無主義。他們對于世界保持了清醒的距離意識,但是卻不敢或不愿與之正面對抗,而以一種嬉笑怒罵、冷嘲熱諷的處理態(tài)度來曲折的表達(dá)自己的不滿和妥協(xié)混合的矛盾立場。犬儒主義不僅僅表現(xiàn)了現(xiàn)實的黑暗,或者現(xiàn)實世界中道德的顛倒和價值的真空狀態(tài),更是人們對于這種顛倒和真空狀態(tài)的麻木,接受乃至積極認(rèn)同,犬儒主義者即使在心里也不再堅持起碼的是非美丑觀念,不但對現(xiàn)實不抱希望,而且對未來也不抱希望。
犬儒主義的核心是懷疑一切,不但懷疑現(xiàn)實,而且也懷疑改變現(xiàn)實的可能性。也就是說犬儒主義是一種深刻的虛無主義。這種虛無主義有可能現(xiàn)為死氣沉沉,一潭死水,也可能表現(xiàn)為裝瘋賣傻,裝神弄鬼。犬儒主義常常出現(xiàn)在社會黑*,絕望感彌漫的歷史時期,這個時候的突出特點是現(xiàn)實世界的無奈和想像世界的高蹈,兩者相互強(qiáng)化。在這個意義上,大概莊子的確算得上是中國精神界的導(dǎo)師,它應(yīng)和了當(dāng)今中國的普遍的社會冷漠,試圖通過內(nèi)心的所謂“寧靜”來掩蓋現(xiàn)實社會中的無奈。在目前中國的情況下,莊子人生哲學(xué)的流行所導(dǎo)致的只能是全社會的犬儒主義,它可許能夠培養(yǎng)出一批不問世事的逍遙派,卻永遠(yuǎn)也不可能培養(yǎng)出積極參與的現(xiàn)代公民,這難道是我們需要的嗎?
《莊子》讀后感14
莊子是討論人與自然、人與社會關(guān)系的論點。我認(rèn)為莊子想解釋事物之間的對立和統(tǒng)一關(guān)系。不要總是從一邊看問題。自以為是也是一種極端,以一技之長為榮也是一種極端。世界是和諧的。人也應(yīng)該和諧。
所謂“堅白論”,山人認(rèn)為討論的兩派不再討論同一個問題:討論某物的屬性是什么〖即白與堅〗,另一派是關(guān)于某一特征的〖即白與堅〗無論是物體的獨(dú)特個性還是許多物質(zhì)都有一些共性。
事實上,我們經(jīng)?吹剑谠S多爭論中,所謂的反對派可以追溯到本質(zhì)上,我們不知道該爭論什么。例如,社會主義和資本主義是幾十年來兩個反對陣營。但誰能說什么是“社會主義”,什么是“資本主義”呢?
事實上,從中國哲學(xué)的角度來看,儒家、道家和法家都是非常現(xiàn)實的。回避“萬物起源”、“誰創(chuàng)造人”等不清道不白的問題。對自然采取接受和兼容的態(tài)度。不追求絕對,不走極端,只追求中庸。山人認(rèn)為“改造自然,征服自然”的思想是受西方影響的',F(xiàn)代西方科技的發(fā)展是征服自然、改造自然的一個例子。中醫(yī)、氣功、養(yǎng)生等都是順其自然、接受自然、融入自然的例子,典型的說法是所謂的“天人合一”。
許多人把莊子和道家放在一起,與儒家相對。山人認(rèn)為儒家注重社會和社會體系;老子強(qiáng)調(diào)人與自然;墨家注重對象及其自然屬性;另一方面,莊子就是這些融合。只是墨家的論點少了一點。儒家和老子過多地相容。強(qiáng)調(diào)人與社會、人與自然是和諧共存的,沒有主次之分。這也是儒家最大的區(qū)別。儒家要有等級,要有自我克制(這和“無我”差不多)。
自然,從政治家的角度來看,儒家思想有利于朝廷。但莊子的思想也有利于社會穩(wěn)定。因此,儒家思想已成為封建社會的主要思想,并得到了政治家的大力提倡。但與此同時,莊子的思想作為主要的分支存在,沒有受到異常的抑制。法家沒有地方生存,因為它強(qiáng)調(diào)對象,鄙視主要由人類主觀形成的社會制度和結(jié)構(gòu)。
《莊子》讀后感15
鉤月清寒嘆華涼,煮酒云煙裊裊揚(yáng)。那刻,雨已停,留下了遍地泥濘。步履輕輕如是我的方向,能否給一個先兆?我僅僅是等待了將近200個夜晚我就快要崩潰了,于是,我開始迫不及待的想要尋回我的愛情。一蕭一劍,一生一世。夜幕拉開,包裹了白天的喧囂與熱鬧,如此的靜謐!
這是一個怎樣的人?他天生就是一個矛盾體,“槁項黃馘 ”的軀體包裹不住飄逸優(yōu)美的才情,貧困交加的`生活不能湮沒超脫世俗的快樂。道學(xué)家們批判他的消極無為,卻又不得不用驚羨的目光欣賞他的作品,贊美他的精神。這又是怎樣一種精神?如泰山的青松,正氣昂然;如深山的清泉,純潔從容。莊子曾以鳥自比,那是怎樣一種鳥?非梧桐樹不棲息,非飽滿的果實不食,非清潔的甘泉不飲;如果上面的條件無法達(dá)到,鳥仍不會屈從命運(yùn)的安排,它就會不停的飛,去尋找,直到自己死去。這種鳥我沒見過,這樣的人大家都知道,莊子就是。
我喜歡莊子,雖然他在很多時候都顯得那樣淡然,他沒有孔子那般顯赫的名聲,沒有孟子勸君行政的志向,更沒有法家人物改革圖新的氣魄,但他卻是一個活的最純粹的人。
我向往莊子的心智,它擁有一種超凡脫俗的豁達(dá),他厭惡世俗的陳規(guī)陋習(xí),按自己的意志行事,所以我羨慕莊子。
在現(xiàn)代的社會生活中,一味求其自然的人已經(jīng)越來越少了,我更加想說他的精神,在年輕一輩,我們應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)、揣摩他的意境,但不要盲目的效仿,多學(xué)習(xí)一些求生的本領(lǐng)。
有人說:“在中國文化屈從權(quán)勢的傳統(tǒng)中,總有那么一兩顆孤獨(dú)的樹——孤獨(dú)地深夜看守心靈月亮的樹!鼻f子就是其中一顆。這是怎樣一個人?他天生就是一個矛盾體,“槁項黃馘 ”的軀體包裹不住飄逸優(yōu)美的才情,貧困交加的生活不能堙沒超凡脫俗的快樂。
【《莊子》讀后感】相關(guān)文章:
莊子讀后感03-07
《莊子》的讀后感06-16
《莊子》讀后感03-25
經(jīng)典莊子座右銘40句精選11-29
《莊子》讀書筆記04-02
莊子讀后感范文01-11
莊子讀后感實用02-07
莊子經(jīng)典語錄110句07-28